热评新闻
热评新闻 于 2025-5-02 10:52 写道:
来源: 加西网

(加西网综合)在上周温哥华拉普拉普节(Laplap Festival)发生的致命车祸中,BC省的人身伤害律师表示,BC省汽车保险公司ICBC新的无过失保险法案将给事故受害者带来严重的公平赔偿问题。



(温哥华市府)

BC省新民主党政府NDP自2021年起实施的一项无过失保险制度。尽管政府宣称它能为驾驶员节省保险费,但律师和受害者权益保护组织指出,该法案实际上剥夺了许多受害者通过诉讼争取公正赔偿的机会。

素里全景律师事务所的资深律师瑞安·库苏哈拉(Ryan Kusuhara)表示:“对于所有受害者来说,这将是一个巨大的障碍,尤其是在经济赔偿方面。无过失制度让他们难以获得应有的赔偿。”

他进一步强调:“这些受害者,特别是失去亲人的家庭,将面临巨大的挑战,现实中,他们将无法获得足够的赔偿来弥补失去亲人的痛苦。”

经济赔偿挑战

自无过失保险制度实施以来,BC省的居民保险费用下降了约20%,BC省汽车保险公司ICBC也因此向居民发放了返利。然而,这种通过削减赔偿权利来节省成本的措施,已被许多法律专家和受害者团体批评。

BC省审判律师协会主席格雷格·菲利普斯(Greg Phillips)表示:“我们曾被无过错赔偿制度的成本节约吸引,但没有想到的是,我们实际上失去了对致命车祸的索赔权。”

在传统的保险制度下,车祸中丧生者的家庭或遗属可以向ICBC提起诉讼,要求赔偿丧失的工资和生活支出。菲利普斯指出,对于失去父母的孩子来说,这种赔偿至关重要,但在新的无过失制度下,这些赔偿几乎不存在,受害者只能获得由法案规定的有限赔偿。

受害者面临的困境

根据法律分析,现行法案所提供的赔偿额度大约比旧制度下的赔偿少三到四倍。

律师库苏哈拉称:“这对于那些在车祸中失去亲人的家庭来说,是一种悲惨的现实。”他补充道,拉普拉普音乐节上的死者的孩子们可能只能获得数万元的赔偿,无法弥补他们失去父母的巨大痛苦。

值得注意的是,某些刑事案件可能会允许例外诉讼。例如,若肇事司机被定罪,受害者可能仍能通过刑事诉讼追求赔偿。但是,库苏哈拉警告称,这种情况在现实中很难实现,因为“法院通常认为,对于已在刑事案件中定罪的肇事者,惩罚性赔偿不再适用。”

法律界的担忧

菲利普斯进一步分析道,拉普拉普节车祸的另一个潜在问题是嫌疑人可能提出精神病辩护,可能会影响受害者的追索权。“如果嫌疑人因精神失常被认定不负刑事责任,那么根据现行法律,他将无法被定罪,受害者也将失去通过ICBC获得赔偿的机会。”

ICBC’s no-fault model poses major hurdle for Vancouver festival victims https://t.co/wGz9BKw8Vg

— BIV News (@BIVnews) May 2, 2025



阅读全文
楼主
游客
游客 于 2025-5-02 19:54 写道:
那要是持刀精神病杀人咋处理?赔偿
第 1 楼
游客
游客 于 2025-5-03 06:46 写道:
虽然很同情受害者家属,但说难聽点,凭甚么全BC的驾驶要替一个疯子买单?旧制度没完没了的上诉肥了受害者,ICBC转过头来加所有人的保费这样就公平吗?个体平时就该自身购买意外险,又不贵,我夫妻俩各保一百万一年保费也才$700
第 2 楼
游客
游客 于 2025-5-03 06:51 写道:
占道举办活动,压缩其他人的道路使用权,本来就不应该,举办方应该赔偿受害人的损伤。
第 3 楼
游客
游客 于 2025-5-03 11:23 写道:
The funny thing is that people complain high insurance rates before they get involved into accidents. They start to complain the compensations are not enough after they get injured in accidents. Of course, lawyers support law suites as they make money from that. That was actually the complaint that lots of money flowed to the pockets of lawyers. Nothing is justice if nobody prepares for loss by buying additional coverage of insurance. It is not fair to ask everybody to pay just because they do not have enough insurance.
第 4 楼
游客
游客 于 2025-5-03 21:49 写道:
死伤那么多人,你用“funny”谈论保险赔付?遣词造句要符合语意语境。你的BCIT老师没教过,还是你的书白读了?
第 5 楼
平行空间
平行空间 于 2025-5-04 00:37 写道:
游客 写道:
虽然很同情受害者家属,但说难聽点,凭甚么全BC的驾驶要替一个疯子买单?旧制度没完没了的上诉肥了受害者,ICBC转过头来加所有人的保费这样就公平吗?个体平时就该自身购买意外险,又不贵,我夫妻俩各保一百万一年保费也才$700


是肥了那些律师。
第 6 楼
上一页1下一页
页面生成: 0.0441 秒 and 6 DB Queries in 0.0026 秒
Powered by http://www.vancouverren.com

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站