新闻 
"男女不分"的荒诞论文是如何出炉的?三大疑问
"男女不分"的荒诞论文是如何出炉的?三大疑问"男女不分"的荒诞论文是如何出炉的?三大疑问
115例男性宫颈癌患者、25例男性卵巢癌患者、46例男性产妇出血的例子……无法想象，上述表述竟都出现在医学论文中。网友“李大海说”向现代快报反映，他在知网检索发现，有30余篇医学论文内容荒诞、涉嫌学术造假，比如，在子宫肌瘤、卵巢囊肿、羊水栓塞等女性病相关论文中，居然出现了大量男性患者。“问题论文”的作者分布在河南、河北、山东、福建等多个省份的医院。
“李大海说”爆料称，在一篇题为《针对性护理干预子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文中，作者列举了该院在1年中收治的55名男性子宫肌瘤患者。据反映，这篇论文发布在《实用妇科内分泌杂志（电子版）》，作者霍某某的任职单位是山东大学齐鲁医院妇科。山东大学齐鲁医院5月5日发布情况说明称，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。
医学论文应当以严谨翔实的临床数据为基础，然而知网上多篇医学论文内容荒诞，涉女性子宫肌瘤、卵巢囊肿等相关论文中，居然出现男性患者。公众不解的是，这种一眼就能辨别的常误性错误，为何多次出现在医学论文中，由此产生三大疑问，期待相关部门能够彻底调查，回应公众关切。
首先，连引用的患者病例都男女不分，那么论文涉嫌公开造假，要么病例不存在，要么数据无中生有，得出的结论也就没有任何价值和意义了。而这些荒唐的论文，又是如何出炉的？正常论文发表，需要严格的编辑审核程序。如此低级的错误能够突破层层关口最终发表出来，令人大跌眼镜。是相关把关人员水平不够，责任心不强，还是压根就没有看？
其次， 目前其中一篇论文作者所在山东大学齐鲁医院已公开表态，承认网传论文存在学术不端问题，并对霍某某作了相应处理。 山东大学齐鲁医院是现代快报报道的荒唐医学论文案例中，第一个站出来公开承认学术不端并对作者进行处理的单位。 网友“李大海说”爆料了30余篇医学论文，这些论文作者及所在单位，何时能站出来公开回应，做出及时公正的处理？
最后，对论文作者查明情况后应当严肃处理，那么，对于论文发表期刊、网站，也应展开彻底调查，还学术以应有的声誉和公信力。这些荒唐论文批量出笼，背后有无利益输送？特别是要查一查有没有坊间盛传的作者花钱发论文的情况。
近年来，学术不端时有发生。医学论文“男女不分”再次揭开了论文造假的一角。只不过，男女性别很容易“识别”，而那些专业性很强的“水货”学术论文，又有多少非专业人士能看出猫腻？
其实，我国学术界、教育界对于论文造假等学术不端问题一直是“零容忍”态度。论文“男女不分”再次提醒，应加大对学术造假的查处和惩罚力度，提高造假成本。同时也要反思，“唯论文论”的学术评价体系，尤其在职称评定时，建立科学多元的学术评价体系，让论文成为“加分项”而不是“必选项”。
觉得新闻不错，请点个赞吧
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
“李大海说”爆料称，在一篇题为《针对性护理干预子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文中，作者列举了该院在1年中收治的55名男性子宫肌瘤患者。据反映，这篇论文发布在《实用妇科内分泌杂志（电子版）》，作者霍某某的任职单位是山东大学齐鲁医院妇科。山东大学齐鲁医院5月5日发布情况说明称，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。
医学论文应当以严谨翔实的临床数据为基础，然而知网上多篇医学论文内容荒诞，涉女性子宫肌瘤、卵巢囊肿等相关论文中，居然出现男性患者。公众不解的是，这种一眼就能辨别的常误性错误，为何多次出现在医学论文中，由此产生三大疑问，期待相关部门能够彻底调查，回应公众关切。
首先，连引用的患者病例都男女不分，那么论文涉嫌公开造假，要么病例不存在，要么数据无中生有，得出的结论也就没有任何价值和意义了。而这些荒唐的论文，又是如何出炉的？正常论文发表，需要严格的编辑审核程序。如此低级的错误能够突破层层关口最终发表出来，令人大跌眼镜。是相关把关人员水平不够，责任心不强，还是压根就没有看？
其次， 目前其中一篇论文作者所在山东大学齐鲁医院已公开表态，承认网传论文存在学术不端问题，并对霍某某作了相应处理。 山东大学齐鲁医院是现代快报报道的荒唐医学论文案例中，第一个站出来公开承认学术不端并对作者进行处理的单位。 网友“李大海说”爆料了30余篇医学论文，这些论文作者及所在单位，何时能站出来公开回应，做出及时公正的处理？
最后，对论文作者查明情况后应当严肃处理，那么，对于论文发表期刊、网站，也应展开彻底调查，还学术以应有的声誉和公信力。这些荒唐论文批量出笼，背后有无利益输送？特别是要查一查有没有坊间盛传的作者花钱发论文的情况。
近年来，学术不端时有发生。医学论文“男女不分”再次揭开了论文造假的一角。只不过，男女性别很容易“识别”，而那些专业性很强的“水货”学术论文，又有多少非专业人士能看出猫腻？
其实，我国学术界、教育界对于论文造假等学术不端问题一直是“零容忍”态度。论文“男女不分”再次提醒，应加大对学术造假的查处和惩罚力度，提高造假成本。同时也要反思，“唯论文论”的学术评价体系，尤其在职称评定时，建立科学多元的学术评价体系，让论文成为“加分项”而不是“必选项”。
觉得新闻不错，请点个赞吧
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| 注： |
