温哥华Lipont Place力邦艺术港:活动场地租赁,拍摄场地租赁!

[BC NDP] 突发! 加国碳税要废了? NDP这么说

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
加西网报道:周三,联邦新民主党支持保守党要求总理贾斯汀·特鲁多参加与加拿大省长门举行的关于碳税的电视“紧急会议”。



在周三质询期之前,新民主党环境评论家劳雷尔·柯林斯(Laurel Collins)表示,尽管保守党在碳税问题上的立场受到批评,但她的政党计划投票支持保守党领袖博励治的动议。


民主党支持一项不具约束力的保守党动议,要求特鲁多在五周内与省和地区领导人坐下来。

柯林斯表示,联邦碳税并不是气候政策的“全部,最终”,新民主党人对省长门提出的替代计划持开放态度。

柯林斯指责自由党政府利用气候问题作为政治楔子,并认为会议将有助于加拿大人团结起来,激发新的想法。

柯林斯说:“我们需要将加拿大人聚集在一起,共同应对气候紧急情况,应对生活成本危机,我们需要一个支持他们的政府”。

博励治提出一项动议,呼吁特鲁多周二与省长门举行电视会议。


该动议的修订版本周三在下议院获得通过,得到了新民主党魁北克集团的支持。自由党议员对此表示反对。

保守党周三在投票后的一份声明中表示:“特鲁多有责任听取加拿大总理关于他的碳税给加拿大人带来的痛苦”。

声明称:“在这次会议上,他必须允许各省选择退出联邦碳税,并寻求其它负责任的想法,以降低无税排放”。


保守党坚持认为,碳税使加拿大人的生活负担不起,而自由党则坚持认为,他们的碳税回扣意味着大多数加拿大人最终会得到更多的钱。

4 月 1 日,联邦碳税从每吨 65 加元上涨至 80 加元,但受到很多省长的反对。

自由党纽芬兰和拉布拉多省州长安德鲁·富里上个月写信给特鲁多,要求召开会议讨论替代方案。

到目前为止,特鲁多拒绝了六位不同省长的面对面会晤请求,包括安省阿省和大西洋省份。

特鲁多曾表示,他认为各省省长宁可抱怨他的联邦碳税计划并从中 "捞取政治利益",也不愿提出减少温室气体排放的替代方案。
2     已经有 126 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论12 本坛第一毒舌 2024-04-16 08:45
    自由党祸国殃民
    评论11 Buswell牙牙 2024-04-16 07:24
    演戏吧牙医牙
    评论10 游客 [当.玉.周.作] 2024-04-16 06:11
    各省省长没有减少温室气体排放的替代方案。
    评论9 pws07 2024-04-11 02:52
    小土豆的态度不好
    评论8 花花草草 2024-04-10 21:44
    碳税回扣就是个GP。政府管得越多,中惨被压榨越厉害。
    评论7 游客 [岳.昔.虞.说] 2024-04-10 19:46
    开征碳税是为了开征新的税种,与以前开征盐税是一个意思。碳税会使得整体物价上涨,这个上涨部分就是政府偷偷收去了,不象入息税之类的是直接从你口袋里拿的,拿得比较好看。因此碳税的好处就是政府可以收到更多的税收。不是为了显得他更左逼,政治正确。
    评论6 纽约市长 2024-04-10 18:55
    你们看过有钱人加油吗?跟我们穷人完全不一样,人家飙车,把高级跑车的引擎压迫到极限,跑短短的十公里,就要大量吃油
    评论5 平行空间 2024-04-10 17:41
    联邦怎么改都没用,BC自己推碳税是特鲁多的祖师爷。
    评论4 游客 [青.亲.数.有] 2024-04-10 17:36
    气倾变化,三面红旗,大跃进,文化大革命都是人类社会的伟大发明。 战无不胜的气候变化万岁
    评论3 游客 [次.教.始.十] 2024-04-10 16:51
    只能骂骂🥔了,不然加西就屏蔽拉黑
    评论2 wminzhu68 2024-04-10 16:27
    \"而自由党则坚持认为,他们的碳税回扣意味着大多数加拿大人最终会得到更多的钱\"听起来好像有道理,但首先这些碳税rebate大部分人拿不到特别是低收入的,而且碳税使油价高启,增加了通胀(油价上涨带来所有价格的上涨),使通胀迟迟不能回落,导致整个经济不能回复健康,从宏观和长远来看对经济是极为不利的,因此碳税的好处究竟在哪里,只是为了显得他更左逼,政治正确吗?
    评论1 游客 [所.西.号.群] 2024-04-10 15:36
    气候问题本来就是自由党/WEF用来推行他们计划的借口。没有他们所谓的气候问题,至少不是他们宣扬的那样。人类的确需要减少不必要的浪费,保护环境。但以此为借口,不过是政客的把戏,背后都是集团的经济利益。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站