[六四事件] 陳小魯私聊六四 "三張牌"定罪趙紫陽
前中共總書記趙紫陽1989年“六四”事件以後被罷官、軟禁。據中共元帥陳毅之子陳小魯回憶，中共當局對趙紫陽的定罪，有捕風捉影、道聽途說的東西。其中包括陳小魯與一友人的私下談話內容，被這位友人向上面報告了，也成了趙紫陽的罪狀。
19號檔攢了多少黑材料？
“六四”過去以後，紫陽已經被罷官、軟禁了。然後中央開十三屆四中全會吧，來解決趙紫陽的問題。當時中央有一個19號檔，講動亂的。這個檔我看了，當然不是通過正式管道看的。看完以後，這麼說吧，其中一半兒是不公正的，一半兒是假的。別的我不好說，就說其中多處提到政改研究室的事，都是捕風捉影、道聽途說來的東西。可能是有這個事情，有這麼點兒影子，事實根本不是那麼回事兒。
當時，工作組被派進政改研究室了。牽頭的老金，是中直機關黨委的老幹部。他人不錯，比較客觀。他們來了以後，就四下調查。當時，我們單位已經抓起來兩個，老鮑一個，高山一個。上面的確確認為我們是真正的“小艦隊”，而且“黑”得不得了，“深”得不得了，“壞”得不得了。
但是調查報告送上去以後，上面就翻臉了：怎麼會是這樣一個結論？！政改研究室這樣一個機構，跟趙紫陽那麼密切，老鮑直接抓的機構會沒事？那“六四”從何而來啊？然後上面就二次改派中直機關黨委的副書記親自來調查，同時還調查前任工作組。後來，工作組的人跟我說：你看看，我們搞了倆月，現在來查我們來了！當時情況就是這樣。
對中直機關黨委調查組，我說了三條。第一條呢，趙紫陽不支持動亂，他是反對動亂的。他是想用和平的方法，去平息、化解，但他並不支持動亂。第二條，趙紫陽沒有反老鄧。我當時原話就這麼說的。第三條，當然，背後的事情我不知道，因為整個運動當中，我沒有見過趙紫陽。
楊尚昆挖空心思找人揭發
在對政改研究室重點審查期間，楊尚昆也找過我，也是要我揭發。中組部的一個領導先跟我談，他一開始還說，哎呀，你今後的工作問題，我們一定要好好安排什麼的。我心想，什麼安排不安排的？無非就是想要我講講“內幕”嘛。我們開會都是公開的，十多個人參加，另外全部有檔，我們的研討結果也都是有檔的。我們沒什麼內幕，有什麼內幕啊？
跟楊尚昆談話時候，我也講上面說到那三條。事後有人傳給我一句話，說楊尚昆“很失望”，白費了一個多小時。我說，那沒辦法，我只能講我知道的。後來聽說有人杜撰我在這次談話時痛哭流涕什麼的，我一不利欲熏心，二不賣主求榮，有什麼可哭的？無稽之談。
朋友間私聊談趙紫陽的“三張牌”
但是，在19號檔當中，卻實實在在地利用了我跟一個朋友聊天的一些內容。那還是1989年5月8號，我在中南海裡遇到他。當時的局面是學生又開始絕食，矛盾趨於激化。這個朋友就問我，怎麼樣啊？我說，形勢不太好。
他問我，紫陽倒不了吧？我順口就說，難說，紫陽手上不過就“三、四張牌”。第一張牌，說紫陽是“大管家”，他雖然不當總理了，但他還是中央財經小組組長，這點與耀邦不一樣。這是老鄧給他的任務，還要管經濟。可是現在通貨膨脹這麼厲害，大家搶購。你看，起碼他沒管好經濟，他這張“牌”沒了吧？
第二，說他政治上比較穩定，這是跟耀邦比較。現在“穩”什麼呀？27萬學生大游行，這是中國共產黨歷史上從未有過的。這張“牌”也沒了吧？
第三呢，就是用人的問題上，趙紫陽沒有自己的人啊。誰是紫陽的人啊？人家耀邦還有“團派”呢，紫陽有什麼派？他現在等於是孤家寡人。我說，現在唯一的，就是他能夠和平地平息這次學生動亂，也許才能保住自己。我說，現在必須得和平地平息這個事，否則就是動了武平息，他也得被人當作替罪羊踢出去。所以這時候呢，他可能在策略上，需要在一些地方和老鄧保持點距離呀，或者怎麼唱個白臉紅臉的。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
19號檔攢了多少黑材料？
“六四”過去以後，紫陽已經被罷官、軟禁了。然後中央開十三屆四中全會吧，來解決趙紫陽的問題。當時中央有一個19號檔，講動亂的。這個檔我看了，當然不是通過正式管道看的。看完以後，這麼說吧，其中一半兒是不公正的，一半兒是假的。別的我不好說，就說其中多處提到政改研究室的事，都是捕風捉影、道聽途說來的東西。可能是有這個事情，有這麼點兒影子，事實根本不是那麼回事兒。
當時，工作組被派進政改研究室了。牽頭的老金，是中直機關黨委的老幹部。他人不錯，比較客觀。他們來了以後，就四下調查。當時，我們單位已經抓起來兩個，老鮑一個，高山一個。上面的確確認為我們是真正的“小艦隊”，而且“黑”得不得了，“深”得不得了，“壞”得不得了。
但是調查報告送上去以後，上面就翻臉了：怎麼會是這樣一個結論？！政改研究室這樣一個機構，跟趙紫陽那麼密切，老鮑直接抓的機構會沒事？那“六四”從何而來啊？然後上面就二次改派中直機關黨委的副書記親自來調查，同時還調查前任工作組。後來，工作組的人跟我說：你看看，我們搞了倆月，現在來查我們來了！當時情況就是這樣。
對中直機關黨委調查組，我說了三條。第一條呢，趙紫陽不支持動亂，他是反對動亂的。他是想用和平的方法，去平息、化解，但他並不支持動亂。第二條，趙紫陽沒有反老鄧。我當時原話就這麼說的。第三條，當然，背後的事情我不知道，因為整個運動當中，我沒有見過趙紫陽。
楊尚昆挖空心思找人揭發
在對政改研究室重點審查期間，楊尚昆也找過我，也是要我揭發。中組部的一個領導先跟我談，他一開始還說，哎呀，你今後的工作問題，我們一定要好好安排什麼的。我心想，什麼安排不安排的？無非就是想要我講講“內幕”嘛。我們開會都是公開的，十多個人參加，另外全部有檔，我們的研討結果也都是有檔的。我們沒什麼內幕，有什麼內幕啊？
跟楊尚昆談話時候，我也講上面說到那三條。事後有人傳給我一句話，說楊尚昆“很失望”，白費了一個多小時。我說，那沒辦法，我只能講我知道的。後來聽說有人杜撰我在這次談話時痛哭流涕什麼的，我一不利欲熏心，二不賣主求榮，有什麼可哭的？無稽之談。
朋友間私聊談趙紫陽的“三張牌”
但是，在19號檔當中，卻實實在在地利用了我跟一個朋友聊天的一些內容。那還是1989年5月8號，我在中南海裡遇到他。當時的局面是學生又開始絕食，矛盾趨於激化。這個朋友就問我，怎麼樣啊？我說，形勢不太好。
他問我，紫陽倒不了吧？我順口就說，難說，紫陽手上不過就“三、四張牌”。第一張牌，說紫陽是“大管家”，他雖然不當總理了，但他還是中央財經小組組長，這點與耀邦不一樣。這是老鄧給他的任務，還要管經濟。可是現在通貨膨脹這麼厲害，大家搶購。你看，起碼他沒管好經濟，他這張“牌”沒了吧？
第二，說他政治上比較穩定，這是跟耀邦比較。現在“穩”什麼呀？27萬學生大游行，這是中國共產黨歷史上從未有過的。這張“牌”也沒了吧？
第三呢，就是用人的問題上，趙紫陽沒有自己的人啊。誰是紫陽的人啊？人家耀邦還有“團派”呢，紫陽有什麼派？他現在等於是孤家寡人。我說，現在唯一的，就是他能夠和平地平息這次學生動亂，也許才能保住自己。我說，現在必須得和平地平息這個事，否則就是動了武平息，他也得被人當作替罪羊踢出去。所以這時候呢，他可能在策略上，需要在一些地方和老鄧保持點距離呀，或者怎麼唱個白臉紅臉的。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
