司马南偷税"甩锅"MCN 连续遭打脸揭穿
司马南偷税一事继续发酵。
面对公众质疑，司马南曾公开表示，自己并不清楚偷税一事，而导致偷税的情况发生，是因为他所签约的MCN机构把他坑了。
不过很快，司马南的“甩锅”说辞，就被专业的税法律师揭穿。
几天后，也许承受不了冤屈，背锅的MCN机构的负责人也曝出实情：
司马南拿走了全部收益，MCN公司无法代扣缴纳个税。
司马南再次被打脸。
根据国家税务总局北京市税务局稽查局公布的处理情况显示，前期，税务稽查部门依托税收大数据分析发现，网络“大V”司马南涉嫌偷税，依法对其开展立案检查。
经查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外，其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用，违规享受小微企业优惠政策等方式，少缴企业所得税75.32万元。
随后，有记者采访司马南，面对采访，司马南被指有预谋、且演戏般回复记者后，不等媒体报道，自己就迫不及待地将采访内容公布。
他在回复中这样说：“低头认罪、诚恳检讨、不求原谅”。
司马南还说，6年来，他在某MCN公司一共获酬600多万元，但罚款和滞纳金共缴了900多万元。此事之所以发生，主要与他轻信MCN公司会代扣代缴税款有关。
按照司马南的说法，他被查偷税，自己是无辜的，一切都是MCN机构把他坑了。
然而消息传出后，先是专业的税法律师指出司马南撒谎。
法度研究院研究员、专门从事税务业务的北京国标律师事务所杨明律师告诉“法度Law”：从官方的通报来看，司马南的行为是主观故意的。如果不是主观故意，官方不会认定他是偷税行为。
杨明律师提示说，注意官方的通报是“经查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段...”——首先是针对他个人，其次是他是通过隐匿收入、虚假申报等手段。
杨明律师说，法律有着明确的规定，非主观故意的“逃税”行为在依法认定时，是漏税而不是偷税。
也就是说，税务机关已有足够的证据证明司马南是明知偷税的情况下，通过隐匿收入、虚假申报等手段进行了偷税行为。
退一步讲，如果司马南认为税务部门认定错误或处罚不当，可以通过申请复议或行政诉讼的方式要求撤销行政处罚决定。
但我们所看到的景象是，司马南虽然口口声声的喊冤，但他并没有行使自己的基本权利，又是道歉又是积极“退赃”补税。
实际上别说司马南这样的名人，就是普通人，如果没有主观故意逃税，在证据上很难被认定为偷税。
就如同澎湃新闻所说：
从通报来看，税务部门将司马南的行为定性为“偷税”而不是漏税，不是什么“无意或疏忽导致的税款漏缴”，对此不能矫饰、无法洗白，他就是故意逃避缴税。
又如极目新闻在评论中明确指出：
官方通报中的“隐匿收入”“虚假申报”“虚列成本”等用词说明，他不是“漏税”，而是在知法犯法。
觉得新闻不错，请点个赞吧
还没人说话啊，我想来说几句
面对公众质疑，司马南曾公开表示，自己并不清楚偷税一事，而导致偷税的情况发生，是因为他所签约的MCN机构把他坑了。
不过很快，司马南的“甩锅”说辞，就被专业的税法律师揭穿。
几天后，也许承受不了冤屈，背锅的MCN机构的负责人也曝出实情：
司马南拿走了全部收益，MCN公司无法代扣缴纳个税。
司马南再次被打脸。
根据国家税务总局北京市税务局稽查局公布的处理情况显示，前期，税务稽查部门依托税收大数据分析发现，网络“大V”司马南涉嫌偷税，依法对其开展立案检查。
经查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外，其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用，违规享受小微企业优惠政策等方式，少缴企业所得税75.32万元。
随后，有记者采访司马南，面对采访，司马南被指有预谋、且演戏般回复记者后，不等媒体报道，自己就迫不及待地将采访内容公布。
他在回复中这样说：“低头认罪、诚恳检讨、不求原谅”。
司马南还说，6年来，他在某MCN公司一共获酬600多万元，但罚款和滞纳金共缴了900多万元。此事之所以发生，主要与他轻信MCN公司会代扣代缴税款有关。
按照司马南的说法，他被查偷税，自己是无辜的，一切都是MCN机构把他坑了。
然而消息传出后，先是专业的税法律师指出司马南撒谎。
法度研究院研究员、专门从事税务业务的北京国标律师事务所杨明律师告诉“法度Law”：从官方的通报来看，司马南的行为是主观故意的。如果不是主观故意，官方不会认定他是偷税行为。
杨明律师提示说，注意官方的通报是“经查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段...”——首先是针对他个人，其次是他是通过隐匿收入、虚假申报等手段。
杨明律师说，法律有着明确的规定，非主观故意的“逃税”行为在依法认定时，是漏税而不是偷税。
也就是说，税务机关已有足够的证据证明司马南是明知偷税的情况下，通过隐匿收入、虚假申报等手段进行了偷税行为。
退一步讲，如果司马南认为税务部门认定错误或处罚不当，可以通过申请复议或行政诉讼的方式要求撤销行政处罚决定。
但我们所看到的景象是，司马南虽然口口声声的喊冤，但他并没有行使自己的基本权利，又是道歉又是积极“退赃”补税。
实际上别说司马南这样的名人，就是普通人，如果没有主观故意逃税，在证据上很难被认定为偷税。
就如同澎湃新闻所说：
从通报来看，税务部门将司马南的行为定性为“偷税”而不是漏税，不是什么“无意或疏忽导致的税款漏缴”，对此不能矫饰、无法洗白，他就是故意逃避缴税。
又如极目新闻在评论中明确指出：
官方通报中的“隐匿收入”“虚假申报”“虚列成本”等用词说明，他不是“漏税”，而是在知法犯法。
觉得新闻不错，请点个赞吧
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
