[真真好奇]

看了这个贴，明白这贴的楼主对美国，
这一民主自由人权的自我标榜者、以及国际秩序的维护者，美国的期望，

但是呢，偶觉得，现实就是现实


www.westca.com/Forums/...inese.html

本来是要在您发的这贴回复的，但是贴里已经太杂，我另开一贴吧，因为早就想说您了

我始终认为，当今，尤太占人地复国，与当初盎撒人占人地建国（殖民地）的历程，本质上，是一样的。

我觉得，
既然无法否定当初美国的＂开荒＂建国（整个美洲，北美南美国家类同），就不要去否定尤太人的＂返乡＂建国

这里，开荒和返乡，都是同一类性质的引号，

我特别特别反感，有一帖，您以五月花为例，强调说没有国家概念的印第安人，欢迎盎撒人来美洲，操控印地安人的土地和印第安人的命运。

我绝对不同意您这个说法 !!!

当然，当今不可以与当初类比

嗯，现代社会，不可以与几百年前类比，OK

那么，现在，可以有很多很多同情被占领土的巴勒斯坦人的声音，
这个，我不反驳，被人占地是很惨的（当初印地安人也一样，更惨的是他们早了几百年，连声音也没有，似乎也不需要）

但是，声音也就是一个过程，

结果，以色列之于巴勒斯坦地区，如同当初，盎撒人、欧洲大陆人于美洲一样，

土地，终归属于，那些能拿到这块土地、和能打理这块土地的人

所以，美国的这个法案，实在是，顺利成章

[本坛第一毒舌]

视频看多了，连脑子都不属于自己了。

[胡思]

文明标准不是一成不变的

300年前黑奴还合理合法呢，现在不允许了吧

300年前殖民主义不会受到任何谴责，现在哪个国家去南极殖民一个试试，就算企鹅同意世界人民也不同意。

300年前你靠武力征服其他国家，没人有意见，现在鹅毛就被整得焦头烂额。

以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。

[加拿大价值]

本坛第一毒舌 写道:

视频看多了，连脑子都不属于自己了。

象你这样，啥都不学习，脑子算是自己的，一拍脑袋就有结论和证据，例如拜登作弊。可惜有这种脑袋，伤害更大。大到维尼，小到蚁民如你，都是一例。

[真真好奇]

胡思 写道:

文明标准不是一成不变的 300年前黑奴还合理合法呢，现在不允许了吧 300年前殖民主义不会受到任何谴责，现在哪个国家去南极殖民一个试试，就算企鹅同意世界人民也不同意。 300年前你靠武力征服其他国家，没人有意见，现在鹅毛就被整得焦头烂额。 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。

文明标准不是一成不变的 ---
没错！
所以现在呢，武力占人土地的，是在被病诟

以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。---

这句话有问题，当初，以色列建国，是联合国通过的，

以色列现在搞得就是武力征服 ---

似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国

他以色列被动使用武力征服得来的成果，SO ?

还有就是，＂建国＂与＂复国＂能否做成的决定因素，

始终都是力量（与３００年前相同），而非＂文明标准＂

当然，您可以去用＂现代文明标准＂去责备这个＂复国＂，没问题，我不反对
我只是认为，责备＂复国＂始终是徒劳

是，现在，有＂现代文明标准＂
但是，显而易见，那个＂建国＂的力量，目前，是如何操纵和为以色列＂复国＂特别定制所谓的＂文明标准＂的

这个法案，就是活生生的例子！

您可以呼吁，反对，我没有什么说的，我只能，Let it be !!!

by the way, 在我打这个贴子的时候，我女儿问我在 argue 什么，她看不懂，我略加解释，
她惊呼＂How can you stand for Israel ＂，
我真的很喜欢加拿大，官方的做法和民间（学校教育）的声调可以完全不一样。

[真真好奇]

另外，强调一点 @胡思

我不认为我是在 stand for Israel , 我只是在 Let it be.

因为，在我心底里，＂复国＂与＂建国＂的本质其实是一样的。

尤其，今天，我作为一个３００年前北美殖民者，为＂建国＂所做所为的，当今建成的国的受益者，
我没有心情，去驳斥反对，当今相同性质的＂复国＂

是的，我对巴勒斯坦人太冷漠了，如同３００年前，整个世界对印第安人的冷漠一样（楼主您在今天都是如此，看看您对五月花和感恩节的诠释吧）

＂复国＂将会如同＂建国＂一样，是一个必然的过程，多年后，＂复国＂们的后代也许会深刻反思，

而此刻，我只能，对着这一尸山血海的＂复国＂过程，做着一番完全没有温度的表叙

这个世界，是为一种我完全不知的力量，在推进！！！

[snowthor]

偶可以理解为你女儿对你的理解有很大的偏差

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 文明标准不是一成不变的 300年前黑奴还合理合法呢，现在不允许了吧 300年前殖民主义不会受到任何谴责，现在哪个国家去南极殖民一个试试，就算企鹅同意世界人民也不同意。 300年前你靠武力征服其他国家，没人有意见，现在鹅毛就被整得焦头烂额。 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。 文明标准不是一成不变的 --- 没错！ 所以现在呢，武力占人土地的，是在被病诟 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。--- 这句话有问题，当初，以色列建国，是联合国通过的， 以色列现在搞得就是武力征服 --- 似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 他以色列被动使用武力征服得来的成果，SO ? 还有就是，＂建国＂与＂复国＂能否做成的决定因素， 始终都是力量（与３００年前相同），而非＂文明标准＂ 当然，您可以去用＂现代文明标准＂去责备这个＂复国＂，没问题，我不反对 我只是认为，责备＂复国＂始终是徒劳 是，现在，有＂现代文明标准＂ 但是，显而易见，那个＂建国＂的力量，目前，是如何操纵和为以色列＂复国＂特别定制所谓的＂文明标准＂的 这个法案，就是活生生的例子！ 您可以呼吁，反对，我没有什么说的，我只能，Let it be !!! by the way, 在我打这个贴子的时候，我女儿问我在 argue 什么，她看不懂，我略加解释， 她惊呼＂How can you stand for Israel ＂， 我真的很喜欢加拿大，官方的做法和民间（学校教育）的声调可以完全不一样。

似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 ---
除了第一次中东战争，以色列有那么点卫国的意思，二次三次都是以色列先撩者贱，尤其是第三次，是赤裸裸的侵略战争，以色列占领西岸是联合国公认的非法占领，武力卫国的话，67年就应该把西岸还给约旦，把加沙还给埃及，把戈兰高地还给叙利亚。
美帝这个议案，把反复国主义等同反犹太，这几乎就成了一个口袋罪，说好的言论自由呢？？？复国主义的核心就是犹太民族国家，反建立民族国家就是反民族？您觉得有道理么？那么反魁北克独立是不是反法呢？您不是上次同意李天豪的观察么？你要是建立一个犹太民族国家，你就不能搞大以色列，你要是搞大以色列，就不能搞民主，现在怎么又变卦了？？？

[真真好奇]

胡思 写道:

真真好奇 写道: 胡思 写道: 文明标准不是一成不变的 300年前黑奴还合理合法呢，现在不允许了吧 300年前殖民主义不会受到任何谴责，现在哪个国家去南极殖民一个试试，就算企鹅同意世界人民也不同意。 300年前你靠武力征服其他国家，没人有意见，现在鹅毛就被整得焦头烂额。 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。 文明标准不是一成不变的 --- 没错！ 所以现在呢，武力占人土地的，是在被病诟 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。--- 这句话有问题，当初，以色列建国，是联合国通过的， 以色列现在搞得就是武力征服 --- 似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 他以色列被动使用武力征服得来的成果，SO ? 还有就是，＂建国＂与＂复国＂能否做成的决定因素， 始终都是力量（与３００年前相同），而非＂文明标准＂ 当然，您可以去用＂现代文明标准＂去责备这个＂复国＂，没问题，我不反对 我只是认为，责备＂复国＂始终是徒劳 是，现在，有＂现代文明标准＂ 但是，显而易见，那个＂建国＂的力量，目前，是如何操纵和为以色列＂复国＂特别定制所谓的＂文明标准＂的 这个法案，就是活生生的例子！ 您可以呼吁，反对，我没有什么说的，我只能，Let it be !!! by the way, 在我打这个贴子的时候，我女儿问我在 argue 什么，她看不懂，我略加解释， 她惊呼＂How can you stand for Israel ＂， 我真的很喜欢加拿大，官方的做法和民间（学校教育）的声调可以完全不一样。 似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 --- 除了第一次中东战争，以色列有那么点卫国的意思，二次三次都是以色列先撩者贱，尤其是第三次，是赤裸裸的侵略战争，以色列占领西岸是联合国公认的非法占领，武力卫国的话，67年就应该把西岸还给约旦，把加沙还给埃及，把戈兰高地还给叙利亚。 美帝这个议案，把反复国主义等同反犹太，这几乎就成了一个口袋罪，说好的言论自由呢？？？复国主义的核心就是犹太民族国家，反建立民族国家就是反民族？您觉得有道理么？那么反魁北克独立是不是反法呢？您不是上次同意李天豪的观察么？你要是建立一个犹太民族国家，你就不能搞大以色列，你要是搞大以色列，就不能搞民主，现在怎么又变卦了？？？

您不是上次同意李天豪的观察么？ --- ？？？

哈哈哈哈哈，我的确同意 李天豪

把以色列人要在那块土地上建立全以色列人民主国家的，操作的窘境，分析得明晰透彻，真是深动逼真啊

但是，您真以为以色列会甘心一直陷在这个窘境里吗？
绝对不会！

以色列人，一边在心里骂骂咧咧地抱怨自己没有＂五月花＂的幸运，一面从各个方面长远地努力着，
或明或暗地用当初美国人＂建国＂对待印第安人的方式，来实现自己的＂那块土地上建立全以色列人民主国家＂

而且，一路，得到了，力量的支持，力量！
渊源于＂五月话＂的幸运与感恩的力量。

以色列占领西岸是联合国公认的非法占领， ---

您有没有觉得，在巴以问题上，联合国扮演的有点象加拿大的学校教育和民间舆论的角色。
而加拿大政府的援助资金和物资的去向呢？

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 真真好奇 写道: 文明标准不是一成不变的 --- 没错！ 所以现在呢，武力占人土地的，是在被病诟 以色列现在搞得就是武力征服和殖民占领，搁300年前没人管，搁现在全世界人民都有意见。--- 这句话有问题，当初，以色列建国，是联合国通过的， 以色列现在搞得就是武力征服 --- 似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 他以色列被动使用武力征服得来的成果，SO ? 还有就是，＂建国＂与＂复国＂能否做成的决定因素， 始终都是力量（与３００年前相同），而非＂文明标准＂ 当然，您可以去用＂现代文明标准＂去责备这个＂复国＂，没问题，我不反对 我只是认为，责备＂复国＂始终是徒劳 是，现在，有＂现代文明标准＂ 但是，显而易见，那个＂建国＂的力量，目前，是如何操纵和为以色列＂复国＂特别定制所谓的＂文明标准＂的 这个法案，就是活生生的例子！ 您可以呼吁，反对，我没有什么说的，我只能，Let it be !!! by the way, 在我打这个贴子的时候，我女儿问我在 argue 什么，她看不懂，我略加解释， 她惊呼＂How can you stand for Israel ＂， 我真的很喜欢加拿大，官方的做法和民间（学校教育）的声调可以完全不一样。 似乎，以色列在联合国通过建国之后，一直是被迫使用武力卫国 --- 除了第一次中东战争，以色列有那么点卫国的意思，二次三次都是以色列先撩者贱，尤其是第三次，是赤裸裸的侵略战争，以色列占领西岸是联合国公认的非法占领，武力卫国的话，67年就应该把西岸还给约旦，把加沙还给埃及，把戈兰高地还给叙利亚。 美帝这个议案，把反复国主义等同反犹太，这几乎就成了一个口袋罪，说好的言论自由呢？？？复国主义的核心就是犹太民族国家，反建立民族国家就是反民族？您觉得有道理么？那么反魁北克独立是不是反法呢？您不是上次同意李天豪的观察么？你要是建立一个犹太民族国家，你就不能搞大以色列，你要是搞大以色列，就不能搞民主，现在怎么又变卦了？？？ 您不是上次同意李天豪的观察么？ --- ？？？ 哈哈哈哈哈，我的确同意 李天豪 把以色列人要在那块土地上建立全以色列人民主国家的，操作的窘境，分析得明晰透彻，真是深动逼真啊 但是，您真以为以色列会甘心一直陷在这个窘境里吗？ 绝对不会！ 以色列人，一边在心里骂骂咧咧地抱怨自己没有＂五月花＂的幸运，一面从各个方面长远地努力着， 或明或暗地用当初美国人＂建国＂对待印第安人的方式，来实现自己的＂那块土地上建立全以色列人民主国家＂ 而且，一路，得到了，力量的支持，力量！ 渊源于＂五月话＂的幸运与感恩的力量。 以色列占领西岸是联合国公认的非法占领， --- 您有没有觉得，在巴以问题上，联合国扮演的有点象加拿大的学校教育和民间舆论的角色。 而加拿大政府的援助资金和物资的去向呢？

我是被您彻底整晕了，说来说去，您到底是赞成这个议案还是反对这个议案呢？
看看这个反驳吧，非常有力