[平行空間]

平行空間 寫道:

否則為了躲避迫在眉睫的滅國危機，就要放棄。

不然就是堅持著違背宣稱的目的的事。

[福大豬]

不要像烏克蘭

[optimas]

權利雖在，但現實代價不能忽略。

[Slowking]

權利本身就是正當存在

[本壇第一毒舌]

已經有很多人打臉樓主了，我就不參與了

[大威]

淺淺草 寫道:

大威 寫道: 淺淺草 寫道: 邏輯瑕疵。 沒扔，不等於不會扔。 達摩克利斯之劍沒下來，不等於它永遠不會下來。 美國俄羅斯中國的核彈並不比三胖的核彈高尚，甚至威脅更大，人性本質上其實一樣一樣的。 說的沒錯，人性本質上是一樣的，所以要有制度去約束。 您覺得一個民主的文明社會國家擁有核彈和一個神權或獨裁者控制的國家擁有核彈，哪個更不可控？

假設獨裁：俄羅斯?，中國，北韓
假設民主：美英法，以色列，印度，巴基斯坦？ 從歷史上看顯然民主陣營更不可控。

[胡思]

中國和伊朗也許可以等待美國封鎖結束伊朗在霍爾木茲海峽外積累了大量石油庫存，這可能幫助自身以及中國原油進口商在封鎖下維持數周甚至數月。戰爭期間，伊朗的石油出口高於往常。Vortexa數據顯示，上個月其出口為每日184萬桶，2月更高，達到每日215萬桶。這使得過去兩個月的平均出口量比2025年水平高出26%。在危機爆發前，海上的伊朗石油庫存已處於高位。德黑蘭早在去年6月美國和以色列采取軍事行動前，就開始增加出口。伊朗的原油實際上只有一個主要買家，即中國的民營“茶壺煉廠”，這些煉廠消化了其超過90%的出口。由於北京對這些煉廠設定年度采購配額，所以無法立即吸收全部額外供應。這使得目前約有1.6億桶伊朗石油已經裝載在油輪上，漂浮在波斯灣外海。其中一部分原油已經有買家，正在運往中國。但從理論上講，按照中國每日進口約180萬桶伊朗原油的水平，德黑蘭可以將供應維持到7月中旬。特朗普希望通過切斷石油收入迫使伊朗回到談判桌。而德黑蘭則預期自己能夠比全球經濟承受更長時間的沖擊。從其海上石油庫存來看，這並非只是虛張聲勢。（華爾街日報）

[悠悠仔]

胡思 寫道:

悠悠仔 寫道: 胡思 寫道: 你身邊去過以色列的人應該沒有去西岸轉過，建議去油管看看那些vloger的西岸游記，我看了很多，哪個國家的的人都有。 另外我說的每一個都是事實，也是這個世界絕大多數人的共識，我已經很克制了，都沒有用種族滅絕這個詞。 我的菲律賓同事107之前也是以粉，現在立場也已經轉變，對以色列非常厭煩。 最後。以色列發展的再好，也不是他種種惡行的理由。 你是在要求以色列成為一個東郭先生嗎？要對想吃掉自己的狼仁慈，然後甘願被狼吃掉？ 以色列這個不到一千萬人口的國家能在一個如此俠小貧瘠的土地上，在周邊滿是充滿仇恨和要吃掉它的阿拉伯人的圍攻下，在不到一個世紀的時間裡發展地如此先進文明並擁有相當的民主體制，就足以成為它應該在這片土地上繼續生存發展的響當當的理由。在這個地球上還能有幾個這樣的國家？ 以色列對自己國家人民生命的重視，和不惜一切代價都要把每一位落入敵手的人質帶回家的承諾和責任，就從另一方面說明這個國家的了不起。以色列對那些接納它並承認它的國家也是友善的。 錯，狼是以色列，阿拉伯世界才是東郭先生，猶太人在歐洲被屠殺，卻跑到阿拉伯搶地盤，宣稱他家兩千年前就在這裡，以色列立國戰爭就是殖民戰爭，這之後就是擴張和欺壓 一戰後英國出賣阿拉伯人，硬生生和法國瓜分了阿拉伯世界並把巴勒斯坦據為己有，設想如果巴勒斯坦在一戰後就是一個主權國家，猶太人又有什麼道理在中東立國呢。 另外以色列不是民主國家，真要是民主國家就必須給他控制下的所有人投票權，就這麼簡單。

先說一點，用你的道德標准去說以色列是狼去搶占了巴勒斯坦人的土地，那你現在跑來加拿大這個建立在印第安人的土地上享受著美好生活，是不是也算是後來的狼呀？

[胡思]

悠悠仔 寫道:

胡思 寫道: 悠悠仔 寫道: 你是在要求以色列成為一個東郭先生嗎？要對想吃掉自己的狼仁慈，然後甘願被狼吃掉？ 以色列這個不到一千萬人口的國家能在一個如此俠小貧瘠的土地上，在周邊滿是充滿仇恨和要吃掉它的阿拉伯人的圍攻下，在不到一個世紀的時間裡發展地如此先進文明並擁有相當的民主體制，就足以成為它應該在這片土地上繼續生存發展的響當當的理由。在這個地球上還能有幾個這樣的國家？ 以色列對自己國家人民生命的重視，和不惜一切代價都要把每一位落入敵手的人質帶回家的承諾和責任，就從另一方面說明這個國家的了不起。以色列對那些接納它並承認它的國家也是友善的。 錯，狼是以色列，阿拉伯世界才是東郭先生，猶太人在歐洲被屠殺，卻跑到阿拉伯搶地盤，宣稱他家兩千年前就在這裡，以色列立國戰爭就是殖民戰爭，這之後就是擴張和欺壓 一戰後英國出賣阿拉伯人，硬生生和法國瓜分了阿拉伯世界並把巴勒斯坦據為己有，設想如果巴勒斯坦在一戰後就是一個主權國家，猶太人又有什麼道理在中東立國呢。 另外以色列不是民主國家，真要是民主國家就必須給他控制下的所有人投票權，就這麼簡單。 先說一點，用你的道德標准去說以色列是狼去搶占了巴勒斯坦人的土地，那你現在跑來加拿大這個建立在印第安人的土地上享受著美好生活，是不是也算是後來的狼呀？

這個好像有點牽強啊，我一沒被人施救，二沒翻臉殺人，三和原住民權利平等（事實是原住民比我權利更多），怎麼就是狼了呢。

[悠悠仔]

胡思 寫道:

悠悠仔 寫道: 胡思 寫道: 錯，狼是以色列，阿拉伯世界才是東郭先生，猶太人在歐洲被屠殺，卻跑到阿拉伯搶地盤，宣稱他家兩千年前就在這裡，以色列立國戰爭就是殖民戰爭，這之後就是擴張和欺壓 一戰後英國出賣阿拉伯人，硬生生和法國瓜分了阿拉伯世界並把巴勒斯坦據為己有，設想如果巴勒斯坦在一戰後就是一個主權國家，猶太人又有什麼道理在中東立國呢。 另外以色列不是民主國家，真要是民主國家就必須給他控制下的所有人投票權，就這麼簡單。 先說一點，用你的道德標准去說以色列是狼去搶占了巴勒斯坦人的土地，那你現在跑來加拿大這個建立在印第安人的土地上享受著美好生活，是不是也算是後來的狼呀？ 這個好像有點牽強啊，我一沒被人施救，二沒翻臉殺人，三和原住民權利平等（事實是原住民比我權利更多），怎麼就是狼了呢。

道理很簡單，因為這片土地是靠狼從印第安人那裡奪來的，你現在跑來這裡享受狼奪取的戰果呀。因為當年印第安人只有接受了外來殖民者的剝奪和統治才得以生存到今天。試想如果當年印第安人也和今天的阿拉伯人巴勒斯坦人那樣，一直不肯放棄要殺死所有外來的狼，要奪回自己失去的土地，他們今天還會生存嗎？現在加拿大這片土地又會是怎樣一種景象呢?