中国在朝鲜战争中的得失分析 来源: 思芦 于 2020-10-23 08:56:22
移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜

#1: 作者: 辛柳时间: 2020-10-23 10:07

一楼空着吧吧

#2: 作者: 冰冰桑时间: 2020-10-23 10:09

看不清楚字太小了

#3: 作者: 辛柳时间: 2020-10-23 10:10

中国在朝鲜战争中的得失分析

本文从以下几个方面分析中国在朝鲜战争中的利益得失。从中国的民族利益来看,全方位的分析这场战争是否值得。
一,中方生命伤亡:
据中国方面的统计,中国志愿军伤亡50万余人次,阵亡约17万人,扣除多次负伤人次,负伤22万人,合计伤亡39万人,但有其它方面的消息称中国志愿军牺牲人数远远超过17万,大约在50万到100万之间(大约有二百万志愿军入朝参战)。美国国防部公布的美军阵亡3,3686人,非战斗牺牲2,830人,一共36,516人。
中方的数字远小于其他各方的数字。我们可以根据战俘比例做个推断。战俘的遣返受到中立国的监督,所以战俘的数字是双方公认的。中国志愿军被俘人员是21,374人,美军被俘4,417人。在战俘遗返时,中国战俘有1.6万人不愿返回中国(占被俘总数的三分之二)。中美俘虏的比例4.84:1。考虑到中国军队的政工教育,鼓励士兵宁死不当俘虏。而美国的士兵是如果能当俘虏决不战死。所以中美阵亡的比例应该大于战俘的比例。刘伯承提到过在长津湖战斗中,中方三个军12万多人把美军陆战一师一万多人分割包围,最后美军全建制突围南撤,而中美双方的伤亡比例是10:1。所以按5:1计算双方的阵亡比例应该是一个很保守的数字。中共军队的阵亡数字至少应该在16.8万左右。加上中共承认的因伤病致死的3.5万人,总共志愿军在朝鲜战场中至少牺牲了20万人。考虑到联合国方面的统计,志愿军的阵亡人员当在20万到50万之间。“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”。我们应该问至少20万中国士兵英魂的牺牲换来了什么?

#4: 作者: 辛柳时间: 2020-10-23 10:11

冰冰桑 写道:
看不清楚字太小了


我也不知道咋回事,重新来一遍还是小

#5: 作者: 冰冰桑时间: 2020-10-23 10:13

辛柳 写道:
我也不知道咋回事,重新来一遍还是小


别贴图
贴文字

#6: 作者: 辛柳时间: 2020-10-23 10:14

bbs.wenxuecity.com/bbs...15650.html

链接在这里,自己看看吧

#7: 作者: 星期五时间: 2020-10-23 11:20

辛柳 写道:
中国在朝鲜战争中的得失分析
本文从以下几个方面分析中国在朝鲜战争中的利益得失。从中国的民族利益来看,全方位的分析这场战争是否值得。
一,中方生命伤亡:
据中国方面的统计,中国志愿军伤亡50万余人次,阵亡约17万人,扣除多次负伤人次,负伤22万人,合计伤亡39万人,但有其它方面的消息称中国志愿军牺牲人数远远超过17万,大约在50万到100万之间(大约有二百万志愿军入朝参战)。美国国防部公布的美军阵亡3,3686人,非战斗牺牲2,830人,一共36,516人。
中方的数字远小于其他各方的数字。我们可以根据战俘比例做个推断。战俘的遣返受到中立国的监督,所以战俘的数字是双方公认的。中国志愿军被俘人员是21,374人,美军被俘4,417人。在战俘遗返时,中国战俘有1.6万人不愿返回中国(占被俘总数的三分之二)。中美俘虏的比例4.84:1。考虑到中国军队的政工教育,鼓励士兵宁死不当俘虏。而美国的士兵是如果能当俘虏决不战死。所以中美阵亡的比例应该大于战俘的比例。刘伯承提到过在长津湖战斗中,中方三个军12万多人把美军陆战一师一万多人分割包围,最后美军全建制突围南撤,而中美双方的伤亡比例是10:1。所以按5:1计算双方的阵亡比例应该是一个很保守的数字。中共军队的阵亡数字至少应该在16.8万左右。加上中共承认的因伤病致死的3.5万人,总共志愿军在朝鲜战场中至少牺牲了20万人。考虑到联合国方面的统计,志愿军的阵亡人员当在20万到50万之间。“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”。我们应该问至少20万中国士兵英魂的牺牲换来了什么?


死伤都是炮灰,一堆数字而已。得到的是金家王朝世代相传,和天助中华的蛋炒饭




移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

1页,共1

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户), http://www.vancouverren.com