#1: 作者: 動力系統, 時間: 2025-4-29 15:36
www.cnn.com/2025/04/28...index.html
#2: 作者: 白馬胖子, 時間: 2025-4-29 20:56
加西日X表情痛苦 哈哈哈
#3: 作者: 平行空間, 時間: 2025-4-29 21:27
看了新聞,覺得那個人只是運氣不好而已,做法並沒有什麼過錯。
上次在山上落下東西現在回去拿,只要出發當時覺得可以應付那也沒錯。他落下的東西也不只是手機,還有別的。難道覺得能拿回來而不去任由東西變成垃圾扔那裡才對?
#4: 作者: 動力系統, 時間: 2025-4-29 21:40
平行空間 寫道:
看了新聞,覺得那個人只是運氣不好而已,做法並沒有什麼過錯。
上次在山上落下東西現在回去拿,只要出發當時覺得可以應付那也沒錯。他落下的東西也不只是手機,還有別的。難道覺得能拿回來而不去任由東西變成垃圾扔那裡才對?
他有高山反應啊,這道理不是很簡單嗎? 譬如你不會水,你落水了人家救你,你上岸了一看自己手機落水裡了,舍不得撲通又跳回去撈。你說有沒有過錯?
#5: 作者: 動力系統, 時間: 2025-4-29 21:48
平行空間 寫道:
看了新聞,覺得那個人只是運氣不好而已,做法並沒有什麼過錯。
上次在山上落下東西現在回去拿,只要出發當時覺得可以應付那也沒錯。他落下的東西也不只是手機,還有別的。難道覺得能拿回來而不去任由東西變成垃圾扔那裡才對?
而且這山是不讓上的,明知有危險卻再上,人家救你也是有風險的,為了一點財產不惜打賞自己安全還有別人安全,這算做人的本分?
#6: 作者: 平行空間, 時間: 2025-4-29 21:49
動力系統 寫道:
他有高山反應啊,這道理不是很簡單嗎? 譬如你不會水,你落水了人家救你,你上岸了一看自己手機落水裡了,舍不得撲通又跳回去撈。你說有沒有過錯?
看新聞裡頭講是覺得病了,沒有留意到有說高山症。
#7: 作者: 平行空間, 時間: 2025-4-29 21:54
動力系統 寫道:
而且這山是不讓上的,明知有危險卻再上,人家救你也是有風險的,為了一點財產不惜打賞自己安全還有別人安全,這算做人的本分?
好啦好啦,你對你對,又有高山症又犯規,哈哈哈。
#8: 作者: Stupid, 時間: 2025-4-29 22:21
平行空間 寫道:
看了新聞,覺得那個人只是運氣不好而已,做法並沒有什麼過錯。
上次在山上落下東西現在回去拿,只要出發當時覺得可以應付那也沒錯。他落下的東西也不只是手機,還有別的。難道覺得能拿回來而不去任由東西變成垃圾扔那裡才對?
運氣不好? 作法沒錯誤?
27-year-old man was FIRST rescued on “ Tuesday “ after falling ill.
Saturday, he was rescued after feeling ill once AGAIN. His life IS NOT in danger, according to police.
According to the official Mount Fuji website, all trails to the summit are CLOSED.
高山步道封閉的狀況, 自己選擇上山, 不舒服打電話跟政府求救, 被救下山
隔幾天為了取回自己的東西, 在步道封閉的狀況, 再次選擇自己上山, 然後沒生命危險的情況打電話給政府再次求救, 因為不舒服?
這歸類成運氣不好? 作法正確?
#9: 作者: newday, 時間: 2025-4-30 06:25
會不會是在下一盤消耗日本資源的大棋呢?
天天去搞,不久之後日本就廢了
比原子彈還厲害
LOL
#10: 作者: lcheung123, 時間: 2025-4-30 07:23
動力系統 寫道:
他有高山反應啊,這道理不是很簡單嗎? 譬如你不會水,你落水了人家救你,你上岸了一看自己手機落水裡了,舍不得撲通又跳回去撈。你說有沒有過錯?
哈哈,這個情景描述得很有娛樂性。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間