#21: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 11:52

動力系統 寫道:

只是舉個例子因為你理解力有限。 簡單地說阿省是全加拿大人的阿省，如果一個省不滿可以獨立，按這個邏輯，一個城市不滿也可以獨立，最後一個家不滿也可以獨立。 加西幾個跳蚤連這點都理解不了，艹

阿省是全加拿大人的阿省，前提是人家願意。現在人家不願意了，你的，明白？

#22: 作者: 動力系統, 時間: 2025-5-06 11:54

飛劍仙 寫道:

動力系統 寫道: 只是舉個例子因為你理解力有限。 簡單地說阿省是全加拿大人的阿省，如果一個省不滿可以獨立，按這個邏輯，一個城市不滿也可以獨立，最後一個家不滿也可以獨立。 加西幾個跳蚤連這點都理解不了，艹 阿省是全加拿大人的阿省，前提是人家願意。現在人家不願意了，你的，明白？

你既然不擁有主權也談不是願意不願意，不願意你可以離開，你的，明白？

#23: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 11:55

動力系統 寫道:

你既然不擁有主權也談不是願意不願意，不願意你可以離開，你的，明白？

主權在民，人家要自由黨離開，你的，明白？

#24: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 12:05

自由黨只不過是執政黨

何德何能自認為是加拿大主人？

只有加拿大人民才是加拿大主人

現在 阿省人民 要獨立

自由黨拿什麼主人范兒？

他們不過是為加拿大人服務的公仆

也跟共產黨一樣 自己封自己主人了

#25: 作者: 動力系統, 時間: 2025-5-06 12:05

飛劍仙 寫道:

動力系統 寫道: 你既然不擁有主權也談不是願意不願意，不願意你可以離開，你的，明白？ 主權在民，人家要自由黨離開，你的，明白？

話又繞回來了，不是說了嗎？你家宣布獨立行嗎？你家有主權嗎？你理解力差從小就這樣?

#26: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 12:06

動力系統 寫道:

話又繞回來了，不是說了嗎？你家宣布獨立行嗎？你家有主權嗎？你理解力差從小就這樣?

老夫已經告訴你好多遍，我家不宣布獨立，你理解力很差嗎？

#27: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 12:52

卡尼及其擁躉

如果想保住阿省

就必須從阿省為什麼獨立找原因

盡可能彌補自由黨執政對阿省造成的傷害

安撫阿省人民的情緒

如果仍然是盛氣凌人端著架子

不許 不行 不能

死啦死啦的

最後 有他們的好果子吃

#28: 作者: 飛劍仙, 時間: 2025-5-06 12:55

這裡是西方社會

誰吃你威逼恐嚇這一套

更何況有美國背後撐腰

還怕你

拿小土豆鎮壓卡車司機那一套

來對付獨立運動

#29: 作者: 本壇第一毒舌, 時間: 2025-5-06 13:23

動力系統 寫道:

飛劍仙 寫道: 動力系統 寫道: 你既然不擁有主權也談不是願意不願意，不願意你可以離開，你的，明白？ 主權在民，人家要自由黨離開，你的，明白？ 話又繞回來了，不是說了嗎？你家宣布獨立行嗎？你家有主權嗎？你理解力差從小就這樣?

你的中國式思維還停留在大一統的中央集權的國家形態，加拿大和美國就不是這種形態的你知道嗎？

#30: 作者: 動力系統, 時間: 2025-5-06 14:01

本壇第一毒舌 寫道:

你的中國式思維還停留在大一統的中央集權的國家形態，加拿大和美國就不是這種形態的你知道嗎？

美國內戰咋發生的？南方獨立出去了？