#1: 作者: 东田枫叶, 时间: 2025-5-07 06:05
#2: 作者: thomaswang04011977, 时间: 2025-5-07 06:14
回忆一九五九年粮食关
吴永宽
大饥荒档案 www.chinafamine.net 引用或转载请注明著(译)者及出处
#3: 作者: 东田枫叶, 时间: 2025-5-07 07:24
thomaswang04011977 写道:
回忆一九五九年粮食关
吴永宽
大饥荒档案 www.chinafamine.net 引用或转载请注明著(译)者及出处
首先,本草民非常感激你的跟帖。然而,这一跟帖,非但根本无法以具体历史性照片以及官方新闻报道可佐证你文章中那生搬硬套式所谓“饿死”的任何客观事实,却恰恰客观性地从侧面反过来佐证了当年主动“大跃进”生产大建设过程中,时任中央一线主要领导刘少奇、邓小平的法理该追责之罪过。
同时,即便你说具体罗列出那些死者的名单,也根本无法在法理证据上佐证其为“饿死”!因为,之前已经有很多文章中,已经明确定性为“浮肿病”不治而死;同时,还有你文中那些控诉“浮夸风”造孽的地方干部迫害致死的因果!因此,你的遣词造句中,除了纯粹孤证性的所谓“饿死”之外,没有任何具体的、客观性佐证为所谓“饿死”!
而你这篇跟帖恰恰给本草民提供了下一篇文章可取材的源泉 呵呵呵
这就叫做:坏事变好事!
#4: 作者: 东田枫叶, 时间: 2025-5-07 07:32
thomaswang04011977 写道:
回忆一九五九年粮食关
吴永宽
大饥荒档案 www.chinafamine.net 引用或转载请注明著(译)者及出处
更何况,那“三面红旗”大建设期间,那是涉及全国范围内的事情,而并非仅仅限于你家乡那里发生了你跟帖。帖子中所涉及的、仅限于他家乡狭小范围之内的问题,根本无法以点代面、以偏概全地涵盖得了全国性“大跃进”的生产建设的进步!因为,你的跟帖中,也客观上透视了:粮食丰收而有的是。可就是当地“浮夸风”官僚主义欺压老百姓所致!跟“大跃进”的大方向、大政策的正确性无关。
客观性发生在“大跃进”期间的问题,并非“大跃进”式全国大建设的工程的大方向、大政策所致。而只不过不是局部“战场”指挥不当而出现问题所致!呵呵。否则,就是典型的主次颠倒而本末倒置
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间