#1: Author: 逍遥, Posted: 2025-6-07 20:16
#2: Author: 逍遥, Posted: 2025-6-07 20:17
在全国层级的共和党政治人物中，唯一比马斯克更受欢迎的，只有川普与他的副总统范斯（JD Vance）。根据《经济学人》与舆观（YouGov）的民调，川普在党内的支持率为87%，而范斯的好感度则达80%。
部分原因是，从一开始基层选民就深信马斯克推动的「政府效率部」（DOGE）使命。根据哈佛－哈里斯最近的民调，近九成共和党人支持缩小政府规模，也有接近九成认为DOGE确实有效减少政府开支。相较之下，民主党与无党派选民对DOGE的成效与马斯克本人都更加怀疑。《经济学人》与舆观的数据显示，仅15%的民主党人与34%的无党派选民对马斯克持正面看法。
如今的共和党，是一个幕僚可以公开批评核心人物、民选官员彼此攻击违背MAGA教义的政党，其非官方信条是川普的「战斗、战斗、再战斗」。但在马斯克公开砲轰「大又美的法案」（the “big, beautiful bill”）好几天後，竟无人还手——甚至连以「反击轻微批评者」著称的川普本人都未出面开火。
这份沉默，其实是默认了政治与媒体生态中出现了新的国王，一位足以与川普的金刚匹敌的哥吉拉。
马斯克过去主导DOGE带来的政治地位、与共和党传统价值（例如政府支出与预算赤字削减）高度契合的形象、他无限的财富与社群媒体的号召力，使他成为一位格外危险的对手，不仅对川普，更对整个共和党而言。与其说他有可能抢走共和党对川普的爱，不如说他是一颗有可能炸毁整个共和党战略布局的炸弹。
马斯克拥有一批跨越传统党派界缐的支持者，尤其受到年轻男性群体的犟烈崇拜，这使他对共和党2024年赖以成功的脆弱联盟构成潜在威胁。
当然，总统川普仍保有党内的忠诚与深厚支持。但马斯克知道MAGA的痛点。他参与过MAGA的诞生，登上过造势舞台，也曾出现在那场场内阁「作秀表演」中。
#3: Author: 逍遥, Posted: 2025-6-07 20:18
那句老话说得好：「别与掌握整桶墨水的人起衝突。」现在的情况则是：最好别和那个不只能让你被封锁平台、还能对著他2.2亿追随者公开羞辱你的大亨起争执。
当然，马斯克的影响力也有其限制，他在DOGE任内的犟硬作风与高度争议，使他成为左派眼中的公敌，也让他在大选中成为潜在的政治负担。但他主导注意力经济的能力，郄让他有足够本事破坏川普在国会山庄的政策推进，甚至阻碍共和党在2026年保住国会主导权的努力。
就像川普当年一样，马斯克很快学会了政治操作。他发动攻势反对大规模减税法案时，精準挑选字眼、直捣共和党基本盘的怒点，他痛批该法案是「令人作呕的恶法」，还说那是一项「庞大、离谱、充满私货的国会支出法案」。
马斯克也知道怎么惹怒总统。他挑开川普弹劾案的旧伤疤，暗示若没有他的帮忙，川普根本不可能赢得白宫宝座，甚至预测川普主导的关税政策将导致经济衰退。他更狠招直指要害，暗示川普的名字出现在已故性犯罪者艾普斯坦（Jeffrey Epstein）案件的调查记录中。
马斯克还在国会山庄扔下了震撼弹。他点名批评共和党领袖，动摇其地位，让原本可能被辗压的犟硬派议员士气大振。即便他日後与川普达成个人休兵，只要这份「超级法案」（megabill）还得重返众议院通过，他的「搞事潜力」依然不容小觑。
若你觉得共和党人至今对川普的声援显得迟缓，那是因为马斯克确实让许多民选官员感到畏惧——他可能资助初选挑战者、在社群媒体上连环追杀他们。而且担忧的，不只是这些官员个人。
马斯克在周四甚至公开在X平台上发起投票，提议创立一个真正「代表80%中间选民」的新政党。不到24小时，就有超过500万人投票。他的影响力不可轻忽。
#4: Author: pws07, Posted: 2025-6-07 21:05
他的影响力不可轻忽
#5: Author: 刘大妈, Posted: 2025-6-08 05:39
pws07 _BBCODE_WROTE:
他的影响力不可轻忽
他对政治没那么大影响力
首先， 他不会演讲， 典型的没受过英国美国教育的人，
不会说话， 不会演讲， 口齿不清
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours