 wangxiaomai _BBCODE_WROTE: |
|
也还没看过，不是特别有兴趣，虽然据说我祖籍是丰南，就在那附近。 看了评论，想起了泰坦尼克号，不过那又是不一样的，究竟是用爱情故事为背景，表现历史事件，还是以历史事件为背景，来表现爱情故事。 当然，可以说both。 |
你 - 很 - 三 - 俗！
#1: Author: 彤彤云, Posted: 2010-8-08 13:01
还没有看过冯小刚的《唐山大地震》，搜索了一下，感人是肯定的，但是影评好像也是各有千秋。
有人认为唐山大地震是历史，就应该能表现真实，至少应该根据真人真事来改编。有人认为唐山大地震是电影，电影只要让人哭了就行了，至于是不是编的，有没有反映事实有什么关系？最典型的一句话就是：“我要真实不会去看记录片？”
有这样一段评论：
一段人与灾难博斗，而且根本谈不上胜利的惨痛历史，在电影中被轻巧的偷换成了女儿与妈妈间的矛盾，婆婆与媳妇的矛盾，继父与继母间的矛盾，女主角与负心男友间的矛盾……生活剧中常见的各种家庭矛盾，让你如同在看那部室内剧《渴望》。而真正的矛盾——人与灾难，则被抛弃了。
抹完眼泪之后，有多少人会想去真正了解过一下那段历史，对比一下电影究竟忽略和无视了些什么。在这部电影中，我们看不到：
1976年的人们的真实生活是怎么样的，当时的时代背景是什么样的。震前究竟有没有过地震预警，那么大伤亡是天灾还是人祸？有人需要承担责任吗？在唐山，在陡河，在开滦，那一刻谁在战斗，谁逃走了，谁苦苦求生，谁趁火抢劫，人性在灾难中如何现出两面？在灾难后历史是否真正得到了反思，下一次灾难来时是否可以不重演悲剧？有一些人与事，可能就连唐山人自己都已经淡漠，但这不是它们被忘记的理由，因为在当年，它们曾真实的挣扎过，存在过。
据说“唐山市委书记赵勇几乎参与到整个创作过程。唐山市市长陈国鹰作出批示，原著中与主旋律不相契合的部分，一律要改，改成在主旋律上能够接受的。”“唐山方面不同意，冯小刚是没办法开机的。” 如果唐山（的领导们）需要的就是遗忘、回避和改编，那么，我们还得指望从哪看到真实的过去。
虽然我还没有看过此片，但是我觉得冯小刚只能这么做，要在中国拍一部以真实历史故事为背景的大片，并能顺利播放，很多东西他不得不回避吧。总的来说，我一直认为冯小刚还是一位很有才情的好导演。
#2: Author: 森炎森炎, Posted: 2010-8-08 14:45
也还没看过，不是特别有兴趣，虽然据说我祖籍是丰南，就在那附近。
看了评论，想起了泰坦尼克号，不过那又是不一样的，究竟是用爱情故事为背景，表现历史事件，还是以历史事件为背景，来表现爱情故事。
当然，可以说both。
#3: Author: 本那比经略, Posted: 2010-8-08 17:14
该片不是描写唐山大地震的，而是描写唐山大地震给一个家庭带来的悲欢离合，那干嘛要咋咋呼呼地起“唐山大地震”这么个名字呢？
#4: Author: 枪枪与玫瑰, Posted: 2010-8-08 18:11
wangxiaomai _BBCODE_WROTE:
也还没看过，不是特别有兴趣，虽然据说我祖籍是丰南，就在那附近。
看了评论，想起了泰坦尼克号，不过那又是不一样的，究竟是用爱情故事为背景，表现历史事件，还是以历史事件为背景，来表现爱情故事。
当然，可以说both。
你 - 很 - 三 - 俗！
#5: Author: anmedacn, Posted: 2010-8-08 18:13
本那比经略 _BBCODE_WROTE:
该片不是描写唐山大地震的，而是描写唐山大地震给一个家庭带来的悲欢离合，那干嘛要咋咋呼呼地起“唐山大地震”这么个名字呢？
同意，非常同意
#6: Author: Matrix, Posted: 2010-8-08 18:16
影片没有大篇幅地表现被救灾民感谢党感谢国家,已经是很大的进步了
#7: Author: 彤彤云, Posted: 2010-8-08 18:22
Matrix _BBCODE_WROTE:
影片没有大篇幅地表现被救灾民感谢党感谢国家,已经是很大的进步了
冯小刚不至于这么的。。。软弱吧。。。
还没有机会看这电影，但已能想象出一半，催泪催情估计是个卖点，以历史事件表现人文也是常规之路。。。更多的要看后再评了。
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours