#1: 作者: 人黃豬老, 時間: 2010-10-26 19:58

加西上訴法院有關“flying2u訴本那比經略惡意人身攻擊案”【加西[法]字10-001號】判決結果

原告：flying2u
被告：本那比經略

案件回放：
--案發時間: 2010-10-24 12:58am
--案發現場：http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=2726205/lang=tchinese.html#2726205
--原告上訴：10月24日，原告不服管理員本那比經略(也即案件被告）的判決，向本法院提出上訴。上訴貼：http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=320695/lang=tchinese.html
—被告自辯：http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=321091/lang=tchinese.html

法院審理：

--加西上訴法院於10月25日召集7名常務法官和4名候補法官對是否立案進行投票，在6名法官同意後即宣布立案。

—加西上訴法院並於10月25日至10月26日召集7名常務法官，針對下述3項議題進行投票：
1. 被告的言論，是否屬於對原告惡意的人身攻擊？
2. 被告是否應就此事對原告道歉？
3. 被告應否就此事對原告flying2u給予加西盾賠償？

法院終審判決：

經7名常務法官投票表決：

-以6:1通過“本那比經略的言論不屬於惡意人身攻擊”決議；
-全票（7票）通過“本那筆經略應該就此事對flying2u道歉”決議；
-全票（7票）通過“本那比經略應就此事對flying2u給予一定數目的加西盾賠償”決議。因案情情節輕微，建議判罰300-500盾，具體數額由執行人裁定。

本裁決自即日起生效，由網站管理員負責執行。

#2: 作者: 一步一腳印, 時間: 2010-10-26 19:59

safa

#3: 作者: 散淡之人, 時間: 2010-10-26 20:00

千呼萬喚始出來鳥。。

廣大淫民 滿意不滿意？

#4: 作者: 散淡之人, 時間: 2010-10-26 20:01

想起了那首詩：

洞房昨夜停紅燭

待曉堂前拜舅姑

#5: 作者: 一步一腳印, 時間: 2010-10-26 20:01

不屬於惡意為啥要道歉？

#6: 作者: 拉拉貓, 時間: 2010-10-26 20:02

等候執行結果。。。。。。

#7: 作者: 人黃豬老, 時間: 2010-10-26 20:02

一步一腳印 寫道:

不屬於惡意為啥要道歉？

不屬於惡意人身攻擊，但是言辭確實不妥，因原告要求道歉，經商議投票決定，該要求合理。

#8: 作者: Emirato, 時間: 2010-10-26 20:02

一步一腳印 寫道:

不屬於惡意為啥要道歉？

我個人以為是玩笑過頭。為什麼要罰呢，是想給A牛個教訓，開玩笑注意分寸。

#9: 作者: 板牙, 時間: 2010-10-26 20:03

一步一腳印 寫道:

不屬於惡意為啥要道歉？

不是惡意的說錯話做錯事不用道歉？

#10: 作者: 一步一腳印, 時間: 2010-10-26 20:05

wokao

這麼多法官沖過來，嚇偶一跳