 好在多问了 _BBCODE_WROTE: |
|
现场总会留痕迹的吧，再加上时间点，街上可能拍下的车辆路线，总是能推论出来的吧。 否则，下次谁想杀人了，只要能找到无痕的尸体处理方法，岂不是不用承担责任？ |
没有无痕的尸体处理方法
一九八五年八仙饭店灭门惨案，把尸体都做成包子了，案子还不是破了
#1: Author: 好在多问了, Posted: 2011-9-18 12:07
看公开的报道，报失踪一个多月，警察出了呼吁大家提供线索帮助寻找外，也没做具体的事情。特别是牟改了证词后，网友都有想法了，警察还是说：“为什么改证词警察也不能说什么，只能按牟所说的俩个方向都去寻找线索”。
和上次东部的韩建国案件一样，一直到发现尸体了，案件才有个突破。
跟国内不一样，国内发现可能有命案，警察就开始排查，确定几个嫌疑的，就开审，一直到疑犯承认或者是找到铁证。
这里是不是找到尸体，才能抓嫌犯呢？
假如这次胡的尸体真的是石沉大海了。警察下一步还会有作为吗？现场难道就找不到一丝的痕迹吗？凭这些痕迹，不能先逮人吗？
#2: Author: carboy, Posted: 2011-9-18 12:13
找不到尸体，当然不能控告谋杀了。万一人没死怎么办？
国内前段时间不是报道嘛，有人失踪，抓了个疑犯屈打成招，枪毙了，很多年后受害人出现了
#3: Author: 足不出户, Posted: 2011-9-18 12:15
活不见人，死不见尸，叫做失踪。
#4: Author: 好在多问了, Posted: 2011-9-18 12:19
现场总会留痕迹的吧，再加上时间点，街上可能拍下的车辆路线，总是能推论出来的吧。
否则，下次谁想杀人了，只要能找到无痕的尸体处理方法，岂不是不用承担责任？
#5: Author: commonsense, Posted: 2011-9-18 12:20
估计是的。
找到尸体， 可以证实人是死了而不是失踪。有尸体往往可以判别正常死亡和非正常死亡。确定死亡时间，原因。处理尸体的手法， 工具， 地点都是缩小侦查范围，确定凶手的关键。
破案是典型攻防战， 一处突破， 全局崩盘。估计在现代高技术条件下， 找到尸体， 案子基本就破了。
#6: Author: 好在多问了, Posted: 2011-9-18 12:23
杀人不用偿命，不是说着玩玩的？
#7: Author: carboy, Posted: 2011-9-18 12:24
好在多问了 _BBCODE_WROTE:
现场总会留痕迹的吧，再加上时间点，街上可能拍下的车辆路线，总是能推论出来的吧。
否则，下次谁想杀人了，只要能找到无痕的尸体处理方法，岂不是不用承担责任？
没有无痕的尸体处理方法
一九八五年八仙饭店灭门惨案，把尸体都做成包子了，案子还不是破了
#8: Author: commonsense, Posted: 2011-9-18 12:54
carboy _BBCODE_WROTE:
好在多问了 _BBCODE_WROTE:
现场总会留痕迹的吧，再加上时间点，街上可能拍下的车辆路线，总是能推论出来的吧。
否则，下次谁想杀人了，只要能找到无痕的尸体处理方法，岂不是不用承担责任？
没有无痕的尸体处理方法
一九八五年八仙饭店灭门惨案，把尸体都做成包子了，案子还不是破了
俺知道的相对彻底的处理是用酸溶解了，但指甲和头发还溶不了，而且这材料设备是个问题。
#9: Author: 杀雨, Posted: 2011-9-18 13:48
喂猪的话，毛都剩不下。
扔山里去，我说的是没人去的地方，衣服烧掉，俩礼拜就被吃没了。
装螃蟹笼子里，扔海里，一天，就剩骨头了。
DNA，你得先找到抛尸现场。
#10: Author: aab99, Posted: 2011-9-18 13:55
高贵林港那个屠夫。。。。。
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours