#1: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 15:40
一 背景介绍（以下资料为ZT，来自各大网站)
(1）世界联动
自9月中旬开始于美国纽约市的“占领华尔街”运动，透过facebook、Twitter等社交网站向全球蔓延。「佔领华尔街」运动最初在纽约举行，抗议企业贪婪、社会不公平，并要求政治经济改革，其后运动迅速增长和蔓延至美国，甚至全球和加拿大其他城市，包括卑诗省的温哥华、那乃磨（Nanaimo）、维多利亚、纳尔逊（Nelson）及基隆拿（Kelowna）。
据发动运动的组织表示，82个国家的951个城市的民众，纷纷响应号召，于10月15日一起走上街头，抗议贫富悬殊和企业贪婪等不公现象，有如一场席卷全球的「十月革命」。
由新西兰到阿拉斯加，英国、加拿大、日本和韩国等多个国家的民众，已宣布会在周末响应美国的示威行动，发起「佔领伦敦证券交易所」、「佔领首尔」、「占领东京」等抗议活动，台北有「占领台北101」行动
号召活动的网站呼吁各地民众，「团结一起来发声，我们要让政客和他们所服务的金融精英知道，我们的未来是由我们人民来决定，我们不是那些不代表我们的政治家和银行家手中的商品」。网站呼吁参加者要保持和平，要有开放的思想，要带备睡袋、食物和保暖衣物。
（2）组织者
在美洲，「占领华尔街」行动蔓延到紧邻美国的加拿大。组织抗议的人表示，本周末加拿大各大城市将有类似的示威活动，抗议企业贪婪及财富集中等问题。温哥华的组织者呼吁民众，15日上午在市内的艺术馆集合组成行动基地。
「占领温哥华」活动10月15日周六早上10时在温哥华艺术馆（Vancouver Art Gallery，VAG）前展开。据《省报》（Province）报道，约4,000人在社交网站表示有意参加。多个工会和团体声称，支持周六VAG示威，包括卑诗政府及服务僱员工会( B.C. Government and Services Employees' Union）、卑诗劳工联盟（BC Federation of Labour）、卑诗医疗卫生联会（BC Health Coalition）和卑诗护士工会（BCNU）。
#2: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 15:42
（3）警方
当数以千计民众拟周六参与“占领温哥华”行动之际，温哥华市警面临「6‧15」暴动后首度考验；发言人麦吉尼斯（Jana McGuinness）周五说，警方做好部署，确保「佔领温哥华」活动在合法及和平下进行，并劝喻示威者勿戴面具。市警并与其他地区警方联络，必要时马上增援。
警方已经订下整套计划。数百军装警员周六将徒步、骑电单车或骑马，巡逻温哥华艺术馆外面，并监察在市中心沿街的游行活动。
麦吉尼斯指出，经多次沟通，筹划单位愈趋成熟。惟据经验，一小撮滋事分子往往藉大型集会之名搞破坏或作出暴力行为。警方已跟主办单位倾谈，加紧合作，在保护参与者安全的同时，防范滋事分子利用示威以达到个人目的
news.singtao.ca/vancou...82547.html
#3: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 15:43
(4)各级政府
卑诗省长简蕙芝(Christy Clark)表示,尽管「佔领温哥华」示威仿效纽约的「佔领华尔街」运动,可是她认为「佔领温哥华」示威活动,不会取得跟「佔领华尔街」同等的势头,「佔领温哥华」在吸引人数方面亦不如「佔领华尔街」运动。
简蕙芝指出,这是因为加拿大与美国的国情不同,加国也较美国公平。她补充道,只要比较一下,大家便不难发现加拿大拥有欣欣向荣的中产阶级及很大程度的社会公义,正因如此温哥华居民对于自己生活在这个国度较为感恩,故此她认为此地的同类示威者,不会取得跟「佔领华尔街」抗议运动所见到的同样成功。
温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)称,在目前动荡的经济时代,他明白市民,特别是年轻人对于经济、环境、不公平及世界现状的关注和忧虑,他全力支持人们和平示威,表达意见和诉求的权利,而绝大部分準备参加「佔领温哥华」的示威者也已表明,希望合法与和平地示威。
罗品信续道,根据温市处理史丹利盃暴动和反奥运抗议活动的经验,大型集会有些时候会吸引一小撮一心借此去达到暴力目的人士。不管暴力是对人,还是对物,温市都是绝不容忍,同时暴力行为只会削弱盼望合法合理地表达意见的示威者的力量。
news.singtao.ca/vancou...82546.html
罗品信10月21表示,温哥华艺术馆(Vancouver Ary Gallery, VAG)前的佔领温哥华(Occupy Vancouver)行动,虽令市府耗费逾50万元,但目前每日开支减少,只要示威活动继续和平进行,市府不会采取驱散行动。他并且指出,示威者扎营范围属省府土地,市府无权取缔。
有关外界质疑市府为何允许示威者在公共地区扎营,显然违反临时建筑物附例?罗品信说,这与上次******在中国驻温哥华总领事馆外的行人道上长期搭建僭建物不同,因为上次是在行人道,违反市府附例才加以取缔。但示威者此次扎营范围属省府土地,市府无权过问,一旦侵犯到市府所有行人道上,市府一定会取缔。
罗品信指,依据市府防火附例,示威者不许使用丙烷生火煮食,同时不得在夜间製造噪音妨害安宁,目前市府仅对相关违规行为口头警告,还没有开出任何告票。
他指出,温市警应付头几天的抗议,已花了39万元,加上设立指挥中心,另外花了5万元,目前市府共花费逾50万元。不过由于示威活动没有发生暴力冲突,目前警力开支已降到每日约1,000元,仅佔市警开支一小部分。
罗品信强调,自温哥华「6.15」暴动发生后,市府已订出应付示威策略,将会严密监控佔领温哥华活动,目前不会进行取缔行动,不过一旦示威失控或出现暴力场面,将会采取相应措施。
他承认,由于温市警处理「6.15」暴动的开支,已对市警财政造成负担,这可能令市警预算今年出现赤字,一切需视未来几个月情况而定。
news.singtao.ca/vancou...97076.html
罗品信观点发生变化促撤离
10月21日周五他曾说,占领温哥华行动,只要活动继续和平进行,市府不会采取驱散行动;
10月23日星期日改口表示,市府职员正与示威者谈判,希望结束占领行动。
10月24日周一,罗品信用词强硬,要求示威者离开。他指出,示威者佔领VAG多日,未来几周的假日,还有其他团体需要使用VAG举办表演和活动。
news.singtao.ca/vancou...01833.html
政治人物:
2011-10-21
温哥华无党派协会(NPA)市长候选人苏安彤(Suzanne Anton)指出,示威者扎营地所在的温哥华艺术馆,虽然是省府土地,但既然已租给温市政府使用,市府应该按照相关附例办理。她认为,温哥华市长罗品信应该要求露宿者限时撤离,否则相关部门就应该开出告票。
苏安彤指,她早就认为佔领温哥华示威者不应被允许搭帐篷。罗品信应该拿出魄力,透过市警与佔领者协商,以解决问题,以免继续影响市中心酒店和企业的运作。
她强调,如今罗品信迟迟不展开处理措施,还拿省府土地做藉口,根本有违市长职责,应负起行政疏失责任。苏安彤表示,她本人并不反对示威,也尊重佔领温哥华行动的示威权利,但他们应该遵守市府的相关附例。
至于市警处理示威的开支已超过50万元,就算目前每日开支减少,毕竟这些都是纳税人金钱,如果无限期准许示威者扎营,势必增加市府财政负担,市府应拿出解决办法。
news.singtao.ca/vancou...97075.html
#4: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 15:48
（5）被抗议者的反应
布鲁金斯协会研究员、前投资银行家埃利奥特指出：「华尔街继续低估选民的愤怒。」多数金融从业者都把此次抗议视为民众对失业率高企和经济增长缓慢的反应。许多华尔街人相信，随著天气渐凉，没有一致口号的抗议者，人数会越来越少，他们不过是在演一出闹剧。但也有少数业内人士把该运动视为经济日益分化的迹象，透过微博时刻关注最新进展。
因次贷危机而大赚数百亿元的对冲基金巨头鲍尔森，日前发表声明捍卫华尔街：「1%的纽约人缴的税佔总税收的4成，为全市乃至全州的每个人都带来巨大好处。鲍尔森投资公司及其僱员近年共缴纳了数千万元的市税和州税，自成立以来，在纽市创造了100多个高薪岗位。」
但抗议者也有无数的冤屈，许多人把华尔街视为「收入不平等」和「经济不公平」的最典型象征：银行接受巨额援助，但顾客的房子却被回收；危机一结束，大银行就慷慨地发放花红，即使是离职高管也卷走一大笔赔偿金。
#5: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 16:38
(6)网友见闻
A)htpc007的图片新闻
www.westca.com/Forums/...ml#3607197
B)花落花开的感叹
www.westca.com/Forums/...inese.html
C)Treeca的摄影交流
www.westca.com/Forums/...ml#3607093
混混们的才艺秀
D)素里太守---转帖的深度思考----占领华尔街救不了99%
www.westca.com/Forums/...ml#3592534
1缩小1%的富人和99%的穷人之间的贫富差距;
2那99%也不是省油的灯。 这是一个人人都想少干一点,多捞一点的懒人国家,在靠吃老本混日子。 大家都习惯于指责政客无能,却很少有人愿意改变自己。 谁都希望国家为自己做点什么,却很少有人愿意为国家做点什么,牺牲一点。国家有难,谁都不愿意give up 任何一点利益,就跟今天的希腊一样。 从小学生起就教育学生们要有leadership,但却不教学生们workmanship。 老师一个劲提高学生们的creativity,却不在乎学生的responsibility。 结果呢? 精英确实是越来越精,但平民们也越来越笨,越来越懒。
#6: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 16:39
二 2011年10月15日新闻报道背景
【明报专讯】“占领温哥华”(Occupy Vancouver)示威行动昨日上午在温市中心展开，有约两千人在市中心美术馆前参加集会，最高峰时有近四千人涌上街头游行表达不满，他们声称「我们是99%的一群」，抗议贫富不均、大企业贪得无厌，令到社会上99%的大多数人受到1%有钱人的压榨。
示威人群并在温市中心多个街道游行，严重瘫痪市中心交通。不过昨日的示威行动则相当和平，警方也未有拘捕任何人。主办单位声称，抗议行动今日继续。
受到美国「佔领华尔街」运动的影响，本地示威人士昨日早上10时便开始聚集在温市中心美术馆前，他们主要的诉求包括贫富差距过大，小市民生活困难，他们批判现行的经济制度造成严重贫富不均，要求政府作出改革以创造公平的金融制度。
除了宣示对经济制度的不满，亦有参加者表达抵制基因改造食品并加强有机农业、要求加国停止对中东驻兵等，还有保护动物组织加入人群，呼吁政府严惩虐待动物的人。
另有少数示威人士在美术馆前草地搭上帐篷，準备长期抗议。
行动召集人之一的费尔南多(Suresh Fernando)表示，参加「佔领温哥华」行动的市民，大多感到目前的经济制度发生严重问题，但没有人知道该如何改善。他认为大家走上街头集会，不仅可以集思广益，更可让一些有能力改善制度的金融专家，了解大部分人民的需求。他将会前往纽约与当地的示威人士会面，之后回到温哥华继续抗争。
搭帐篷準备长期「抗战」的Niko Guerra指出，让他决定参加抗争的主要原因是贫富不均。他认为这次在社会中下阶层的小市民皆站出来发声，相信位高权重的政客及「金融大佬」，不会继续忽视小市民的心声。他不确定自己会持续多久，但有信心会有更多市民站出来一同抗争。
带儿子前来参加示威的拉克里(Jessie Rockley)认为这场抗争是为了下一代的幸福，也是为了建立更好的社区环境，所以有必要让下一代亲身参与。
示威人士于昨日下午1时展开示威游行，队伍在市中心布勒街(Burrard St.)、豪街(Howe St.)、洛逊街(Robson St.)、汉比街(Hornby St.)、乔治亚街(Georgia St.)、布特街(Bute St.)、喜士定街(Hastings St.)等多个路段穿梭，引发市中心交通大混乱。游行队伍沿路高喊「我们是99%的一群」，讽刺社会主要的财富都集中在1%的少数人手中。昨日游行相对和平，温哥华市警局发言人麦吉尼斯(Jana McGuinness)昨日下午强调，警方并未拘捕任何人，示威行动也没有发生任何重大意外事故。
虽然警方前日已经呼吁参加者不应蒙面，但仍然有多名黑衣蒙面人现身混在人群内，随即遭到警员关切并请出会场。昨日会场四周的警力非常多，部署也比今年6月的冰球赛更为密集。
面对群众的怒吼，卑诗商会(Business Council of BC)主席兼行政总裁Greg D'Avignon承认，卑诗省确实存在贫富差距，但他不希望像美国般形成贫富对立，应该由贫富双方进行对话，开发卑诗省的更多经济潜力。
www.mingpaovan.com/htm.../vab1h.htm
下面这张图就是1%和99%的饼图
#7: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 18:55
三 2011年10月16日现场交流
（1）从周五起人们就搭起了帐篷。警察说搭帐篷是需要申请的，但抗议可以随时随地来此处嚷嚷
想找找如报道里说的纽约满地的避孕套，有没有人躲帐篷里亲热---不是，温哥华的帐篷人也太少了，50顶有木有？末有！40顶有没有，够呛！
#8: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 23:11
(2)人们是怀着如何目的来此地的呐
照片上的这位Travis Mssvea 是想表达抵制基因改造食品并加强有机农业。他送种子给我。我想想，也没时间照顾拿去种。拒绝了
#9: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 23:20
B 照片上的这位他觉得要来表达“爱“，这种感情对他实在太重要
他昨天早上5：00就来了，晚上10：30才回去。他告诉我说他是中产，而不是流浪汉，目前运作一家小型的电脑公司，但他觉得来表达爱比赚钱更重要
他说明天还会来，啥时结束呐？
不知道，或许等他自己厌倦的时候，他就突然不来了。
#10: Author: chowder, Posted: 2011-10-16 23:32
C工会组织的成员出现在我的镜头里
右边的这位Jeni来自CAW TCA. 我到来时，她舒服得坐在帆布沙滩椅上，享受今天的好天气、暖洋洋的阳光，喝着暖壶里的咖啡，聊着天
她告诉我说工人工资太低了。25年前她老爸拿20多元/小时，现在同样岗位，有人竞争到10多元/小时
中间的名叫Brent,来自一个叫ECAN的劳工组织。这三人平时都要返工，以后每周末还会来
以下为来自明报的此次活动工会的一些背景资料
卑诗公共僱员工会(BCGEU)上周向全体成员发出电邮，声称工会与「佔领温哥华」抗议人士同为99%一族，无法在现有的政经制度中得益，并呼吁工会成员支持抗议行动。
此举却被加拿大纳税人联盟怒斥「虚伪」，痛批公共僱员工会才是目前经济制度的少数得益者，许多大公司、大银行都是工会投资的对象。
加拿大纳税人联盟卑诗董事巴特曼(Jorden Bateman)指出，卑诗公共僱员工会主席沃克(Daryl Walker)「错得离谱」，工会成员的优厚薪资皆来自税金，根本不受经济不景气的影响，是现行经济制度的得益者之一。
根据加拿大统计局的资料，加国公共僱员今年7月的平均薪资，每星期的薪水平均是1,023.20元，非政府僱员的国民平均周薪却仅有777.69元。统计局的报告又显示，超过86%的政府僱员拥有职业退休计划，私营企业僱员则仅有25.3%享有此福利。
巴特曼说，由于公共僱员工会不断向政府提出要求，形成非公共僱员的纳税人负担愈来愈重，工会只顾本身利益，例如卑诗教师联会向省政府狮子大开口，要求高达22亿元的薪水与福利。
巴特曼更批评卑诗公共僱员工会对三间银行进行大量投资，手中更持有这三间银行市值4.39亿元的股票，但这三间银行却是「佔领温哥华」批判的对象。他认为，工会声称与示威人士同一阵线，是一种虚伪的表现。
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours