刚刚拿到了比赛的积分表,经重新编排,变成如下形式,并从中解读出一些有价值的信息,拿出来供各位指战员们参考。
docs.google.com/spread...0hJZEdQdGc
本文不涉及杆法、走位等技术层面,而是讨论实力、状态、对局等战略层次的问题。
赛制情况请参阅祥子的比赛召集帖。每队出五名队员,每个队员会和对方的五名选手各交手一次;会和其中部分选手交手两次,但不会三次或更多。每位队员都要打满21局,每局获胜是10分,故满分为210分。
一、双方队员实力对比
首先让我们来知己知彼。
台球群(以下简称“对手”或“对方”)的五位选手:
David:21局仅输给goease和SARS各2局,取得惊人的193分。据说David来温哥华之前是沈阳市第三名。
ACE、Jack和Li不分伯仲,均取得173分。
国台办卧底“刀”成为向我方贡献分数的关键人物,输给过除goease外的所有对手,自己仅得132分～～全体指战员们:请向“刀割”战友致以最崇高的革命敬礼!
若以Jack的A级水平为参考,David显然为A+级别;ACE和Li同样应该都是A级选手;“刀”此次可以算作B级。
国台办(以下简称“我方”)五位选手:
redhawk成为我方最强火力点,获153分。犀利哥和对方三位A级选手互有胜负,实力不相上下,也当属A级水平。
SARS因和对方A+选手遭遇两次,得分受到压制,仅获148分。和三位A级对手则几乎全是打成平手,也可算是A级。
Fiesta、Jacky和hanqo和对方A级交手均胜少负多,略处下风;但基本都能战胜B级的“刀”,故全属B+水准。
所以这次的实力对比为:我方2个A带3个B+,迎战1个A+带3个A和1个B,显然不均衡。国台办能够在七轮中取得一轮胜利实属不易,虽然输了,但输得不难看。
二、我方选手状态和暴露的问题
redhawk
对阵实力相当或略低的对手时不吃亏,善于把握机会、进攻火力很猛;没有清台记录,说明进攻不够流畅,时有失误。对实力更强的A+选手时失分严重,表明防守和局面把握能力有待提高。
总体来说状态正常,充分发挥了A级应有的水平。前三轮胜少输多,属慢热型选手。
SARS
三次清台(全场最多)表明进攻流畅,好的状态能持续很久。两次对阵A+均有斩获,防守也作得不错。没能打败A+说明局面掌控能力和战术应用尚不完善,也不排除有心理或心态因素。
我方唯一不曾被对方完胜的选手(包括两次对阵A+),显示了较强的攻防转换能力;同时又没有一次完胜对手,说明时有失误,给对手留下不应有的机会。
总体来说充分发挥了A级应有的水平,状态正常而且发挥稳定。
Fiesta
清台一次,但挑战A级选手胜率太低,说明保持进攻连续性和把握机会一杆致胜的能力不足。防守尚属正常,但仍需加强。下半段完胜B级选手,状态来得比较迟。
总体来说没有完全发挥B+级应有的水平,状态不是最好。
Jacky
既能打败A+选手,又能输给B级选手,充分体现了总书记一贯的特点。急需提高状态的稳定性。
总体来说发挥介于B- ～ A+级之间,不规则波动,h态貌似正常。
hanqo
两次清台,挑战A级选手不落下风,说明进攻火力不错,防守也比较到位,善于把握机会。既能完胜、又能完败B级选手,说明状态波动较大,也不排除有心理或心态因素。
四次被对手完胜,再次遭遇时却又能反败为胜,还是状态不稳定所致。
总体来说基本发挥了B+级应有的水平,状态有波动,不是太好。
三、对阵胜算组合
redhawk:对抗Jacky和Li有优势;以后应避免和ACE对阵。
SARS:对谁都差不多。
Fiesta:应避免碰上Li和Jack;多对阵“刀”,可以试试ACE。
Jacky:应避免对阵Jack、ACE和“刀”;多碰David和Li。
hanqo:对谁都差不多,但要小心Li。
另外,专门看一下对方A+选手David。从清台记录来看,他并非总是杆杆致命,我方总还是有一些机会。对于大多数局面复杂,难以清台的球,其长处在于善于制造和把握机会。这一点盼总书记和SARS用亲身体会确认一下。
目前我方仅能拿出goease和SARS应对。goease必须在状态达到顶峰的时候迎战,SARS则需要增强局面掌控能力方能加大胜算。
希望各参赛选手也上来回顾一下,谈谈和不同对手交锋的体验,或者克敌制胜之道。只是“运气不好”、“要是......我就”之类的哭诉就免了。比赛已成为历史,怨天尤人不能再改变神马。唯有有意义的分析总结才对今后的比赛有参考价值。
。另外,安排对阵的时候,考虑一下5:0的可能性。意思是说,如果一个选手上轮输给对手0:3。那么应该安排这个选手继续对阵同一选手。反之,如果上轮刚刚战胜对手3:0。那么尽量避免再次让他们相遇。