#1: 作者: 西岸风情, 时间: 2012-10-05 23:25

青花人物提诗纹执壶，高25cm，底足青花篆书款“大清乾隆年制”，应该是出自其中后期民窑.

这一执壶有趣的看点在于画片和体诗；出于李白的《客中作》的后两句。

兰陵美酒郁金香，
玉碗盛来琥珀光。
但使主人能醉客，
不知何处是他乡。

在此祝愿朋友们也常有“不知何处是他乡”的心境。

#2: 作者: 無極, 时间: 2012-10-05 23:29

这个要顶

#3: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 08:00

节日快乐！！就冲着题目， 花篮先上， 美品慢慢品。。。。。

#4: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 09:11

我直言直语，西岸老师，说错勿怪哈！

#5: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 09:29

个人同意楼主的断代和描述。


民窑还是官窑，款识占相当大部分。

西岸老师定乾隆中后期民窑，我想是因为其文字运笔显柔无力，与官窑款识有区别的原因：

1：制字头部由山为出形状， 为后期特征，底部应该笔笔相断不能一笔连贯，最后一笔出头，否则为后仿。

2：乾字漂浮欠工整，。

3：隆字篆书左部不露底。

#6: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 10:05

青花浙料釉色纯正,画工和题诗都洒脱飘逸。

也许是无法上手掂量,唯一的疑问在于底足露胎处:从图片上看有点象软瓷胎一般,感觉胎质疏松。或楼主可以掂量,或从胎釉结合处断定------乾隆时期火石红很少,但应该有咬胎现象,这是区别过去天然釉与近代无机釉的一个特征。

另:浆胎青花康、雍、乾三朝均有,浆胎是指明、清两代用瓷土淘洗后的细泥浆制成的胎体轻薄、色如米浆的一种瓷胎。康、雍、乾浆胎青花自成一体。康熙时胎体微泛土黄色,釉面多为粉白或浆白色,有细碎纹片,纹饰较一般青花细腻,底多书“大明成化年制’’、“大明嘉靖年制"仿款或秋叶等图记款识。雍正、乾隆时浆胎青花胎釉与康熙无大差别,少数釉面不太平整,青花纹饰则渐趋规矩图案化。清晚期多仿康熙浆胎青花,但胎质粗松,呈灰白色,釉面多有杂质斑点,似感硬度不如真物而欠莹润。

但不管怎样,从造型,釉彩,诗画,都很是赏心悦目! 即便是民窑,也是民窑中精品了!!

精华鼓励!!

顺祝节日快乐~~

#7: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 10:48

故宫藏清乾隆仿宣德青花三果纹执壶； “青花执壶”代表了乾隆时期青花瓷器最高水准， 为继承前朝再发挥的形式。民窑的形式就更多了。

#8: 作者: 西岸风情, 时间: 2012-10-06 19:17

谢谢班竹指点，受益非浅。

#9: 作者: 西岸风情, 时间: 2012-10-06 20:10

请求班竹能否以同学相称，我还是一菜鸟，初学者而已。我会很惭愧。

您的评价很犀利，也很到位。再次感谢您提供了这么多资料。

该执壶的手头感觉轻重适宜。不解的是平削足，故胎釉接合处不明显。

另外，官窑器是要遵循一定制式。所以其人物纹器物就更少了。

#10: 作者: xlz66, 时间: 2012-10-06 20:16

西岸风情 写道:

请求班竹能否以同学相称,我还是一菜鸟,初学者而已。我会很惭愧。 您的评价很犀利,也很到位。再次感谢您提供了这么多资料。 该执壶的手头感觉轻重适宜。不解的是平削足,故胎釉接合处不明显。 另外,官窑器是要遵循一定制式。所以其人物纹器物就更少了。

对!!同学相称, 大家都自在,我们需要一个彼此畅所欲言的环境。花篮献上!!