#1: 作者: 蓝辣椒, 时间: 2014-3-29 00:23

有兴趣的可以讨论一下

Private Cloud和Infrastructure as a Service

几年前还是talk，现在已经有比较完善的方案了。虚拟化是第一步，为今天实现IaaS提供了基础。

cloud方面发展太快，很多传统的系统管理工作都会被逐渐淘汰。

#2: 作者: webdriver, 时间: 2014-3-29 00:35

那我就当听众吧。。。

话说hyperv server还是免费的，其他家的呢？

#3: 作者: webdriver, 时间: 2014-3-29 00:37

此外问个问题：linux上跑VM，免费的几个软件，哪个用于production比较放心？

#4: 作者: 蓝辣椒, 时间: 2014-3-29 00:39

webdriver 写道:

那我就当听众吧。。。 话说hyperv server还是免费的，其他家的呢？

免费的功能有限。
VMware ESXi也免费，比hyper-v强。

#5: 作者: 蓝辣椒, 时间: 2014-3-29 00:41

webdriver 写道:

此外问个问题：linux上跑VM，免费的几个软件，哪个用于production比较放心？

kvm，xen跑起来都没问题。放心？要看你怎么看了。如何备份？如何还原?如何监控？

#6: 作者: webdriver, 时间: 2014-3-29 00:48

蓝辣椒 写道:

kvm，xen跑起来都没问题。放心？要看你怎么看了。如何备份？如何还原?如何监控？

还是私聊吧，公司IT一烙印。。。交流起来费劲

#7: 作者: webdriver, 时间: 2014-3-29 00:49

蓝辣椒 写道:

免费的功能有限。 VMware ESXi也免费，比hyper-v强。

哦，VM家的也是直接跑硬件上，还需要一个另外一个OS么？

#8: 作者: 蓝辣椒, 时间: 2014-3-29 00:51

webdriver 写道:

蓝辣椒 写道: 免费的功能有限。 VMware ESXi也免费，比hyper-v强。 哦，VM家的也是直接跑硬件上，还需要一个另外一个OS么？

当然不需要。不过没有vcenter基本就是残废

#9: 作者: webdriver, 时间: 2014-3-29 00:52

蓝辣椒 写道:

当然不需要。不过没有vcenter基本就是残废

vcenter可否认为是MS的system center对应？

#10: 作者: 蓝辣椒, 时间: 2014-3-29 00:53

webdriver 写道:

蓝辣椒 写道: 当然不需要。不过没有vcenter基本就是残废 vcenter可否认为是MS的system center对应？

System Center Virtual Machine Manager