#1: 作者: shawcable, 時間: 2015-2-28 21:29
很多人都以為TFSA是絕對免稅的,可是如果你仔細閱讀CRA關於TFSA的相關解釋,你會看到這句話:“... any income earned in the account is generally tax-free.”。注意其關鍵詞“generally”,CRA並沒有提供具體的條款來明確界定什麼收入為免稅,什麼收入會被征稅,這給CRA帶來了無限的解釋空間。
目前CRA已經開始對某些人的TFSA賬號進行Audit,其中最典型的兩個案例都是針對Day Trader的,一個在BC省,TFSA上有一百二十多萬;一個在Alberta省,TFSA上有三十幾萬。CRA的解釋是,你不可以利用TFSA來做商業活動。Day Trader們的收入來源全部來自Trading,他們通常有很強的經濟、商業或金融背景,所以CRA會認為Trading是一種商業活動,但是這個解釋並沒有明確法律依據,除非當事人和其交易的上市公司之間有利益關系。
值得一提的是,若幹年前,CRA曾經試圖征收Day Trader在RRSP裡的收入,而被那個Trader告上法庭,最後CRA敗訴,法庭裁決“利用RRSP做商業活動是沒有可能的”。但是RRSP是個延稅賬號,和TFSA有本質的區別。
Alberta省的Trader正在和CRA打官司;傳聞BC省的Trader已經私下裡和CRA達成交稅協定。預計CRA在未來的兩年內一定會對TFSA的政策做出重大調整,這是不可避免的,其實TFSA的最不合理的地方就是,不管你的TFSA裡有多少錢,都不會影響你將來領退休金或者低收入福利等政府補貼,這顯然太匪夷所思了。
很多投資者都爭取在政策修改之前,最大限度地給TFSA供款,(如果你從來沒有在TFSA裡存過一分錢,在2015年你的總供款額是三萬六千五百元)當然不要為了供款而供款,去做不必要的高風險投資,TFSA賬號裡所損失的金額直接影響你的總體TFSA供款額,是永遠補不回來的。
#2: 作者: 巧虎, 時間: 2015-3-01 14:26
高手啊,幾萬塊本金炒到一百多萬
#3: 作者: 真真好奇, 時間: 2015-3-01 14:40
巧虎 寫道:
高手啊,幾萬塊本金炒到一百多萬
的確是有這樣的人,但是應該是有幾年時間的。
#4: 作者: 真真好奇, 時間: 2015-3-01 14:41
覺得這樣調整是很有必要的!
#5: 作者: 巧虎, 時間: 2015-3-01 15:37
真真好奇 寫道:
的確是有這樣的人,但是應該是有幾年時間的。
政府不要臉,自己定的規則不遵守
#6: 作者: 真真好奇, 時間: 2015-3-01 15:42
巧虎 寫道:
真真好奇 寫道:
的確是有這樣的人,但是應該是有幾年時間的。
政府不要臉,自己定的規則不遵守
關鍵是他們說的一個活話!
#7: 作者: 巧虎, 時間: 2015-3-01 16:30
真真好奇 寫道:
關鍵是他們說的一個活話!
就是故意那樣的
#8: 作者: shawcable, 時間: 2015-3-01 19:58
巧虎 寫道:
高手啊,幾萬塊本金炒到一百多萬
當心桃樂比有什麼投資消息,不告訴你和琪琪。
#9: 作者: 新來的同學, 時間: 2015-3-03 00:15
一個成功盈利的trader 不會這麼犯傻把自己的賬戶算到tax free acct吧?
#10: 作者: shawcable, 時間: 2015-3-03 09:09
新來的同學 寫道:
一個成功盈利的trader 不會這麼犯傻把自己的賬戶算到tax free acct吧?
果然是新同學,不是“算到”,是TFSA的交易帳號。另外CRA能否勝訴還是未知數,大家拭目以待。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間