#1: 作者: 歼击机1, 时间: 2018-5-15 02:34

最近网站发表了一篇超短的L
22 33经文”（简称《定义》），称&& ~~可以用宗教注册，可以承认常人的定义为宗教团体
L
22 33如此“定义”的险恶用心昭然若揭：一来让f && ~~冒充宗教，通过注册“宗教团体”，将自己的邪教身份“洗白”；一来便于继续诬蔑中国政府取缔“[/color]f && ~~是“宗教迫害”；三来好为西方反华势力替该邪教站台提供法律依据；四来可以给“f && ~~”某些营利项目（如“******”演出）避税逃税（参见萧风《f && ~~打着宗教名义注册非盈利组织（图）》，凯风网2012-07-23）。

　　真的假不了，假的真不了。不管L 22 33多么的狡诈多变，这只是为邪教迭变引入的注脚。
“f && ~~绝不是宗教”与实行宗教注册的矛盾难解[/color]

L 22 33一直强调“f && ~~绝不是宗教”，有白纸黑字为证：“历史上我们没有走入宗教。现在我们大部份是在常人中修炼，他就不是宗教。”（《为长春** && ~~ ++辅导员讲法》，[1994年9]月18日）“其实，我传这个东西不是宗教。”（《转:: __卷二）·在大屿山讲法》）“我们** && ~~ 不是宗教，我绝不搞宗教，我们[/color]** && ~~ ++也绝不是宗教。”（《北美首届## %% …》，199年3月29－30日）听听，连用两个“绝不”，说得多么果断决绝。什么是“绝不”？就是在任何情况下，都不承认“f && ~~”是宗教。既然如此，怎么突然“可以用宗教注册”了呢？这种前后不一的矛盾，让弟子如何去理解，更别提去执行了。

#2: 作者: 灵猴, 时间: 2018-5-17 17:31

俺是进来看辣椒滴

#3: 作者: 雨后, 时间: 2018-5-17 22:12

灵猴 写道:

俺是进来看辣椒滴

哈哈，我也是想看大辣椒的