那個四天六千萬的合同到底是誰的?
分頁: 1, 2, 3, 4, 5  下一頁    :| |:
移民生活北美論壇 -> 溫哥華不眠夜

#1: 作者: 雅妮時間: 2018-10-09 09:42

范冰冰的事查了,她涉及的大小合同是小合同1000萬(稅後),崔永元5月25日爆料出來的。大合同是3000萬,這個合同不是崔永元爆料的,是稅務機關查出來的。隱瞞2000萬收入,偷稅600多萬,罰四倍2.44億。

那麼崔永元5月28日爆料出來的大小合同四天六千萬呢?當初網上和媒體都一致指稱是范冰冰的,我當時說是誣陷,現在也查證那不是范冰冰的,那麼這隱瞞的5000萬收入,偷稅超過1500萬了,按四倍罰款,單這一個合同就要罰6億多。

這是誰的?既然崔永元說有材料和證據,稅局為什麼不查?要麼是國家故意包庇此人,要麼就是崔永元在爆假料。

#2: 作者: 雅妮時間: 2018-10-09 09:44

還有崔永元爆料的楊子《中南海保鏢》7.5億,怎麼不查?還是說爆的是假料?

#3: 作者: 雅妮時間: 2018-10-09 09:49

還有崔永元爆料的200萬和900萬大小合同,是誰的?雖然數目小,但有憑有據為什麼不查?

反而當初並沒有爆出范冰冰的大合同,反倒被媒體和網民一致攻擊,最後被查了?

我當初並沒有說范冰冰一定沒有偷稅漏稅,但既然要查,當然應該首先從有憑有據舉報開始查啊,而不是根據媒體和輿論的風向選擇性地針對地調查特定公民。

這是原則問題。

#4: 作者: 本呐比經略時間: 2018-10-09 10:32

鹹吃蘿卜淡操心。。。lol

#5: 作者: 雅妮時間: 2018-10-09 11:04

本呐比經略 寫道:
鹹吃蘿卜淡操心。。。lol

不公平也不合理。如果這樣也可以,任何人就都可以因為猜測和無真實證據就被調查。盡管很多人只要被查就會有問題,但initial一個法律調查不應該這樣的。

#6: 作者: 男人你懂的時間: 2018-10-09 11:18

中國有法律,但是執法的過程就很靈活了,你懂的。

#7: 作者: 明娘娘時間: 2018-10-09 11:34

安吉拉卑鄙楊冪也不是個守法的

#8: 作者: 本呐比經略時間: 2018-10-09 12:01

雅妮 寫道:
不公平也不合理。如果這樣也可以,任何人就都可以因為猜測和無真實證據就被調查。盡管很多人只要被查就會有問題,但initial一個法律調查不應該這樣的。

不調查哪來的證據?P股幹淨的不怕查。。。icon_rolleyes.gif

#9: 作者: 男人你懂的時間: 2018-10-09 12:55

阿明 寫道:
安吉拉卑鄙楊冪也不是個守法的

我敢說,娛樂圈個個都偷稅。
聰明的悶聲發大財,蠢的日曬夜曬

#10: 作者: 部落巨人時間: 2018-10-09 13:12

崔不是說有一抽屜的合同麼,估計或有真有假,或很難取證,總之結果沒有和崔在微博中透露出來的星星點點取得一致也是可以理解的。問題是查出來的結果只有范冰冰一人中槍,這個無法讓民眾信服。




移民生活北美論壇 -> 溫哥華不眠夜


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間

分頁: 1, 2, 3, 4, 5  下一頁    :| |:
1頁,共5

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西網 (溫哥華門戶), http://www.vancouverren.com