陶杰讲左胶
分页: 1, 2, 3, 4  下一页    :| |:
移民生活北美论坛 -> 岭南人家

#1: 作者: 回音宝宝时间: 2018-11-11 03:17





五夜讲垱 - 学人讲经济 2018:陶说本土



美式咖啡店开设於故宫、「中国制造」遍佈欧美,各地的本土文化备受衝击。宏观角度而言,现在的大局是全球化主导,还是反全球化已成为一种全球风气?全球化又与香港有何关係?
传统经济学说看得益、看代价,价格决定一切,这想法套在今天是否还适用?全球化下各国可以以更低成本各取所需,代价又是甚么?
本季最後一集《学人讲经济》—陶说本土,请来有香江第一才子之称的陶杰,与主持讨论如何怀着崇优的精神,经营自成一套、以自由主义为本的文化熔炉,走向国际。

#2: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:01

居然看完了,感觉很反动啊。

还有崇优是什么意思?

#3: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:08

所谓价格和价值的区别,完全就是废话啊,便宜没好货,好货不便宜,这连傻瓜都知道啊

#4: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:24

美国穷人越来越多是事实,这也是沃尔玛越做越大的原因,美国穷人多亏了中国的廉价商品,日子才能过下去。

制造业的流失的根本原因是人力成本加上资本家逐利的本性,这也是造成美国贫富悬殊的主要原因,怎么也要赖在中国身上?

从工作角度看,同样工作,要5刀一小时的人没工作,要20刀一小时的人反而有工作,这才是最大的不合理吧

#5: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:28

孔子学院是中国试图宣传中国文化的一个尝试,和文化侵略毛都不粘,如何又成了美国人享受廉价商品的代价。反观美国文化,现在倒是渗透在中国的各个角落。万圣节,圣诞节现在不是在中国非常流行了么

#6: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:36

中国经济的发展最大的优势就是廉价劳动力,陶某避开不谈,却大谈什么技术剽窃带来的低成本导致不够公平竞争,这个完全就是主观臆断。你可以说中国存在技术剽窃和不尊重知识产权的现象,但你不能武断的认为中国的经济发展就是依赖于此

#7: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:39

这个陶某对经济的认识貌似很肤浅啊,感觉女孩主持人思想更敏锐,逻辑清晰,看法更客观

#8: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:44

还有所谓中国游客的低素质这种鸡毛蒜皮的小事也拿来批判,还要特意声明自己被很多人误认为日本人以显示自己的高素质,这又是何必呢,怕受牵连,想划清界限的最有效方法应该还是在脑门上贴个 我不是中国人 的纸条吧

#9: 作者: 部落巨人时间: 2018-11-11 09:49

当然,这里陶某的很多观点我也同意,但他完全无视中国的发展,为川二擦鞋,为贸易战站脚助威的立场让人不得不鄙视啊

#10: 作者: 平行空间时间: 2018-11-11 10:33

陶杰的肤浅之处在于没有或者不敢指出中国式全球化的根源和灾难性后果。
中国人几千年的文化和民族性在残酷竞争中演变到极端自私贪婪,损人利己,对物质唯一追求极致致无所不用其极,不惜任何代价。

作为这种民族性的必然结果,会有今天的中国政权的存在,会有中国势力全球渗透,侵略和掠夺的事实,会有中国人最终控制全球和全人类的梦想。

今天全球已经感受到中国式全球化对西方国家的冲击和损害,如果不能阻止和控制,全人类只会被中国厚黑文化同化奴役,人类文明将会倒退和陷入黑暗。

如果要西方文明经济与血汗工厂(中国人的竞争方式)全面竞争,只会将西方拖入血汗工厂的悲惨境地。这就是劣币驱逐良币。这是人类文明应该制止和抵制的。所谓合理不合理,需要有条件有规则,否则是否能开放边界全球均贫富,无家可归也去跟西区富豪分身家住大屋?

所谓左右传统之争,今日已经演化成人类文明与动物逻辑之争,博弈双方也很明显,虽然其中哲学政治经济理论部分尚在黑箱之中,但结果非常清晰。

西方文明与东方黑暗势力之争,不能靠遵守今日规则进行,因为一方已利用规则漏洞和频繁犯规,另一方除堵塞漏洞外还要用政治甚至军事力量制衡。

对中国膨胀势力,西方应该有效控制而不是消灭,这是全人类的最大利益。




移民生活北美论坛 -> 岭南人家


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

分页: 1, 2, 3, 4  下一页    :| |:
1页,共4

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户网), http://www.vancouverren.com