北京46人咽拭子测试阳性单独列出不被算确诊数字，这标准是真的么？那还和国外比较什么？ (发表于4年前)

ROCROC

北京再公布昨日4例确诊病例，新发地45人咽拭子阳性

近日北京市已连续发现多例本地新冠肺炎确诊病例，除昨日通报的1例病例刘某某有出京史外，其余6例病例近2周无出京史，无境外人员、湖北人员接触史。经流行病学调查，这些病例均有新发地农产品批发市场活动史，通过采集确诊病例相关的外环境标本，有核酸检测阳性报告。经初步判断这些病例可能接触了市场中污染的环境、或接触到了被感染的人员而传染发病，后续不排除出现续发病例的可能。为此，关闭新发地农贸批发市场完全必要。有关溯源工作还在进一步调查中。　　

针对北京市近期疫情，6月12日，市、区疾病预防控制中心已组织专业人员，在全市开展了农贸批发市场、大型超市等排查，共采集海鲜、肉类等食品及外环境涂抹标本5424份，完成新冠病毒核酸检测，新发地市场发现40件环境阳性样本，其余农贸批发市场、大型超市均为阴性。在对从业人员主动筛检中，对1940名市场从业人员进行了核酸检测，在新发地采集的517件样品中，有45人咽拭子阳性，另在海淀一农贸市场中发现1例阳性，是1例新发地确诊病例的密切接触者。上述46人目前无临床症状，已纳入严密管理和观察中。

如果这篇内容属实，那就别再比较国内和国外新冠的数字了，标准都不一样

我详细搜索了欧洲、美国的新冠统计范围说明。德国、英国、法国、意大利、美国等国家，新冠病毒新增或者累计数据，都是包括感染无症状和感染有症状两类的。亦即只要你接受了检测，新冠病毒阳性就统计记录在案，并向社会公布。不仅要隔离，还要计入新增数据中公布。

新冠死亡数据，不管你死亡前有无其他基础疾病，均统计在新冠死亡人数之内。这些国家的流感死亡数据也是这么统计的我们的新冠确诊数据新增加的和累积的，很显然，只包括新冠病毒阳性并有新冠肺炎症状者，无症状的是不包括的。我们公布的新冠死亡人数统计口径是否排除了有基础疾病的数据，我不得而知。但我知道我们流感死亡数据统计，是不包括既有基础疾病又有流感病毒死亡者的。

弄清楚新冠感染数据的统计口径很重要，有现实意义。如果这篇内容属实，那就别再比较国内和国外新冠的数字了，标准都不一样，比较个茄子呀。

ROCROC

求证：除中国外，是不是所有国家只要检测出来病毒阳性就算确诊病例？

如果是的话，怪不得在这里根本看不到疑似病例的数字？有就是有，没有就是没有，没有国内那么多的花花样。