[慎独]

写这个话题，主要是因为看到，有部分人，完全不理解全球化是什么

他们一边要推翻土共的统治，认为这样可以让很多穷苦的中国底层人民生活的更好。。。一边又要为川普摇旗呐喊，要反全球化，要为北美大农村的红脖子发声

这样的人是非常可笑的

因为，中国，还有其它发展中国家的底层人民生活水平的提高，特别是大幅提高，带来的唯一结果，就是发达国家普通大众的收入降低和衰弱

整个地球的资源是非常有限的，除非再次发生质的飞跃的技术革命，否则全球所有资源的大蛋糕就是这样一块。。。所有国家之间的合作，竞争，甚至斗争，无非就是在安排如何分享这个大蛋糕

我一直说，欧美人最幸福的时代是70、80年代。那个时候还没有全球化，没有互联网。欧美普通人群，就可以充分享受发达国家高技术带来的红利。。。当欧美通过高技术，高生产效率一下子切掉了全球大蛋糕的绝大部分的时候，欧美每一个人分到那一份子，就远远超过发展中国家那几十亿人口，每人分到的一小分子。

可以这么说，那个时候，发达国家普通工人分到的蛋糕份额，要百倍，甚至千倍于发展中国家的普通人

这公平吗？这公平吗？这公平吗？

答案显然是，这不公平！

大家人人平等，谁也不比谁聪明多少，欧美人也没有长三头六臂。就是因为娘胎投的好，就天然可以享受高水平的生活。

后来，全球化开始慢慢发展了。特别是到了互联网时代。发展中国家都明白了，你们生活水平好，并不是因为你们更聪明，也不是因为你们更努力。而只是因为你们有累积的技术，你们有累积的经验。

那如果，作为发展中国家的我们，也拥有了技术，也拥有了经验，而且我们比你们更努力，那我们就应该生活的比你们不差。

然而，全球的资源并没有在短期内大幅增长。所以全球化导致的唯一结果就越来越显现了。发展中国家人民的生活水平越来越高，发达国家人民的生活水平越来越低。

再举个更容易理解例子。一瓶钢笔墨水，深蓝色，代表发达国家。旁边一浴缸清水，代表发展中国家。水的颜色越深代表生活水平越高。全球化前，墨水瓶和浴缸互不干涉，一个超高生活水平，一个超低生活水平。

而到了全球化全面发展的今天，就相当于把这一整瓶钢笔墨水倒入了大浴缸。现在整缸水都是浅浅的蓝色。清水的生活水平大幅提高，而且墨水的生活水平大幅下降。

所以如果我们希望中国绝大部分底层人民的生活水平大幅提高。那唯一的解决办法就是全球化，唯一的结果就是欧美的普通人的生活水平大幅下降。

所以，中国底层人民生活水平提高，并且同时欧美普通人民的生活水平也提高，那是不可能的。

所以，我本人坚决站在全球化的那一边。中国人，聪明，能吃苦，他们就应该不比北美大农村里面红脖子生活水平差。

至于有人也许会问，你自己就生活在北美发达国家，你这样支持全球化，不是会导致自己的生活水平也下降吗？

那怎么说呢？哥们儿，聪明，能力强，到哪儿都能够生活在当地社会前1%那个阶层，所以到哪里都能生活的很好。

让全球化来得更猛烈一些吧！

云南贵州山沟沟里面的穷苦孩子，一样有权利住楼房，开汽车，享受教育，享受空调，去度假，去旅游。他们一点儿也不比红脖子天生就矮人一等。

支持川普，让他去维护红脖子的利益？做梦吧！

红脖子也应该去了解一下，每天$1的生活是什么样。没有什么东西是天经地义的，都得靠自己努力去争取！

所以，全球化是什么？
全球化，就是为全球所有人更公平地竞争，提供一个平台

全球化是好还是坏？
对发展中国家的普通老百姓是好
对发达国家的普通老百姓就是坏

[平行空间]

全球化有著名作家作了深刻全面分析，太多内容懒得写了。

[喋喋不休]

中国喜欢这个词

[喋喋不休]

川普明显不喜欢

[被禁止的用户]

全球独裁专治化就对韭菜不好，对皇上好，莫非王土嘛

好不好要看对谁，奴隶和奴隶主对好坏看法相反

奴隶觉得奴隶主好了，自己就好了，这种奴才是沙比

[慎独]

平行空间 写道:

全球化有著名作家作了深刻全面分析，太多内容懒得写了。

其实各方利益怎么分配不是重点

重点是发展中国家的底层人民的生活水平实实在在地得到了提高

[灵猴]

是必然趋势啊

[平行空间]

慎独 写道:

其实各方利益怎么分配不是重点 重点是发展中国家的底层人民的生活水平实实在在地得到了提高

美国人民是实实在在地吃亏了。

[慎独]

平行空间 写道:

美国人民是实实在在地吃亏了。

对啊！

红脖子乡巴佬就是要明白

他们以前日子过得好

不是因为他们更聪明，更努力

只是因为他们投的娘胎好

欧美人整天虚伪的号称人人平等

那就应该全力支持全球化

[平行空间]

慎独 写道:

对啊！ 红脖子乡巴佬就是要明白 他们以前日子过得好 不是因为他们更聪明，更努力 只是因为他们投的娘胎好 欧美人整天虚伪的号称人人平等 那就应该全力支持全球化

问题是现在全球化不是平等竞争