[GreenappleGreentea]

脖子上長了個胡桃大的東西，發現兩周都沒感覺，周六突然覺得疼，便去了診所，醫生認為是甲狀腺肌瘤，讓我周一去做B超。周六晚上越發疼，周日早上幾乎完全崩潰，診所通通關門了，沒人接電話，我一直在做激烈的思想斗爭是不是去急診，堅持到下午5點，終於決定去 。。。

5：30pm到gilbert hospital emergency room，坐在門口等護士召見，很快護士叫我進去記錄病狀，量血壓，體溫，然後，繼續坐在門口等另外的護士召見。
5：45pm第二道護士叫名字，確認地址emergency contact什麼的，然後指揮我到另一個等候室，交病例然後等著。這個候診室人滿為患，小孩子大哭，還有個老外女人抱著公用電話大罵她的女朋友是bitch。
7：00pm第三道護士叫名字，帶我進根診所一樣的小房間，確認病狀，確認我可以呼吸，可以吞咽，然後讓我等醫生。
7：15pm醫生終於出現，亞裔男士，再次確認我可以呼吸可以吞咽，然後說我不是急診，說即便這肌瘤是癌症也不是急診，不是急診是不可以在醫院做檢查的，只能自己回家吃泰諾止疼，等著到各處慢慢檢查。
7：30pm走出醫院大門。

終於理解我爸為什麼整天抱怨這裡的醫療制度，沒有一個一站式服務的醫院，不管多難受，只要死不了，就要拿著醫生的單子到處約，到處跑著去做檢查。就更別提等結果，約見專科醫生的時間。一點兒小事兒折騰幾個月也查不完 。。。

我這是按醫生指示，吃了大劑量的泰諾才有勁兒抱怨他們滴。怎麼才能不生不是急診的病呢？？？！！！

[happyworld]

非常同情，在急診方面加拿大確實很糟糕。

[本那比經略]

只能自求多福了。。。

[私家超聲]

叫做Canadian Diagnostic.可能有超聲，CT 和磁共振，預約很快，但自己付錢。電話不記得了，查查號碼本吧。

免費的醫療服務有它的致命弱點，慢。

[yyzz]

急診，是用來急救那些有死亡威脅的病人的。

如果醫生認為你沒有死亡威脅，給你開些藥，做些檢查，也只是讓你心裡感覺舒服些罷了。

。。。對於樓主的例子，我認為樓主既然沒有死亡的可能，在er的遭遇也是挺合理。要知道，醫院的所有費用，都是咱們交的稅啊。

咱的父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了；感覺還是合理的。嚴重的從來沒有耽誤過，不嚴重的的確要等很久。。。但咱想，把位置讓給那些更有完蛋傾向的人，也是咱應該做的啊，呵呵。

[找樂兒]

等B超的結果吧，希望沒什麼事。。。關鍵是如果是肌瘤要做手術的話還不知道排到猴年馬月呢

[麥子谷子]

我也曾陪朋友去過急診，知道那個等。。。。。。啊。

感覺還是趕緊約家庭醫生，叫醫生盡早refer到專科醫生。

[nankai]

yyzz 寫道:

急診，是用來急救那些有死亡威脅的病人的。 如果醫生認為你沒有死亡威脅，給你開些藥，做些檢查，也只是讓你心裡感覺舒服些罷了。 。。。對於樓主的例子，我認為樓主既然沒有死亡的可能，在er的遭遇也是挺合理。要知道，醫院的所有費用，都是咱們交的稅啊。 咱的父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了；感覺還是合理的。嚴重的從來沒有耽誤過，不嚴重的的確要等很久。。。但咱想，把位置讓給那些更有完蛋傾向的人，也是咱應該做的啊，呵呵。

沒有看懂樓上說的啥意思。lz說了脖子上的腫物已是疼痛難忍，著不是去er的條件嗎？“把位置讓給那些更有完蛋傾向的人”是啥意思？每個人都不是醫生，誰又知道病情又如何發展，即使er的醫生也不敢對病人講你該來或不該來。說句不敬的話，你“父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了”又是啥情況？！
這本是醫療體制問題，加國的人均醫療支出在世界排第二，可醫療服務排 第17，一個服務有問題不是讓人們少用這些服務，而是要叢體制上改變它，這才是解決問題的方法。
加國的醫療體制，或叫加國模式，已越來越不適合現有的社會了。可沒人敢動它，因為它牽扯到加國的根基。醫療雙軌制將會有很大的反對聲浪，而其中最主要的來源於醫護人員。

[GreenappleGreentea]

nankai 寫道:

yyzz 寫道: 急診，是用來急救那些有死亡威脅的病人的。 如果醫生認為你沒有死亡威脅，給你開些藥，做些檢查，也只是讓你心裡感覺舒服些罷了。 。。。對於樓主的例子，我認為樓主既然沒有死亡的可能，在er的遭遇也是挺合理。要知道，醫院的所有費用，都是咱們交的稅啊。 咱的父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了；感覺還是合理的。嚴重的從來沒有耽誤過，不嚴重的的確要等很久。。。但咱想，把位置讓給那些更有完蛋傾向的人，也是咱應該做的啊，呵呵。 沒有看懂樓上說的啥意思。lz說了脖子上的腫物已是疼痛難忍，著不是去er的條件嗎？“把位置讓給那些更有完蛋傾向的人”是啥意思？每個人都不是醫生，誰又知道病情又如何發展，即使er的醫生也不敢對病人講你該來或不該來。說句不敬的話，你“父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了”又是啥情況？！ 這本是醫療體制問題，加國的人均醫療支出在世界排第二，可醫療服務排 第17，一個服務有問題不是讓人們少用這些服務，而是要叢體制上改變它，這才是解決問題的方法。 加國的醫療體制，或叫加國模式，已越來越不適合現有的社會了。可沒人敢動它，因為它牽扯到加國的根基。醫療雙軌制將會有很大的反對聲浪，而其中最主要的來源於醫護人員。

哈哈，你們兩個說的都有道理。關鍵是那些紅字，現在不完蛋不知道明天會不會完蛋，不知道現在不去，明天還能不能走進急診，困惑亞，難道非要口吐白沫奄奄一息才算急診嗎 我覺得應該有國內那種醫院，看病檢查一站服務，可以讓人對自己狀況有個盡快的答案，不至於非要等到不行了麻煩家人朋友到處折騰。稅都交給了政府，基本上也沒生過病，有問題還要去private，嚴重質疑這制度的合理性。

[California]

我在溫缚dA某家 trauma center ER 工作, 由於資歷尚淺 (<10 年), 目前沒有當檢傷 (樓主在 ER 遇到的第一位和第二位護士) 的資格, 我每天工作 12 小時, 常常連上廁所的時間都沒有, 更別說好好坐下來吃一餐飯, 而我負責區域的病人大多是 急性心肌梗塞/急性呼吸衰竭/大出血/嚇穭拠禍外傷, 常常一來就 插氣管內管/做心電圖-->準備佐櫮導管/準倻O圖幼o病房/輸血-->送開刀房, 同事常常戲稱: 能走路進來/能自己說那裡不舒服的病人 不能進我區域的大門, �@也是事實, 我�@�^的病人大多是救護車送進來的

我理解樓主覛gㄊ僑虩o可忍, 再三考慮後才決定去 ER, 但大多數民眾對醫療沒有 the whole pictures 的了解, 有人小指骨折在 ER 等了四個小時然後破口大罵, 問題是陸續進來的病人不是嚇穭拠禍, 就是吸毒過量呼吸衰竭, 醫療人員能怎麼辦? 我們受的訓練是 priority, 今天就算是 Sam Sullivan 小指骨折, 他也要等

每個國紭I尼t療制度多少都有問題, 德國的健保前年骑ha, 美國去臅嵝 25% (?) 的人沒有醫療保險, 加拿大是爛蘋果中比較不爛的一個, 而您所提的醫療雙軌制, 主要反對聲浪並不是伌~葬t療人員, 而是醫療雙軌制違反 BC 省的基本醫療精神, 它違反了 BC 省 "有限資源最大化運用" 及 "人人享有醫療資源" 的原則, 以 Sam Sullivan 小指骨折和一個流浪漢急性呼吸衰竭簡單來說: 小指骨折不會死人, 而急性呼吸衰竭在 6 分鐘內不處理會造成 75% 以上死亡率, 積於"有限資源最大化運用" 及 "人人享有醫療資源" 的原則, 流浪漢進伋垘理, Sam Sullivan 在外面等, 而 Sam Sullivan 要一直等到�@個原則輪到他才能進來 (ex: 緊急病人都處理完, 或出現比他更不緊急的病人)

如果採用雙軌制會出現什麼問題? 有錢人可以花比較多錢到 private ER 處理, 沒錢的人呢? 如果有人覺得沒錢的人就該死, 那我建議他應該離開加拿大, 因為有這種想法的人生活在加拿大會很图冟, 至於該去那個國家比較適合? 我不知道, 美國也矒]迷嚵�, 我是從美國來的, 美國蕟苘資本主義, 但沒資本主義到 "沒錢的人就該死" 的程度

nankai 寫道:

沒有看懂樓上說的啥意思。lz說了脖子上的腫物已是疼痛難忍，著不是去er的條件嗎？“把位置讓給那些更有完蛋傾向的人”是啥意思？每個人都不是醫生，誰又知道病情又如何發展，即使er的醫生也不敢對病人講你該來或不該來。說句不敬的話，你“父母，孩子，在加拿大已經進出er很多次了”又是啥情況？！ 這本是醫療體制問題，加國的人均醫療支出在世界排第二，可醫療服務排 第17，一個服務有問題不是讓人們少用這些服務，而是要叢體制上改變它，這才是解決問題的方法。 加國的醫療體制，或叫加國模式，已越來越不適合現有的社會了。可沒人敢動它，因為它牽扯到加國的根基。醫療雙軌制將會有很大的反對聲浪，而其中最主要的來源於醫護人員。