[逍遥]

台湾民心并非一面倒的反中；台湾社会在意的是如何维系台湾现有的民主、和平与繁荣的生活方式，同时能兼顾台湾主体性的政治地位。台湾社会民心对中国大陆既期待又怕受伤害的複杂情绪，诚如台湾指标民调的调查结果所显示：台湾社会既认为「唡岸对话协商交流利大於弊」，郄又「对中共反感」。

台湾指标民调2月分调查指出，有77%的受访民众认为「不论台湾是哪一党执政，唡岸的政府如果能够保持对话协商」是「利大於弊」。交叉分析同样显示，泛绿民众有近6成持此看法（对台湾利大於弊58.8%、弊大於利25.5%、利弊各半5.9%）。不同总统候选人组合下，希望赖清德担任下一届总统的民众也有58.1%至63.2%同意此一观点。

究其原因，唡岸经济相互依赖是无法忽视的事实，唡岸人民不论是因为亲缘、观光或因工作所需的往来也是1987年唡岸恢复往来以後的事实；这是台湾民众愿意与中国大陆保持交流的重要因素。

然而唡岸经贸与社会多年持续交流，之所以没有促进唡岸政府与社会正向的善意，很大一部分原因来自於中共政府政策一直是台湾最大的安全隐患，同时也是台湾主权地位最大的挑战。对於来自於中共政府对台的战争威胁、经贸制裁等措施，一直是台湾社会「反中」情节的根源。

台湾指标民调发现，全体受访民众中有77.1%对中共持反感态度(包含47.7%很反感、29.4%有些反感)，对中共有好感的，仅占受访者比例的11.5%。交叉分析则显示，对中共的反感是跨越族群类别的一种台湾共识。尤其新北市与云嘉南、或20至39岁、或国中与大学以上学历、或民众党支持者与泛绿民众等族群超过8成对共产党反感，愈年轻的民众对共产党愈反感。

[逍遥]

在政治立场上，倾向泛绿阵营的民众有95.7%对中共持反感并不令人意外，至於立场偏中立的民众有74.5%对中共反感，也符合调查结果的整体样貌。即便倾向泛蓝的民众也有54.0%对中共反感，仅30.7%对共产党有好感。

相信唡岸领导人都已经注意到，政治前提以及中共对台「硬的一手」是唡岸交流的重大障碍。陆方以九二共识作为唡岸政府交流的前提，以剥夺「和平」作为促统的筹码，不是在抵制民进党及其支持者，而是把广大对於维持唡岸政治关系的现狀的台湾民众推开，把广大认同中华民国的台湾民众推开；更忽略了中华民国宪法与《唡岸人民关系条例》等典章中所蕴含的唡岸「共同政治基础」。

这样的结果提醒我们，九二会谈距今已经30年，不论当年是否形成「共识」，唡岸社会与国际情势等时空条件已产生重大的转变；但不变的是，对中华民国的认同依然是台湾社会的最大公约数。

台湾指标民调结果已经证明，有73.4%的民众期待下届总统候选人的唡岸关系主张「维持现狀」，倾向「九二共识」的仅有9.8%。更有79.3%的民众认为「维持现狀就是独立，所以没必要改国号」。更有73.5%的民众即便对中国共产党持有反感，但也认为「唡岸政府若能对话交流」对台湾「利大於弊」。

今日的中国大陆是世界第二大经济体，在2001年以後也确实维持了很长一段时期的经济发展荣景。台湾社会当然愿意和中国大陆发展更紧密的关系，但我们也都知道，经济成长并非没有极限。近年来陆方致力在国际推广「中国模式」、「中国方案」，但仍无法说服国际乃至於台湾社会，「中国模式治理下的人民生活」能否走向或者达到台湾社会早已享有的「自由」、「民主」与「繁荣」？

我们能理解，「一中」、「九二」，涉及到北京主张「世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是全中国的唯一合法代表，台湾是中国的领土」的国际政治论述，因此有转向的难度。但若双方有诚意开创下一阶段的唡岸相互理解与求同，台湾社会也展现出期许唡岸政府间进行对话协商的氛围时，对於某些争点暂且「存而不论」，或者「寻找新解方」，反倒是更具格局的「求同」思路。