[guxiaojun538]

開放「地攤女友」「男性根浴」定能興無滅資

——隨筆·五千零七十


　　看到〈深圳街頭驚現“地攤女友”？！親吻10元，擁抱1塊〉和〈男性“根浴”現身中國多家醫院！女護士親手按摩？〉兩則新聞，我立即想到——只要開放地攤女友和男性根浴，社會主義就一定能戰勝資本主義。

　　然，〈開放「地攤女友」「男性根浴」，社會主義就一定能戰勝資本主義〉這樣的標題太長。可，想來想去，這「開放『地攤女友』『男性根浴』，社會主義就一定能戰勝資本主義」之中，哪一個字都不能少；如是，就想到〈開放「地攤女友」「男性根浴」定能興無滅資〉。
　　自然，「興無滅資」是文革語言；然，我既寫過〈文革算不算是一種民主〉，且已被誤解，就無所謂多一次了。
　　那麼，為何「開放『地攤女友』『男性根浴』，社會主義就一定能戰勝資本主義」，聽我道來。
「地攤女友」
　　首先，〈深圳街頭驚現“地攤女友”？！親吻10元，擁抱1塊〉的作者，用「親吻10元，擁抱1塊」獵奇、吸引眼球，從而達到以「地攤女友」貶低、污蔑我國改革開放的排頭兵深圳。
　　其實，「地攤女友」有什麼不好呢？「地攤女友」不正是地攤經濟的一部分嗎？如此歧視「地攤女友」、地攤經濟，難道要鼓勵人們去擠考公務員、考研的獨木橋？

作者在開篇道，「不知道從什麼時候開始，深圳街頭突然出現了很多“地攤女友”。他們拿張小凳子坐在人來人往的街頭，背後貼著“地攤女友”四個大字，前面擺著一張“收費牌”，對收費內容明碼標價」。看，作者就是一文盲，該用「她們」處卻用「他們」；不僅是文盲，還是歧視。

　　就這樣的一個文盲，還假裝很有學問，說什麼「只要是在街頭擺攤的“地攤女友”基本上都有一個共同特點：顏值高，長發飄飄，看起來溫柔動人。他們都是明碼標價，有人舉著一個小牌子，上面寫著：擁抱1元」，「有網友比較會算賬，抱一下1元，一天抱2000人的話，就是2000元，一個月30天，月收入就是6萬，年薪就是72萬……」

　　豬腦子呀？開篇剛說的「深圳街頭突然出現了很多“地攤女友”」，既然是「很多“地攤女友”」，怎麼可能「一天抱2000人」？有這麼好的生意嗎？
　　按八小時算，一天抱2000人，一小時得抱250人，一分鍾抱4.17人。也就是，20秒就得換人了。
20秒換一人抱，那等抱的人還不排長隊？
污蔑呀！污蔑深圳，污蔑改開的排頭兵，且污蔑社會主義。
　　轉而，作者說「這絕對是高收入，收入如此高怎麼會淪落為新型乞丐」。看，卑劣的手法，他先用不可能的20秒抱一人推高「地攤女友」的收入，而後再貶低她們，說成是「新型乞丐」。難道地攤經濟就是乞丐經濟？

　　作者還道，「除了抱一下1塊錢，親一親10塊錢，她們還可以幫助做家務，陪同散步、聊天、玩游戲、看電影、聚會等等……而且每一項都有具體的收費標准」，「這樣的女孩出現在深圳很多角落，商業街、公園、地鐵站、公交站、人來人往的街頭等，她們年輕貌美，靠擺這種地攤出租自己的服務項目或只賣擁抱，以此謀生」。我不知道作者的用心，但從他的描繪中，我卻感覺到了深圳多種經濟的活力和深圳的社會主義等價交換原則的落到實處。

　　然，狐狸藏不住尾巴。作者道，「有網友問：我想知道100塊能幹嘛？300呢？」我倒要問，你究竟想做什麼？

　　世人皆知這樣的道理——天氣漸暖和起來，滿大街到處是美女，是正常的；看到滿大街的美女就勃起，是不正常的。這還用說嗎？
　　作者還道，「她們不需要任何技能，也不需要投入資金」。胡說八道！生產要素，就只有技能與資金嗎？愚蠢！你說過的「顏值高，長發飄飄，看起來溫柔動人」，不就是資本、不就是投入？這樣的資本，不是每一個人都能擁有的；這樣的投入，也必然會是有損耗、且還是每一天都在折舊的。
　　試問，如果「地攤女友」是一80老婦，你會花一塊錢抱嗎？
　　演藝女明星、奧運女冠軍，是吃青春飯；「地攤女友」，不也是吃青春飯？只不過前者走的是高端路線，而後者走的是低端路線。正因是低端，才被叫「地攤女友」。
　　「地攤女友」，何錯之有？歧視，不是社會主義的產物，而是封建殘余。看來文革不夠徹底，或是又死灰復燃。

　　在這樣的〈深圳街頭驚現“地攤女友”？！親吻10元，擁抱1塊〉的文章的蠱惑之下，跟帖的網友們竟然也不分青紅皂白，有說「妓女代名詞而已」、「沒說清楚可以親什麼部位」、「就是懶！想不勞而獲」、「除了睡覺，其他都可以。女的為什麼不去工作，哪怕端盤子都比做妓女強」等等的。

　　憑什麼說「地攤女友」是「妓女代名詞而已」？現代妓女一詞，泛指出賣生殖器。「地攤女友」出賣生殖器了嗎？絕沒有。如果有，那不是公然在「商業街、公園、地鐵站、公交站、人來人往的街頭」啪啪嗎？所以，「地攤女友」沒出賣生殖器。既然人家沒出賣生殖器，卻說人家是「妓女代名詞而已」，這不是污蔑、誹謗？
　　而「沒說清楚可以親什麼部位」，更無恥！請問，就10元錢，你想親啥部位、你要親啥部位？
　　還有什麼「就是懶！想不勞而獲」。請問，親一親、抱一抱難道不是勞動？
　　至於「除了睡覺，其他都可以。女的為什麼不去工作，哪怕端盤子都比做妓女強」，更是無知！其一，人們幹什麼工作，有選擇的自由；其二，都去端盤子，深圳哪有那麼多的地方可以端盤子？愚蠢！
　　太氣人了，氣得我心臓都快受不了了；且，本文已經有2000多字了。「男性根浴」部分，我今天就不寫了，留待明天或後天寫成〈開放「地攤女友」「男性根浴」定能興無滅資（二）〉。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-4-12