[顾晓军]

蔡英文在网上回应顾晓军石三生（含截图）

——随笔·五千一百八十三

　　周末，长跑回来后，上网却又见到了——
　　「老杨@laoyang945 这几个账号 @xu96175836 @Chendanqing2028 @bz678345 太类似了，特别像当年顾晓军搞的谢雪系列账号 #知道是怎么回事的推友都够老了」
　　这老杨，自然不是杨恒均；但，也是杨恒均活跃时活跃的，只是不知是谁。
　　我在《顾晓军纪实》（2024年三月出版）中说清楚了——过去活跃过的顾晓军推特账号，主要是我的朋友Emma在玩，我无寸功。
　　不知道这老杨，为何又把我拎出来示众？
　　况且，我看了下，@Chendanqing2028，是陈丹青；咋说，也算是名人，怎么可能是我做的呢？
　　不知这老杨何用意？记得，当年杨恒均想玩死我，结果把自己玩成了死缓。
　　老杨，该不会羡慕杨恒均的死缓吧？反正，我是以静制动。

　　前时，我就发现了——蔡英文在她的脸书上转发的〈蔡英文回应顾晓军和石三生〉一文，并截图（与〈诚邀刘刚批川普 刘刚与我是老铁〉一文中的资料几乎同时发现的），但我没吭声。

　　不吭声，是我不愿拉大旗作虎皮——不想利用蔡英文的知名度，为我顾晓军和石三生做点啥。
我劝老杨，也别用我顾晓军——中国著名作家、一代老网红，托举你自己。
　　附当年原文〈蔡英文回应顾晓军和石三生〉以及原文附件。

顾晓军 2025-2-22


蔡英文回应顾晓军和石三生



——顾晓军主义：随笔 • 四千零四十一



　　蔡英文回应顾晓军和石三生，是真的，而且是在一年前。且听我缓缓道来。

　　昨天，正月十五（2019-02-19），被人搞坏了电脑，重装后浏览器上的收藏没有了，如是，我一一找回。

　　找脸书时，我Google「顾晓军脸书」，第一条就是「Shi Sansheng - 蔡英文回应石三生《中国网络民评官百人团 ... - Facebook」。我顺手打开，见竟然是「蔡英文 Tsai Ing-wen」。甚怕误会，我研究了会，发现真的就是蔡英文，货真价实。

　　如是，我截了图，并发回到顾粉团，先让大家饱一饱眼福。

　　而我说「蔡英文回应顾晓军和石三生，是真的，而且是在一年前」，则完全是因——我2016-2-18写的〈蔡英文回应石三生〉，被石三生以前加「蔡英文回应石三生 《中国网络民评官百人团》石三生 转载•之三」、后加「【石三生 2016年2月18日星期四 09:29】」的形式转载。而石三生转载后，又被蔡英文当日以「Shi Sansheng‎发帖到 蔡英文 Tsai Ing-wen 2016年2月18日」的形式转载到她蔡英文的脸书上。

　　大家知道，蔡英文是有身份的人，如果她不赞同我在〈蔡英文回应石三生〉一文中的分析，她就根本理都不会理睬。而转载，则不仅是赞同，而且还是回应。是这样的理吧？

　　整整一年零两天了，才发现，太迟了。以下，附上蔡英文转载的文章全文。



　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2019-2-20 南京



附：‎Shi Sansheng‎发帖到 蔡英文 Tsai Ing-wen

2016年2月18日 ·



蔡英文回应石三生

《中国网络民评官百人团》石三生 转载•之三



蔡英文回应石三生



——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百九十九



“蔡英文回应石三生”是真真切切的。只是如果石三生不说，谁也不会想到。而如果石三生要说，又首先得他自己想到。问题是，石三生自己没有想到。当然，即使他想到，他也不能够肯定。

　　这话，得先从“先帝”我的《还是诺奖的战斗》说起。《还是诺奖的战斗》已论证了：“D媒通过‘原来，早在前天下午，我们大陆的微博上就有人透出风来’，掩盖是因为石三生‘1月17日，突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天，又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去’后，让小粉红‘出征’去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》，至少让蔡英文不方便翻、并转移视线”等。

　　而论证D媒掩盖小粉红“出征”是因为石三生1月17日将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书上、第二天又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴过去的事实的起因，是小粉红军团攻击蔡英文的脸书无法解释其出发点。

　　当然，小粉红攻击蔡英文的脸书的出发点，可按通常说法、解释为教训台独。可，一、台独存在已久，没见有人去教训。二、2016年蔡英文能胜选，其中有一点、就是因为她比2012年弱化了台独，把握得更好了。过去没有人教训台独、蔡英文又弱化了台独，为什么还要教训她？这样的教训，能解决台独吗？

　　显然，说小粉红“出征”的出发点是教训蔡英文的台独，是说不通的、不真实的。那么，就只能是——通过海量信息，去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》。出发点，是让蔡英文不容易看到石三生贴过去的两篇文章；即使看到了，也被台独话题的争论、被小粉红军团的“出征”的事件及小粉红军团的“出征”的愚蠢所造成的话题，而转移视线。

　　他们几乎成功了，“先帝”我和石三生及博客中国的很多时评人、都掉进了他们设计的这一陷阱。但是，蔡英文没有掉进了他们设计的这一陷阱。

　　蔡英文，看到了石三生贴在她的脸书中的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》；不仅是看到了，这两篇文章还在蔡英文的心中留下了深深的烙印。如果不是《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》给了蔡英文深刻的印象，蔡英文逃不过小粉红军团骚扰的大手笔。

　　谁也不可也无法否认——小粉红军团及“出征”，是与打造韩寒、代笔韩寒而忽悠整整一代80后……是一样的一个卓绝的设计、是一样的“一个弥天大骗局”；谁也不可也无法否认——小粉红军团及“出征”，是与突出“民主小贩”、培植“民主小贩”而麻醉掉整整一代追求民主的人士……是一样的一个天才的阴谋、是一样的“一盘很大很大的棋”。

　　如此伟大的设计、如此天才的阴谋，都没有能够骗过蔡英文，只能说明——台湾民众选举出的蔡英文，绝非等闲之辈；只能说明——石三生贴在蔡英文脸书上的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》，给蔡英文的心中留下了多么深的烙印。因此，才有了“1月18日，蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”。

“1月18日，蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”，是“先帝”我在海外看到后、专门贴在石三生的博客上的；石三生，也在《蔡英文与龙应台及小粉红》一文中、专门说了此事。

　　当时，我把“1月18日，蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”贴在石三生的博客上时，就隐隐约约感觉到了蔡英文的这句话、与石三生有关。因为，在小粉红军团及“出征”蔡英文的脸书上后，蔡英文反而说“感觉到了大陆的善意”、没有道理！而海外媒体，在小粉红军团及“出征”蔡英文的脸书上后，却强调蔡英文这句话、更没有道理！

　　现在终于明白了，现在“先帝”我、终于可以断定了——“1月18日，蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”，是在回应石三生贴在蔡英文脸书上的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》，是回应石三生。当然，也是在回应这次大选中、大陆民众对蔡英文的支持。

　　但，更多的、是回应石三生。第一，石三生贴的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》与蔡英文的“感觉到了大陆的善意”，更具有时间的关联性。第二，石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》，是强化了大陆民众对蔡英文的支持，把这种支持明确成了诺奖的候选人。蔡英文不可能不明白——竞选，是为更好服务于台湾民众、也是为民进党的生存……而成为诺奖候选人、甚至获诺奖，则无疑更方便实现这些。因此，蔡英文心存感激。

　　这，就是蔡英文所体会到的、石三生的善意；这，就是蔡英文需要暗示、必要回应石三生的所在。

　　那么，石三生为何没有意识到蔡英文是在暗示、是在回应他石三生呢？因为，对于石三生而言，“1月18日，蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”是二手信息，缺少了应有的敏感。

　　那么，“先帝”我为何没有意识到蔡英文是在暗示、是在回应石三生呢？因为，石三生没说、没有透露“1月17日，突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天，又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去”。

　　在《蔡英文与龙应台及小粉红》之中，石三生有责怪蔡英文、有“同样是台湾女人中的政治精英，难道蔡英文主席的气度还不如个因落败而辞职的龙应台吗？”等之说。

“先帝”我觉得：石三生不要太性急。第一，蔡英文已回应了，只怪我们没有及时地看出来。第二，处在蔡英文、龙应台这样地位的人的回应，往往是含蓄的。君不见龙应台的认错，也是隐晦的、扭扭捏捏的，甚至是很不心甘情愿的吗？

　　当然，可以肯定、蔡英文是会比龙应台更加大气的。“先帝”我突然想到了“上海有一个周立波，他把我调侃了一把”。“先帝”我觉得：蔡英文何不仿一仿温家宝，找个机会、说上句“大陆有一个石三生，他竟然‘推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖’”呢？

　　如果蔡英文找个机会、说上句“大陆有一个石三生，他竟然‘推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖’”，这其一、是还了石三生的人情，而其二、对大陆支持民进党的民众则是个多么大的笼络？



　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-2-18 南京



【石三生 2016年2月18日星期四 09:29】