[东田枫叶]

[真真好奇]

如果，不改革开放，中国，必定是最落后的国家

就算是改革开放了，当今，中国的政治体制，依然也是最落后的

当然，改革开放，毛泽东也是做出了贡献的，那就是，坚决与苏联决裂，而与美国交好。

[东田枫叶]

真真好奇 写道:

如果，不改革开放，中国，必定是最落后的国家 就算是改革开放了，当今，中国的政治体制，依然也是最落后的 当然，改革开放，毛泽东也是做出了贡献的，那就是，坚决与苏联决裂，而与美国交好。

你这类伪命题我早就在不少文章中客观实事求是地针对性回答你了！比如：我上一次发帖的题为《若西方民主民生乃其经济辉煌而诱人之故，则文革民主实乃确保了十年经济辉煌并重铸至今》文章，就已经详细回答了！因为，真正意义的所谓“改革开放”之本身，早就始自于毛泽东时代了！即便按照邓小平那什么“改革开放就是搞四个现代化”的定义性说法，也就更是如此了！因为，“四个现代化”的战略部署，无论动议或决策以及其启动，无不始自于毛泽东时代！我们后人无非就是承前启后、继往开来的继承其遗志罢了！跟后来的邓小平那些另起炉灶搞颜色革命性质的倒行逆施有什么必然的逻辑关联呀？更何况邓小平这套颜色革命中自废武功般自毁自废尖端科技的客观事实之本身，还破性、夭折性的严重滞后了国家现代化本该在上个世纪末之实现了！已经耽误了四十年了！
而你所谓“当然，改革开放，毛泽东也是做出了贡献的，那就是，坚决与苏联决裂，而与美国交好”的说法，就是典型的不懂装懂了！毛主席说过永远跟苏联决裂吗？说过永远毫无独立自主原则地跟美国交好吗？你有具体毛主席语录可以援引出来佐证之吗？然而，毛主席说过：美帝亡华之心不死。你怎么就不拿出来说呀？
毛泽东战略决策并启动了中国式国家现代化的工程等，你怎么不拿来说呀？
是否与哪个国家所谓决裂抑或交好，那纯属：没有永远的朋友，也没有永远的敌人。只有永远的国家和民族的利益！懂吗？

[东田枫叶]

真真好奇 写道:

如果，不改革开放，中国，必定是最落后的国家 就算是改革开放了，当今，中国的政治体制，依然也是最落后的 当然，改革开放，毛泽东也是做出了贡献的，那就是，坚决与苏联决裂，而与美国交好。

再次细化反驳你上述每一句：
1）你所谓“如果，不改革开放，中国，必定是最落后的国家”;中国早就在上个世纪毛泽东时代，就已经完全开放了！否则，怎么进入了联合国、怎么进口过苏联的军工产品以及后来“四三方案”下西方的产品呀？
2）你所谓的“中国的政治体制，依然也是最落后”的说法，那纯属背叛了毛泽东主席、背叛了毛泽东思想的政治路线之后，政治统治上胡作非为、倒行逆施的大滑坡所致！设若毛泽东时代的社会主义制度是你所谓“落后”的话，就根本不可能创造那么多以“两弹一星”为代表的众多尖端科技的辉煌成果，以及国家工业化的成功奠基，就根本不可能农业连年大丰收而人民吃饱喝足、温暖住宅、免费医教！当天连港台都没有！
3）毛主席思想战略仅仅是与前苏联的修正主义政府政治上做决裂而绝不同流合污。却并非外交上的决裂！而毛主席与美帝的所谓“交好”，那也完全就是政治和战略上之远交近防的兵法策略，尽量实现与美建交而国际上孤立台湾。而并非向美国做毫无原则性、并受制于美国的投降！你完全就是混淆是非概念，而主观臆断着说事！

[东田枫叶]

真真好奇 写道:

如果，不改革开放，中国，必定是最落后的国家 就算是改革开放了，当今，中国的政治体制，依然也是最落后的 当然，改革开放，毛泽东也是做出了贡献的，那就是，坚决与苏联决裂，而与美国交好。

而客观性摆在今天大家面前的事实也就是：人家美国根本就不想与中国所谓“交好”！你中国继续沿袭邓小平那套所谓“搁置争议，共同开发”的投降卖国主义的对美外交路线，也根本没有用！人家美国只能完全依法依规于其国家战略核心利益的“美国优先”！而“美国优先”，就必然不能容忍那本来就是客观性大国性质的中国的强大。
所以，你那些毫无起码历史事实可佐证之所谓“坚决与苏联决裂，而与美国交好”的说法，纯属一厢情愿性瞎蒙瞎猜，而自欺欺人。毛主席的外交战略从来都是：国家无论大小，一律相互平等对待。而并非厚此薄彼地一成不变式固定于你所谓的“坚决与苏联决裂，而与美国交好”......