[东田枫叶]

自从毛泽东主席去世之后，而再后来胡耀邦、邓小平集团成功地推翻华国锋、叶剑英、汪东兴集团而篡位上台以来，当时的中国官媒官方，便开始以“温水煮青蛙”的模式，睁一只眼闭一只眼地纵容那些曾经被胡耀邦为其所谓“平反冤假错案”而其政治骨子里极度敌共反毛否社的右派们，重新里应外合地配合其境外敌共反毛否社的政治势力同伙，而将那本来客观性１９６０年初期那三年自然灾害的困难，以子虚乌有或无中生有式，无中生有地捏造那本来就是子虚乌有的什么１９６０年代“大饥荒饿死人”抑或“饿死几千万”（往后就干脆简称为“饥荒饿死”吧）胡说八道谎言。
     乱其政而毁其国，当然就必须首先设法以颠倒是非、真真假假的手法，混乱其大脑的正常思维，方能进而达至乱其原始本能之行为能力了。故而，所谓“攘外必先安内”者，必理所当然首当“安内”人们的政治思想意识性的大脑思维了。
   也就是客观性地反过来说，设若没有胡耀邦、邓小平集团大脑意识深处意在“借刀杀人”式否毛反毛、并进而否共反社而搞颜色革命的非纯政治动机大环境的话，那么，那明明本属于法理不容，而纯属子虚乌有性质的所谓“大饥荒饿死人”世纪政治欺诈性大谎言，是根本可能在中国大陆的媒体舆论市场上、非法诬陷欺诈性大行其道的。
     那些大陆境内，政治本质实乃伪共而代理着蒋统国民党的政治利益、并意在以软实力性篡改、伪造或歪曲毛共时代的政治历史的手法来洗脑大陆社会、潜移默化“切香肠”般达至其软着陆式反攻大陆图谋的右派们，总是自以为得计地误以为：
   第一，他们自以为得计的心态在于：反正嘛，自古以来，那历史性无根无据无佐证的冤案、疑案多了去了。所以呢，即便毫无具体的客观物理性的佐证，只要效仿法西斯纳粹戈培尔式那所谓：谎言重复千万次便可洗脑成真理之类的邪门歪道政治的原则，而境内境外里应外合地配合着共同发生同一个捏造瞎编的谎言之后，就必然可“温水煮青蛙”式，久而久之的洗脑之后，而达至一种社会政治性异曲同工之妙的所谓“广泛共识”的舆论了嘛。然后，便可再进而得逞性以强权政治式滥用职权的手法，将该所谓“大饥荒饿死人”的谎言伪历史，转而记载入官方史载。从而，彻底篡改中共政权在大陆统治的原始客观历史真相之后，令大陆老百姓彻底背叛毛共时代的政治宗旨及其战略远见性建国治国的政治路线。
     然而，他们这些政治伪共的右派们，却总难免得意地太早，而忘乎所以，而总是无法摆脱得了毛泽东思想所政治鉴定的那样：反动派们往往总是过高地估计了自己智商能量，而却总是过低地估计了人民或老百姓的智商能量。而看不起劳动人民或老百姓的政治歧视性思维，不正是当年蒋统时期的民国政府及其统治阶级嘛。所以，他们就必然以近乎政治种族歧视般，总觉得那些劳动人民或老百姓都是些“乡巴佬”般文盲傻瓜，而看不起广大的老百姓的智商，而忘了这么些关键的客观逻辑性硬道理：
      1）凡属古代历史性悬疑之案，无非就是几千年之前，人类科学技术尚远未发达到足以采用摄影图像的手段，留下史载性原始证据作为物理性佐证。因为，就凭客观性唯物主义史观而言，确实就是：你没看见东西，并非等于它并没有存在嘛。
     然而，如果始终毫无任何逻辑性站得住脚、抑或毫无经得住科学逻辑拷问的具体佐证的话，那么，就肯定不存在该话题的实质性了。这本来就是客观性实事求是的、法理逻辑性的硬道理！
    然而，就仅凭那仅仅发生在那已经步入了尖端科技高度发达的上个世纪六十年代的现代史里，且其物理形式又是公开性、而大面积规模化所体现出来的那什么所谓“大饥荒饿死人”事件而言，就根本不能拿毫无任何具体佐证的手法，来悖论起码逻辑常识性地与任何古代历史上悬案性质的人和事，来做客观前提条件完全南辕北辙、而并非客观实事求是性比较的借口！否则，就是完全悖论法理常识逻辑性质的无理狡辩！否则，就势必客观性逻辑无法自圆其说，而漏洞百出。
      2）因为，即便涉及古代历史性悬案中，即便一时再没有具体相关性、历史性、物理性的佐证留存，那也起码有着当年朝廷的历史性官方记载痕迹，可供考古或等待发现的机会！
     然而，再比较今天那人为刻意伪造性质的那什么“大饥荒饿死人”说法的人和事的时候，你会发现，那发生在毛泽东时代的所谓“大饥荒饿死人”事件，当时也根本就没有相关的官方正式记载的痕迹。
     即便毛时代那一辈仍然健在着、健康地活到二十一世纪的时任毛共中央老臣，抑或今天仍然健在的当年的资深新闻工作人员，不也照样无法出示得了任何一张有关当年，何曾发生过所谓“大饥荒饿死人”的图文并茂着报道的客观史载性的佐证嘛！尤其是当年那客观的历史事实性、逻辑性，必然与之紧密相关联的邓小平、陈云、王震、杨尚昆、李井泉等时任当年高层领导岗位的历史性人物，仍健在着的时候，那些今天里应外合地配合着诬陷抹黑性鼓吹什么“大饥荒饿死人”的造谎者，怎么没有一个人，依法依规、实事求是、名正言顺地前往采访他们，以便留下真贵的历史性原始笔录呀？在起码的法理逻辑上说不过去嘛！客观性无法自圆其说嘛！
      3）即便今天当代这个国际社会上，无论以色列之与阿拉伯人之间的领土或种族纠纷，抑或印巴之间的领土或利益之间的纠纷，抑或中国和周边国家之间所发生的或这或那的国土攻防性质的斗争，等之类国与国之间临战的矛盾态势中，为了避免各自己方的根本利益不受侵犯或采取反制措施之前，不也照样地：必须遵规守法于国际法定惯例，而首先得找出具体客观性有根有据的事实佐证，以正视听之后，方可理直气壮地采取相应的行动。
      所以，同此统一标准来客观实事求是地就事论事于那什么“大饥荒饿死人”的话，那么，既然总有人这几十年来，一直总在反复喋喋不休、信誓旦旦、强词夺理地类似“对天发誓”般笃定认为发生过那什么“大饥荒饿死人”的历史事件的死理的话，那么，当然就得恳请他们不妨拿出具体的历史原始性的史载证据来佐证之，以正视听了！
      4）即便再不济，今天不也仍然有的是机会，而从容地组织相关方面的科学性、代表性的联合考古队来，重返当年的重灾区而实地深入考古考察之嘛！到各个当年重灾区的地县的历史档案馆，去翻箱倒柜、去挖地三尺般，也总可以弄得个水落石出，以正视听吧？
     然而，怎么一旦有人提及此动议，就必然有人跳出来，心虚意乱地威胁恐吓式所谓“不要打扰死去了的灵魂”了呀？不就是完全合法合规、名正言顺历史科学性考古嘛！多了去了，怎么此时此刻，却又不去指责其他历史人物性的古墓挖掘之考古了呀？完全就是政治性之双重标准了嘛！而这一切，不正是典型的那什么“阶级斗争”的典型而真实、具体的反映和表现了嘛！还怎么能继续睁着眼睛说瞎话的所谓“阶级斗争熄灭论”呢？
   第二，就是为了确保其所伪造那什么“大饥荒饿死人”的谎言能悖论客观逻辑性得逞其忽悠，除了动辄对任何质疑而反对的声音者，以人格羞辱、人身攻击的辱骂之外，还不惜重复式如法炮制其当年那破坏、毁誉“文革”民主政治的那种威胁恐吓式主观臆断、瞎蒙瞎猜的重扣政治大帽子手法。诸如：当你客观地以自己亲身经历过那段历史的事实，告诉他们，自己非但从未见闻过任何所谓“大饥荒饿死人”，且还确实能常态化吃饱喝足、生活无忧无压力时，对方马上就会来一句瞎蒙瞎猜地冤屈式所谓“......经历过大饥荒的三年却没有一天感到饥饿，难道你是高官子女吗？即使是高官子女，只要是过集体生活，例如上大学时住校，也不得不对外表现出‘与民共苦，有饿同挨’。即使是高干本人，也未必能得到充足的供应.....”云云。
     荒唐可笑而蛮不讲理到了极点了！殊不知他们这类遣词造句的口吻，却恰恰客观性地反过来坐实了如下逻辑漏洞，而无法自圆其说：[/size][/align][align=start][size=14]        1）这纯粹就典型的强词夺理式蛮横，而却形同网络隔空暴恐式“逼供信”手法了嘛！也就说：你绝对不准戳穿性反对他们那逻辑漏洞百出的什么“大饥荒饿死人”的假话谎言！必须那什么“不争论”！否则，无论如何，你就肯定是什么“干部子弟”，就肯定是“吃特供”之类一族，没啥好说的！反正，就这么叛你“死刑”了.......抑或：不许再顶嘴了......之类。
      2）然而，逻辑荒谬的是：假设客观的历史事实，果真的能如他们这般罔顾客观事实真相，而不讲理式歪理逻辑推理来做推理的话，那不就客观性反过来意味着：当年的中国社会上，除了他们这些造谎者自己所子虚乌有般，而又生搬硬套式捏造出一个所谓那“饿死几千万”的谎言以外，其余当年的几亿人口，似乎全都成了他们遣词造句口吻中的所谓“高官子女”了嘛！全都如其无中生有而夸大其词式所谓“吃特供”之类了嘛！那么，还怎么可能会客观性发生过那什么“大饥荒”或“饿死人或饿死几千万”呢？那不就客观性反过来说明了：当年全国人民确确实实都能达至普遍性、基本性的吃喝无忧、住行解决、医教免费等之类的国家福利待遇的客观历史事实了嘛。
    否则，不就完全可以仅凭重温性查阅一番、核实一番那毛泽东时代里，所有官方性的客观性原始史载记录，不就得了嘛！其客观上有就有，没有就没有了嘛！总不能为了满足其某种梦幻中另外一番的所谓“真相”，便可人为式、刻意性无中生有地闭门造车式伪造杜撰，或生搬硬套般瞎编捏造出一个类似其梦幻里“量身定制”的所谓“真相”吧？然后，便刻意以此人为“地沟油”式假货赝品性质的政治历史，不断地、反复地弄虚作假地欺骗性洗脑之后，便可以顺理成章地悖论法理而“孤证”一面之词性质或小团体帮派性质地鉴定成了所谓“社会共识”的结论。然后，便将其由民间做非法非规、滥用职权地移花接木或偷梁换柱式转载到官方史载中！
     这不正是他们为什么他们那些历经过该历史阶段、且还是新闻业者的杨继绳抑或杨隆平们，为了那点自私自利的“好处”，即便涉嫌违法触犯欺诈罪、诬陷罪等，也在所不惜地重复性信誓旦旦地篡改历史、伪造历史、或歪曲历史、且还罔顾起码的逻辑常识而无限夸大其词地假话谎言、胡说八道之根本所在了。
     他们打着的全都是“共产党”的幌子，干的却全都是涉嫌违法违规而政治反动派的勾当；还信誓旦旦所谓“我是个共产党老党员，是绝对不会说假话的......”，云云。这不正是其“举着红旗反红旗”的伪共欺骗性质的典型而真实的写照了嘛。
   因为，即便再不济、或再不可靠，也完全不妨：组织一直国内外有权威性、代表性的联合考古队，而深入考古调查个水落石出，以正视听嘛！免得整个社会老是由此带来社会政治思想意识形态性质的动荡不安。
     并且，同时，以司法性质的官方出面，事先正式警告那些一直在白纸黑字、无中生有地推销、兜售着什么“大饥荒饿死人”的那些所谓“专家”或“学者”们，一旦考古不出任何客观历史性发生过什么“大饥荒饿死千万”的事实的话，他们必须基于法律面前，人人平等的原则，而将承担相应的法律追究责任，以政治欺诈、诬陷罪论处并承担相应的费用赔偿。因为，是他首先里应外合地呼应境外那些敌共反毛反社的政治势力的立场和口吻，而导致的这类司法考古性介入的嘛！有啥难度呀？