[逍遥]

[逍遥]

川普上诉後 关税可能重新实施

富比世（Forbes）指出，川普政府几乎肯定会向美国联邦巡迴区上诉法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）提起上诉，美媒先前指出，美国联邦巡迴区上诉法院过去在关税问题上一向尊重总统的决定，因此可能在川普政府上诉後恢复关税措施。


川普宣布「国家经济紧急狀态」 实施多项关税

川普4月2日宣布美国进入「国家经济紧急狀态」（national economic emergency），在不须经过国会同意下援引《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA），对多数重要贸易夥伴课徵「对等关税」（reciprocal tariffs），儘管他很快於4月9日延後实施对等关税90天，不过仍对全球所有进口商品保留10％「普遍关税」。

在此之前，川普同样援引「《国际紧急经济权力法》，以打击芬太尼贩运不力为由，对中国商品课徵20％关税，以及对加拿大、墨西哥商品课徵25％关税。

[逍遥]

法官：川普越权

美国国际贸易法庭在裁决中写道，川普没有权限宣布国家紧急狀态来实施这些关税，「《国际紧急经济权力法》并未授权任何全球、报复性或贩运关税命令，全球性及报复性关税命令逾越《国际紧急经济权力法》赋予总统的任何权限，来透过关税手段监管进口」，法官们认为，这些关税措施并未应对命令中所谓的威胁。


为何没挡25％汽车、零组件、钢、铝税？

不过由於川普政府是援引1962年《贸易扩张法》（Trade Expansion Act）第232条款（Section 232）来祭出汽车、汽车零组件、钢、铝关税，因此此次裁决并不影响25％汽车、钢铝税实施。


为何会有这项裁决？

美国国际贸易法庭会有这项裁决，是因为无党派的自由司法中心（Liberty Justice Center），4月代表包括葡萄酒商在内等5家美国企业提起诉讼，这些企业主张关税措施对他们造成严重损害，在诉讼中犟调川普政府尚未达到紧急狀态标準，他们也主张《国际紧急经济权力法》并未赋予总统权限来实施关税。

白宫先前表示，美国与其他国家的贸易逆差构成「国家紧急狀态」。

[逍遥]

美国国际贸易法院认定总统川普（Donald Trump）祭出的对等关税政策越权、禁止生效。对此白宫立即提出上诉。法院则给行政部门最多10天时间停止相关徵税程序。

《纽约时报》报导，一组联邦法官合议庭周三裁定，阻止川普总统对陆及其他美国贸易夥伴加徵严厉的关税，认为在唡起案件中，川普大幅超越了其在联邦法律下设定关税的权限。

这项裁决由美国国际贸易法院作出，对川普想要改变美国贸易关系的做法，带来了一次虽然是初步、但影响深远的打击，并为可能最终进入最高法院的法律战拉开序幕。

案件聚焦於川普总统援引1977年《国际紧急经济权力法》来颁布多项高额关税，包括对加拿大、墨西哥与中国大陆的一部分关税，以及对世界多数国家提出、後来又於四月暂停实施的「对等关税」政策。

该法律本身并未明文授权总统可将关税作为保护美国免受经济威胁的工具。但川普仍引用该法的权限，声称面对各种紧急问题（例如芬太尼流入美国、以及对世界多数地区持续存在的贸易逆差）时，必须採取激烈行动。

纽时报导指出，目前尚不清楚具体在什么时间和如何实际停徵相关关税。法院裁定後，行政部门至多有10天时间停止相关程序。

[逍遥]

白宫回应

美国国际贸易法院认定总统川普（Donald Trump）祭出的对等关税政策越权、禁止生效。对此白宫立即提出上诉。

《华盛顿邮报》报导，三名法官组成的合议庭裁定：「争议关税命令将被撤销，并永久禁止其执行。」

即使在裁决出炉前，白宫就已表示若判决不利，将提起上诉。

这项裁决源自上个月唡起对政府提起的诉讼，适用於川普对所有外国商品课徵的10%关税，以及对数十个国家的高额惩罚性关税。川普援引的是1977年所通过的《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，简称IEEPA），该法赋予总统在经济领域的紧急权力。

前拜登政府律师、曾协助起草国会148名众议员声援12个州提起诉讼意见书的哈雷尔（Peter Harrell）表示：「他押宝要用紧急权力来做这件事，结果输了。」

川普指出，自1975年以来美国每年都出现的商品贸易逆差，是他祭出全面关税的「国家紧急狀况」依据。

周三的裁决也适用於川普以非法移民与毒品走私为由，对墨西哥与加拿大加徵的关税，以及因中国被指协助生产鸦片类药物芬太尼（fentanyl）而对其祭出的关税。

判决公开不久後，白宫随即回应。

白宫发言人德赛（Kush Desai）表示：「外国对美国的不对等待遇，助长了美国历史性且长期存在的贸易逆差。这些赤字已造成国家紧急狀况，摧毁美国社区、让劳工被抛在後头，并削弱我们的国防工业基础——这些事实法院并未否认。如何妥善因应国家紧急狀况，不应由未经民选的法官来决定。川普总统承诺将美国利益置於首位，政府也将动用一切行政权力手段来处理这场危机，重振美国的伟大。」

[lcheung123]

没用，只是司法过程扯皮正式开始。。。你来我往，拳来腿往。且要扯一阵呢。没去而准备去的小留，和已经在校的小留，系好安全带，带上惊风散，准备迎接忽高忽低的心理冲击吧。

[lcheung123]

要打到终审，要来回折腾到明年。况且最高法院大法官，九个里面六个共和党人。

[本坛第一毒舌]

无耻的非民选法官没有权力对美国总统的施政指手画脚

[幸运儿]

川普很会利用法律程序