[逍遙]

[逍遙]

川普上訴後 關稅可能重新實施

富比世（Forbes）指出，川普政府幾乎肯定會向美國聯邦巡迴區上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）提起上訴，美媒先前指出，美國聯邦巡迴區上訴法院過去在關稅問題上一向尊重總統的決定，因此可能在川普政府上訴後恢復關稅措施。


川普宣布「國家經濟緊急狀態」 實施多項關稅

川普4月2日宣布美國進入「國家經濟緊急狀態」（national economic emergency），在不須經過國會同意下援引《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA），對多數重要貿易夥伴課徵「對等關稅」（reciprocal tariffs），儘管他很快於4月9日延後實施對等關稅90天，不過仍對全球所有進口商品保留10％「普遍關稅」。

在此之前，川普同樣援引「《國際緊急經濟權力法》，以打擊芬太尼販運不力為由，對中國商品課徵20％關稅，以及對加拿大、墨西哥商品課徵25％關稅。

[逍遙]

法官：川普越權

美國國際貿易法庭在裁決中寫道，川普沒有權限宣布國家緊急狀態來實施這些關稅，「《國際緊急經濟權力法》並未授權任何全球、報復性或販運關稅命令，全球性及報復性關稅命令逾越《國際緊急經濟權力法》賦予總統的任何權限，來透過關稅手段監管進口」，法官們認為，這些關稅措施並未應對命令中所謂的威脅。


為何沒擋25％汽車、零組件、鋼、鋁稅？

不過由於川普政府是援引1962年《貿易擴張法》（Trade Expansion Act）第232條款（Section 232）來祭出汽車、汽車零組件、鋼、鋁關稅，因此此次裁決並不影響25％汽車、鋼鋁稅實施。


為何會有這項裁決？

美國國際貿易法庭會有這項裁決，是因為無黨派的自由司法中心（Liberty Justice Center），4月代表包括葡萄酒商在內等5家美國企業提起訴訟，這些企業主張關稅措施對他們造成嚴重損害，在訴訟中強調川普政府尚未達到緊急狀態標準，他们覀}髡擰豆�际紧急经济权力法》并五N秤枳芡橙ㄏ蘩詞凳┕廝啊�

白宮先前表示，美國與其他國家的貿易逆差構成「國家緊急狀態」。

[逍遙]

美國國際貿易法院認定總統川普（Donald Trump）祭出的對等關稅政策越權、禁止生效。對此白宮立即提出上訴。法院則給行政部門最多10天時間停止相關徵稅程序。

《紐約時報》報導，一組聯邦法官合議庭周三裁定，阻止川普總統對陸及其他美國貿易夥伴加徵嚴厲的關稅，認為在唡起案件中，川普大幅超越了其在聯邦法律下設定關稅的權限。

這項裁決由美國國際貿易法院作出，對川普想要改變美國貿易關系的做法，帶來了一次雖然是初步、但影響深遠的打擊，並為可能最終進入最高法院的法律戰拉開序幕。

案件聚焦於川普總統援引1977年《國際緊急經濟權力法》來頒布多項高額關稅，包括對加拿大、墨西哥與中國大陸的一部分關稅，以及對世界多數國家提出、後來又於四月暫停實施的「對等關稅」政策。

該法律本身並未明文授權總統可將關稅作為保護美國免受經濟威脅的工具。但川普仍引用該法的權限，聲稱面對各種緊急問題（例如芬太尼流入美國、以及對世界多數地區持續存在的貿易逆差）時，必須採取激烈行动。

紐時報導指出，目前尚不清楚具體在什麼時間和如何實際停徵相關關稅。法院裁定後，行政部門至多有10天時間停止相關程序。

[逍遙]

白宮回應

美國國際貿易法院認定總統川普（Donald Trump）祭出的對等關稅政策越權、禁止生效。對此白宮立即提出上訴。

《華盛頓郵報》報導，三名法官組成的合議庭裁定：「爭議關稅命令將被撤銷，並永久禁止其執行。」

即使在裁決出爐前，白宮就已表示若判決不利，將提起上訴。

這項裁決源自上個月唡起對政府提起的訴訟，適用於川普對所有外國商品課徵的10%關稅，以及對數十個國家的高額懲罰性關稅。川普援引的是1977年所通過的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA），該法賦予總統在經濟領域的緊急權力。

前拜登政府律師、曾協助起草國會148名眾議員聲援12個州提起訴訟意見書的哈雷爾（Peter Harrell）表示：「他押寶要用緊急權力來做這件事，結果輸了。」

川普指出，自1975年以來美國每年都出現的商品貿易逆差，是他祭出全面關稅的「國家緊急狀況」依據。

周三的裁決也適用於川普以非法移民與毒品走私為由，對墨西哥與加拿大加徵的關稅，以及因中國被指協助生產鴉片類藥物芬太尼（fentanyl）而對其祭出的關稅。

判決公開不久後，白宮隨即回應。

白宮發言人德賽（Kush Desai）表示：「外國對美國的不對等待遇，助長了美國歷史性且長期存在的貿易逆差。這些赤字已造成國家緊急狀況，摧毀美國社區、讓勞工被拋在後頭，並削弱我們的國防工業基礎——這些事實法院並未否認。如何妥善因應國家緊急狀況，不應由未經民選的法官來決定。川普總統承諾將美國利益置於首位，政府也將動用一切行政權力手段來處理這場危機，重振美國的偉大。」

[lcheung123]

沒用，只是司法過程扯皮正式開始。。。你來我往，拳來腿往。且要扯一陣呢。沒去而准備去的小留，和已經在校的小留，系好安全帶，帶上驚風散，准備迎接忽高忽低的心理沖擊吧。

[lcheung123]

要打到終審，要來回折騰到明年。況且最高法院大法官，九個裡面六個共和黨人。

[本壇第一毒舌]

無恥的非民選法官沒有權力對美國總統的施政指手畫腳

[幸運兒]

川普很會利用法律程序