[白马胖子]

胡思 写道:

林森 写道: 明娘娘 写道: 那怪谁呀，专制独裁政府政党若是像胡温那样不折腾，少折腾，原则问题别胡搅蛮缠，尽量理性一些的话，老美也就算了。。谁让认知障碍喜好喊打喊杀的混不吝痞子习性草包子瞎折腾胡搞战狼外交，到处乱捅惹火砸锅烂尾，行尽阴损猥琐龌龊下三滥套路与民主政治理念为敌，认贼做父助纣俄毛子为虐。。。自作自受的呀，活球该! 临了自己把自己一切路子堵死，傻叉包子千古奇葩一头🐷 战狼外交是发生在 美国打压中国后，而不是之前。 事实已经证明， 美帝要把中国往死里打，这是经济利益决定的。美国两党在这方面罕见一致。这并不是意识形态的斗争。 中国无论做出 跪求求饶接着挨打 或 表示抗议 的任何举动， 都不会影响美国对中国的死里打的决定。 如果中国真能按照自由主义的理念治理国家，实行民主选举、保障权力制衡、撤除网络防火墙、确保新闻自由，不再系统性地洗脑民众；如果它能真心实意地改善民生，缩小贫富差距，不再让一线城市的权贵阶层吃香喝辣、乡村老人连看病的钱都没有；如果它能取消遍布社会各层的官员特权，把财政真正花在最底层的农民兄弟和工人身上，而不是造豪华市政、修“政绩工程”、堆烂尾楼和做形象工程； 如果它的对外经济政策能够遵守WTO规则，不再依赖廉价劳动力和环境污染搞低价倾销，不用出口退税和汇率操控吸引订单，而是靠真正的技术创新和产品质量赢得市场；如果它在南海不再搞“填海造岛”、不派海警舰只骚扰邻国渔民、不搞“九段线”历史幻觉；如果它能尊重台湾人民的自由选择，停止天天喊着“武统”、“血洗台湾”；如果它不在钓鱼岛问题上没完没了地制造民族主义情绪，拉高对日敌意；如果它在俄乌战争中站在国际社会一边，谴责俄罗斯的侵略行径，而不是大谈“战略自主”，甚至暗中提供援助物资—— 那么，美国到底为什么还要煞费苦心来“遏制你”呢？ 美国对你的敌意，到底是因为你“太强大”了，还是因为你“太不像话”了？ 一个真正富裕、自由、民主的东方大国，不仅不会被美国围堵，反而可能成为美国眼中的“亚洲盟友”，正如当年冷战时期的日本、当下的韩国一样。美国怕的是你不守规则、破坏秩序，而不是你发展得好。如果你一方面口口声声要求世界接纳你，另一方面却系统性地蔑视规则、打压人权、制造冲突，谁会真心欢迎你？ 更重要的是，就算美国今天真地缘战略上对你“防范有加”，那你国内这些年出现的严重社会问题——阶层固化、权贵通婚、特权横行、贫富极端分化、教育医疗不公、司法缺乏独立、言论被全面管控——难道也是美国造成的吗？是华尔街派人来让你贪污、让你强拆、让你封号的？ 把所有问题都甩锅给美国人，这不是政治判断，这是在逃避现实；不是战略清醒，而是集体失能。你既想做受害者博得同情，又想做斗士挑起对抗，最后把自己困死在谎言里。这到底是缺乏逻辑，还是缺乏基本的羞耻感？ 如果你真的想让世界尊重你，那你首先得变成一个值得尊重的国家。靠战狼、靠洗脑、靠经济民族主义灌鸡汤，撑不起一个大国的形象。该干的事不干，光顾着甩锅世界，那你不被打压谁被打压？

楼主还说过美国/世界对中国负面印象主要是因为海外反华/共势力所为

什么垃圾逻辑，也不撒泡尿看看自己什么鸟样反思所作所为 @林森

[Baiedurfe]

不折腾，劈者腿，等人C

[林森]

胡思 写道:

林森 写道: 明娘娘 写道: 那怪谁呀，专制独裁政府政党若是像胡温那样不折腾，少折腾，原则问题别胡搅蛮缠，尽量理性一些的话，老美也就算了。。谁让认知障碍喜好喊打喊杀的混不吝痞子习性草包子瞎折腾胡搞战狼外交，到处乱捅惹火砸锅烂尾，行尽阴损猥琐龌龊下三滥套路与民主政治理念为敌，认贼做父助纣俄毛子为虐。。。自作自受的呀，活球该! 临了自己把自己一切路子堵死，傻叉包子千古奇葩一头🐷 战狼外交是发生在 美国打压中国后，而不是之前。 事实已经证明， 美帝要把中国往死里打，这是经济利益决定的。美国两党在这方面罕见一致。这并不是意识形态的斗争。 中国无论做出 跪求求饶接着挨打 或 表示抗议 的任何举动， 都不会影响美国对中国的死里打的决定。 如果中国真能按照自由主义的理念治理国家，实行民主选举、保障权力制衡、撤除网络防火墙、确保新闻自由，不再系统性地洗脑民众；如果它能真心实意地改善民生，缩小贫富差距，不再让一线城市的权贵阶层吃香喝辣、乡村老人连看病的钱都没有；如果它能取消遍布社会各层的官员特权，把财政真正花在最底层的农民兄弟和工人身上，而不是造豪华市政、修“政绩工程”、堆烂尾楼和做形象工程； 如果它的对外经济政策能够遵守WTO规则，不再依赖廉价劳动力和环境污染搞低价倾销，不用出口退税和汇率操控吸引订单，而是靠真正的技术创新和产品质量赢得市场；如果它在南海不再搞“填海造岛”、不派海警舰只骚扰邻国渔民、不搞“九段线”历史幻觉；如果它能尊重台湾人民的自由选择，停止天天喊着“武统”、“血洗台湾”；如果它不在钓鱼岛问题上没完没了地制造民族主义情绪，拉高对日敌意；如果它在俄乌战争中站在国际社会一边，谴责俄罗斯的侵略行径，而不是大谈“战略自主”，甚至暗中提供援助物资—— 那么，美国到底为什么还要煞费苦心来“遏制你”呢？ 美国对你的敌意，到底是因为你“太强大”了，还是因为你“太不像话”了？ 一个真正富裕、自由、民主的东方大国，不仅不会被美国围堵，反而可能成为美国眼中的“亚洲盟友”，正如当年冷战时期的日本、当下的韩国一样。美国怕的是你不守规则、破坏秩序，而不是你发展得好。如果你一方面口口声声要求世界接纳你，另一方面却系统性地蔑视规则、打压人权、制造冲突，谁会真心欢迎你？ 更重要的是，就算美国今天真地缘战略上对你“防范有加”，那你国内这些年出现的严重社会问题——阶层固化、权贵通婚、特权横行、贫富极端分化、教育医疗不公、司法缺乏独立、言论被全面管控——难道也是美国造成的吗？是华尔街派人来让你贪污、让你强拆、让你封号的？ 把所有问题都甩锅给美国人，这不是政治判断，这是在逃避现实；不是战略清醒，而是集体失能。你既想做受害者博得同情，又想做斗士挑起对抗，最后把自己困死在谎言里。这到底是缺乏逻辑，还是缺乏基本的羞耻感？ 如果你真的想让世界尊重你，那你首先得变成一个值得尊重的国家。靠战狼、靠洗脑、靠经济民族主义灌鸡汤，撑不起一个大国的形象。该干的事不干，光顾着甩锅世界，那你不被打压谁被打压？

老胡还是没看清事物的本质。 美帝打压中国的最根本的原因就是 中国的崛起严重威胁了美国的霸权地位和经济利益。

美国对于任何 有机会超越它威胁其经济利益的都会给与无情打压。 这和制度民主不民主没有联系。

[明娘娘]

林森 写道:

战狼外交是发生在 美国打压中国后，而不是之前。 事实已经证明， 美帝要把中国往死里打，这是经济利益决定的。美国两党在这方面罕见一致。这并不是意识形态的斗争。 中国无论做出 跪求求饶接着挨打 或 表示抗议 的任何举动， 都不会影响美国对中国的死里打的决定。

战狼外交是发生在2015包子带着王8沪宁等人访问英国之后开始的，具体是在一次国际会议上包子写小纸条给王毅让外交人员"跟他们打，跟他们干"

战狼外交四字名词是在2017广为传扬起来的。。而战狼外交思路是2013就开始了，在包子的一篇什么东西长文里面。。

[花花草草]

这种政策对留学生影响也太大了，希望它被否决掉。

[林森]

平行空间 写道:

林森 写道: 实际是多少还未知， 文科生，自己和家里所有人都和中共没有任何关系的，上学时也没参加过中领馆组织的活动的，也不曾加入过任何美国华人团体（如同乡会，中国校友会等等） 的，也没有在美国的媒体上骂过美国的， 才有机会被豁免。。。 应该把才改成就。 如果家人是党员应该也不受影响，甚至本人曾经是党员，已经脱离了也应该被接纳。 如果八竿子打不着关系的还在拼命参合大国政治间政治宣传，那就是自找苦吃了。

还是“才” 比较贴切。
这只是必要条件。 就是全过了这些条件也未必被豁免。

美国此次更是针对中共海外子女的， 所以就算这学生并未加入共青团，共产党的， 因为家人和共党的关系也会被吊销签证。。

[林森]

花花草草 写道:

这种政策对留学生影响也太大了，希望它被否决掉。

没法否决， 除非床铺自己反自己。

[胡思]

林森 写道:

胡思 写道: 林森 写道: 战狼外交是发生在 美国打压中国后，而不是之前。 事实已经证明， 美帝要把中国往死里打，这是经济利益决定的。美国两党在这方面罕见一致。这并不是意识形态的斗争。 中国无论做出 跪求求饶接着挨打 或 表示抗议 的任何举动， 都不会影响美国对中国的死里打的决定。 如果中国真能按照自由主义的理念治理国家，实行民主选举、保障权力制衡、撤除网络防火墙、确保新闻自由，不再系统性地洗脑民众；如果它能真心实意地改善民生，缩小贫富差距，不再让一线城市的权贵阶层吃香喝辣、乡村老人连看病的钱都没有；如果它能取消遍布社会各层的官员特权，把财政真正花在最底层的农民兄弟和工人身上，而不是造豪华市政、修“政绩工程”、堆烂尾楼和做形象工程； 如果它的对外经济政策能够遵守WTO规则，不再依赖廉价劳动力和环境污染搞低价倾销，不用出口退税和汇率操控吸引订单，而是靠真正的技术创新和产品质量赢得市场；如果它在南海不再搞“填海造岛”、不派海警舰只骚扰邻国渔民、不搞“九段线”历史幻觉；如果它能尊重台湾人民的自由选择，停止天天喊着“武统”、“血洗台湾”；如果它不在钓鱼岛问题上没完没了地制造民族主义情绪，拉高对日敌意；如果它在俄乌战争中站在国际社会一边，谴责俄罗斯的侵略行径，而不是大谈“战略自主”，甚至暗中提供援助物资—— 那么，美国到底为什么还要煞费苦心来“遏制你”呢？ 美国对你的敌意，到底是因为你“太强大”了，还是因为你“太不像话”了？ 一个真正富裕、自由、民主的东方大国，不仅不会被美国围堵，反而可能成为美国眼中的“亚洲盟友”，正如当年冷战时期的日本、当下的韩国一样。美国怕的是你不守规则、破坏秩序，而不是你发展得好。如果你一方面口口声声要求世界接纳你，另一方面却系统性地蔑视规则、打压人权、制造冲突，谁会真心欢迎你？ 更重要的是，就算美国今天真地缘战略上对你“防范有加”，那你国内这些年出现的严重社会问题——阶层固化、权贵通婚、特权横行、贫富极端分化、教育医疗不公、司法缺乏独立、言论被全面管控——难道也是美国造成的吗？是华尔街派人来让你贪污、让你强拆、让你封号的？ 把所有问题都甩锅给美国人，这不是政治判断，这是在逃避现实；不是战略清醒，而是集体失能。你既想做受害者博得同情，又想做斗士挑起对抗，最后把自己困死在谎言里。这到底是缺乏逻辑，还是缺乏基本的羞耻感？ 如果你真的想让世界尊重你，那你首先得变成一个值得尊重的国家。靠战狼、靠洗脑、靠经济民族主义灌鸡汤，撑不起一个大国的形象。该干的事不干，光顾着甩锅世界，那你不被打压谁被打压？ 老胡还是没看清事物的本质。 美帝打压中国的最根本的原因就是 中国的崛起严重威胁了美国的霸权地位和经济利益。 美国对于任何 有机会超越它威胁其经济利益的都会给与无情打压。 这和制度民主不民主没有联系。

你这明显是被“修昔底德陷阱”之类的理论和我党的宣传口径给误导了。美国遏制中国，当然是事实。一个确立全球主导地位的大国，怎会甘心让另一个国家来分享它的战略利益？挑战它的经济利益？这是国际政治的常识。

但我们更该看到的是，美国的底线并不在于简单地不让你发展，而在于你是否尊重它所主导的既有规则。如果你愿意在这个秩序里按规矩办事，那一切都还有谈判余地；可如果你既要挑战既有秩序，又要破坏对方的利益，还希望人家对你无限包容，那就未免太天真了。

更关键的是，中美之间的对抗，并不仅仅是经济利益之争，更是深刻的意识形态对立。这一点不能被忽视，甚至比经济本身更具决定性。中国的体制不仅挑战了美国的利益分配模式，更对美国的核心价值体系构成了威胁。一个以言论管控、权力集中的模式取得经济成功，会对全球民主制度的合法性产生强烈冲击。这不仅是在“抢蛋糕”，更是在动摇对方的“信仰”。

而恰恰这两点——经济利益与价值体系——正是美国赖以维系其全球地位的双重支柱。你既侵犯了它的利益，又挑战了它的信仰，它不打压你还能打压谁？这不是因为它“怕你强”，而是因为你和它的生存逻辑存在结构性冲突。

回头看看历史，日本当年经济快速增长，一度逼近美国，美国当然也出手了，比如逼迫日元升值、签署广场协议等。但美国有没有因此对日本实施全面封锁？有没有禁止日本学生留学？有没有对日本技术行业进行系统性打压？都没有。因为日本是个民主国家，它的体制对美国没有威胁感，即使在利益上构成竞争，双方仍然可以在规则内博弈。

当然，日本后来陷入经济停滞，与美国的外压有关，但更重要的是它自己放任房产泡沫、政策误判。这些失误加剧了困境，但并不代表日本就失败了。它至今仍保持着强大的发明能力、稳定的民主制度和良好的社会民生，这些年依然有大量诺贝尔奖获得者。这和“厉害国”的发展模式根本不在一个层次上。

[星期五]

林森 写道:

家属是中共高官的，或入了共党的，都在吊签之列。

高官的孩子没必要读理工科幸苦牛马，一般都读文科和经济类，应该不受影响

[平行空间]

林森 写道:

还是“才” 比较贴切。 这只是必要条件。 就是全过了这些条件也未必被豁免。 美国此次更是针对中共海外子女的， 所以就算这学生并未加入共青团，共产党的， 因为家人和共党的关系也会被吊销签证。。

不知道， 这些镰刀人爱国并不积极。