[逍遙]

[逍遙]

在全國層級的共和黨政治人物中，唯一比馬斯克更受歡迎的，只有川普與他的副總統范斯（JD Vance）。根據《經濟學人》與輿觀（YouGov）的民調，川普在黨內的支持率為87%，而范斯的好感度則達80%。

部分原因是，從一開始基層選民就深信馬斯克推動的「政府效率部」（DOGE）使命。根據哈佛－哈裡斯最近的民調，近九成共和黨人支持縮小政府規模，也有接近九成認為DOGE確實有效減少政府開支。相較之下，民主黨與無黨派選民對DOGE的成效與馬斯克本人都更加懷疑。《經濟學人》與輿觀的數據顯示，僅15%的民主黨人與34%的無黨派選民對馬斯克持正面看法。

如今的共和黨，是一個幕僚可以公開批評核心人物、民選官員彼此攻擊違背MAGA教義的政黨，其非官方信條是川普的「戰斗、戰斗、再戰斗」。但在馬斯克公開砲轟「大又美的法案」（the “big, beautiful bill”）好幾天後，竟無人還手——甚至連以「反擊輕微批評者」著稱的川普本人都未出面開火。

這份沉默，其實是默認了政治與媒體生態中出現了新的國王，一位足以與川普的金剛匹敵的哥吉拉。

馬斯克過去主導DOGE帶來的政治地位、與共和黨傳統價值（例如政府支出與預算赤字削減）高度契合的形象、他無限的財富與社群媒體的號召力，使他成為一位格外危險的對手，不僅對川普，更對整個共和黨而言。與其說他有可能搶走共和黨對川普的愛，不如說他是一顆有可能炸毀整個共和黨戰略布局的炸彈。

馬斯克擁有一批跨越傳統黨派界缐的支持者，尤其受到年輕男性群體的強烈崇拜，這使他對共和黨2024年賴以成功的脆弱聯盟構成潛在威脅。

當然，總統川普仍保有黨內的忠誠與深厚支持。但馬斯克知道MAGA的痛點。他參與過MAGA的誕生，登上過造勢舞台，也曾出現在那場場內閣「作秀表演」中。

[逍遙]

那句老話說得好：「別與掌握整桶墨水的人起衝突。」現在的情況則是：最好別和那個不只能讓你被封鎖平台、還能對著他2.2億追隨者公開羞辱你的大亨起爭執。

當然，馬斯克的影響力也有其限制，他在DOGE任內的強硬作風與高度爭議，使他成為左派眼中的公敵，也讓他在大選中成為潛在的政治負擔。但他主導注意力經濟的能力，卻讓他有足夠本事破壞川普在國會山莊的政策推進，甚至阻礙共和黨在2026年保住國會主導權的努力。

就像川普當年一樣，馬斯克很快學會了政治操作。他發動攻勢反對大規模減稅法案時，精準挑选字眼、咒^飯埠偷郴�本盘的怒点，他痛批该法案是「玲撍左y壞畝穹ā梗�活櫟那是一项「艈洋、离谱、碁^�私货的国会支除bò浮埂�

馬斯克也知道怎麼惹怒總統。他挑開川普彈劾案的舊傷疤，暗示若沒有他的幫忙，川普根本不可能贏得白宮寶座，甚至預測川普主導的關稅政策將導致經濟衰退。他更狠招直指要害，暗示川普的名字出現在已故性犯罪者艾普斯坦（Jeffrey Epstein）案件的調查記錄中。

馬斯克還在國會山莊扔下了震撼彈。他點名批評共和黨領袖，動搖其地位，讓原本可能被輾壓的強硬派議員士氣大振。即便他日後與川普達成個人休兵，只要這份「超級法案」（megabill）還得重返眾議院通過，他的「搞事潛力」依然不容小覷。

若你覺得共和黨人至今對川普的聲援顯得遲緩，那是因為馬斯克確實讓許多民選官員感到畏懼——他可能資助初選挑戰者、在社群媒體上連環追殺他們。而且擔憂的，不只是這些官員個人。

馬斯克在周四甚至公開在X平台上發起投票，提議創立一個真正「代表80%中間選民」的新政黨。不到24小時，就有超過500萬人投票。他的影響力不可輕忽。

[pws07]

他的影響力不可輕忽

[劉大媽]

pws07 寫道:

他的影響力不可輕忽

他對政治沒那麼大影響力

首先， 他不會演講， 典型的沒受過英國美國教育的人，

不會說話， 不會演講， 口齒不清

[本壇第一毒舌]

然並卵，馬斯克的確有很多粉絲，但這些粉絲也會支持他胡來嗎？