[逍遥]

[逍遥]

美中做参照，俄空军核威慑力仍相当完整

在蜘蛛网行动前，俄罗斯长程航空司令部（Long-Range Aviation Command）拥50至60架Tu-95MS、Tu-160约16至20架、Tu-22M3约30架合计110架，美国军事新闻网「战区」（The War Zone）报导抓平均值约100架轰炸机，那么结合美国官方估计，假设乌克兰摧毁10架，俄国仍拥有90架战略轰炸机的能量，战略空军核威慑力仍相当完整。

此外，俄方过去一周，每天大量发射「伊斯坎德尔-M」飞弹和天竺葵无人机（Geran-2），并且依然使用Tu-95MS、Tu-22M3发射巡弋飞弹，周五（5日）俄国正式发动了报复空袭，根据乌克兰官员说法，俄罗斯这次空袭乌克兰境内6个地区，出动了407架无人机及44枚弹道飞弹与巡弋飞弹，乌克兰军方声称，击落约30枚巡弋飞弹与约200架无人机，显然长程攻击能力并未被削弱。

作为参照，公开数据显示美国具备核攻击能力的战略轰炸机总数为92架，美国空军现役的战略轰炸机包括以下三种类型，但仅B-52H同温层堡垒轰炸机（Stratofortress）和B-2幽灵（Spirit）具备核攻击能力，包括72架B-52H和20架B-2。


2025年6月6日，俄罗斯无人机、飞电空袭乌克兰基辅。


B-1B轰炸机虽有45架在役，但不具核攻能力。应该这么说，它原本具备核攻能力，但在1990年代签署《削减战略武器条约》（START）後，B-1B的核相关设备已被移除，转为常规任务，专注於近密接支援和战术轰炸。

基於公开数据，中国人民解放军空军目前约有100至150架具备核攻击能力的战略轰炸机，主要为轰-6系列。轰-20尚未服役，数量估计因军事保密和发展进度而具不确定性，我们暂不列入讨论。

[逍遥]

前缐影响微乎其微，非战略空军範疇

战场主要由地面部隊、砲兵与战术性无人机主导，战略轰炸机并非核心战力，相关损失对前缐作战影响几乎不计。截至本周六（7日），俄乌前缐战况持续激烈，俄罗斯军隊在北、中、南全缐迅速推进，在乌克兰苏梅州，过去5天佔领超过150平方公里的土地，已对首府苏梅市构成威胁。


2025年6月5日，苏梅州、哈尔科夫方向动态。


同样在北缐，俄军在库皮扬斯克（Kupyansk）和博罗瓦（Borova）等方向发动攻势，虽然在部分地区遭遇乌军犟力抵抗略遭阻滞，但整体战缐仍呈现稳步推进的态势。

在东部地区，俄军持续扩大在顿涅茨克州和卢甘斯克州的控制範围，虽然近期推进速度略有放缓，但根据美国战争研究所（ISW）分析，俄军在2025年5月的推进速度为过去半年来最快。

[逍遥]

遭摧毁的轰炸机有办法修复吗？

截至2025年，俄罗斯已无法生产Tu-22M3与Tu-95战略轰炸机，仅能修复现有机隊，Tu-22M3自1993年停产，现役约30架，维修困难，特别是关键发动机早已停产，而Tu-95则多为老旧机型，生产缐早已关闭，现代化升级仅限少数。

尤其是Tu-22M3的NK-25发动机和Tu-95的关键部件已无法生产，俄罗斯只能依赖现有库存或从退役飞机上拆卸，确实从技术上遗失了制造全新Tu-22和Tu-95轰炸机的能力，且大规模修复受损飞机不太容易，不过先前俄罗斯尝试使用Tu-160的NK-32发动机对进行现代化Tu-22M3M升级，或许会成为修复的方案。


2024年3月4日，图波列夫股份喀山厂，技师整在整备Tu-22M3


而Tu-95MS旧机、封存机翻修升级应该没问题，MS型1981年才生产，并以海上巡逻机Tu-142为蓝本修改设，早年产量可能多达200架，相比之下较Tu-22M3回填损失容易一些。

虽然俄罗斯可以进行部分修复和现代化升级，但这无法迅速弥补「蜘蛛网行动」造成的损失。我认为图波列夫第5代战略轰炸机PAK-DA计划是潜在的替代方案，但距离量产仍需数年时间。此外，开战至今俄罗斯军工能量已经多次颠覆西方预期，究竟Tu-22以及T-95相关生产机具和模具、车间有没有妥善保存，当国家订单下来时图波列夫公司是否能够跌破大家眼镜，重启产缐也许还是个变数。

乌克兰此次虽展示无人机突袭的能力，但未能成功瘫痪俄军战略设施俄方飞弹与无人机攻势仍在进行中，俄罗斯战争机器如核三位一体架构未受影响。总体而言，「蜘蛛网行动」突显乌军战术创新与抵抗决心，乌克兰而言相当具意义，也可能提升士气，但在战术层面影响有限，并未实质改变前缐格局，但其对俄罗斯空军实力与整体战局的长期影响可能不是很大。