[逍遙]

[逍遙]

首先，法案通過「減富稅、砍窮糧」設計，系統性轉移財富至頂層。高收入頂層10％的家庭年均獲利1.2萬美元（約增加2.3％），反觀底層30％家庭年均損失1000美元左右（約減3.9％）。

第二，社會福利削減精溛g蚧髑釗耍�因为覕嚻、史Q吩�助嫡J骷跽嫉褪杖爰彝ブС齙謀壤�远高戾儨O�人群。

第三，法案配套關稅政策推高進口商品價格，低收入家庭因消費占比更高以致於受損更重。賓州大學的一項分析顯示，底層20％家庭損失1035美元，頂層0.1％富豪卻能獲利38.9萬美元。

換言之，減富稅、削福利、加關稅三重政策疊加，形成劫貧濟富的「反向羅賓漢」效應，無疑是撕裂社會的制度性掠奪。「大而美法案」以提振經濟為名，實則為富人減稅提供財源，不惜削減窮人福利與綠色能源轉型資金。其設計本質是「制度化」的財富向上轉移，將社會裂痕轉化為政治紅利。若最終通過實施，美國貧富差距的惡化速度將進入歷史性軌道，社會對立激化，在底層生存危機下，經濟與社會穩定的成本將由全民承擔。

[逍遙]

法案還未正式通過實施，本月初因移民局的執法績效指標，在洛杉磯、紐約、芝加哥等城市已經引發大規模騷動。很顯然，針對非法移民執法所引發的暴動不會是最後的騷亂，因為真正的禍端在於底層人民生計雪上加霜之日。對沖基金橋水創辦人達裡歐（Ray Dalio）近日評論，判斷美國已處於內部大混亂（其所謂的「第五階段」），有機會因偶發事件觸發下一階段的「內戰」甚或「革命」。

中國歷史上朝代即將覆滅之時，可看到很多民不聊生、官逼民反的悲劇。其實1789年法國大革命也是類似的劇本。1776年美國《獨立宣言》宣布脫離英國殖民統治，法國協助殖民地的散兵游勇與強大的「日不落帝國」對抗，可見當時法蘭西王國的國力之盛不在話下。然而外強中乾的國內經濟，短短10多年後竟促成了人民揭竿起義，將國王與王後送上了斷頭台。其中，重要的導火缐之一正是劫貧濟富的稅制，免除了貴族與教士的稅務負擔。

與今日的美國一樣，法國作為當年世界一等的強國，卻因內部的貧富懸殊種下禍端，在短期內就導致極端的社會動盪與革命。美國在二戰後形成的全球霸權，以「美國夢」廣招各地菁英移民，其中的一個特徵就是「下一代過得比上一代好」。如今美國發展停滯，大多數人不再相信自己的生活能勝過父母、甚至祖父母。跨代貧窮一如歷史上世襲的佃農，一旦出現天災人禍，民心思變的可能性就大為增加。「大而美法案」會不會成了極端歷史變革的導火缐呢？

[本壇第一毒舌]

左比反對的，說明川普做對了

[平行空間]

其中至少有一點我自己不喜歡，就是小費收入免收入稅。

[平行空間]

另外花費也太大，難怪馬總馬上跳起來罵。

[平行空間]

平行空間 寫道:

另外花費也太大，難怪馬總馬上跳起來罵。

如果辛辛苦苦存了幾百塊錢放賬戶裡，卻被別人一下子花去幾千塊在看來很不重要的事上，馬上跳腳可以理解。