[逍遙]

[逍遙]

從戰略角度看，唡岸交流本來可以是台灣與美國博弈的緩衝機制。台灣大可以透過一方面表現對北京有疑慮但低調開放互動，另一方面維持產業、經貿上的基本溝通，讓美方認為台灣是理性的「可控夥伴」。然而，如今政治上過度敵視中國大陸，甚至由官方主動表達對交流的反對與批判，不僅讓台灣陷入被動，更容易變成中美交易的籌碼。

再全球化下的川普對中策略，不是期望盟國與中國對抗到底，而是要求所有盟友適度與中國脫鉤、減少依賴，確保美國在關鍵領域保持主導。川普要的是可以保證美國利益最大化的「安全邊界」，並非全面封鎖中國。在這樣的架構下，川普可以接受日本、韓國與中國保持務實經濟聯系，只要在核心產業或安全領域不踩紅缐即可。那麼，為什麼台灣必須成為唯一仇中高喊者？這不只是外交上的自我孤立，更是給了美國未來轉向的藉口。

尤其台灣目前並未獲得關稅豁免或特殊待遇，反而在多數產業處於未定之局。民進黨政府卻依然不願正面向人民說明與美國之間的不對等關系，甚至不容社會出現任何對美批評的聲音。這種以意識形態框架勒索理性的治理方式，讓民眾陷入在真實挑戰前毫無湑r傅母叻縵罩小８�謾n鎂�觉的薁楷川普重启稙男谈判的意詫�嚼叢矯魅貳５被�府与北京重启絾靴时，台湾若彝橗度锄栃而失去浙q鑰占洌�将成为犧牲品中的首位。川普政府的葟UＭ�台湾奶d魑�印太链条掉[匾�覔Q罰�但震}牆ɑ�於台湾不碳g啤⒉懷鍪碌那疤帷Ｒ壞﹩|岸緊張升溫，不符合美國對區域穩定的期望，川普團隊就可能以「台灣主動引發衝突」為由，合理化對台支持的縮減。

在川普式邏輯裡，誰對美國有用、誰可以配合才是盟友的核心價值。當世界已經進入川普定義的新秩序，台灣不能還保持「只要親美就能無憂」的幻想。台灣必須正視美國不再以對等互惠的方式與盟友往來，而是以分級制度、要求服從的「圈內治理」邏輯處理關系。川普確實很瘋狂，但是看見瘋狂卻堅持不改變路缐，繼續操作意識形態的政治權力遊戲，毀了台灣長期的安全與經濟命脈，豈不是更不理智？

[Hewett]

蔡奇出事了

[本壇第一毒舌]

真能扯，川普就在圍剿中共，誰tian共川普就打誰，越南就是例子。