[bbsang2]

2024年1月16日上午，王某夫妇多次打电话给陈立人和于某，都没人接听。他们上门查看，发现陈立人和于某不开门也不接电话，出于担忧，他们于10点多报警。11点10分左右，两个警方到达，陈立人依然不对门铃作任何反应。他们绕着房子走了一圈，发现百叶窗都关着，绕到后院，看到陈立人跪在地上，双手举在空中，目光呆滞地盯着窗外，黑色衣服上沾着鲜血（透过后院窗户拍的画面在法庭上公布）。他们试图与他交流，但他毫无反应。后来消防队员破门而入。警方进入住宅并拘留陈，在一楼的一间卧室里发现了于某的遗体。而那个房间的地板、墙壁和门上都溅有血迹。（陈立人）

二楼另一间卧室的地板上则有一只打开的空箱子。法庭上展示的照片显示，陈立人的右手极度肿胀和发紫，有多处破皮，“疑似还沾有毛发”。而且他的脸上、衣物、腿部、手臂、袜子、手上都沾满了血。

消防队员问他的手是怎么受伤的，他回答：“我猛击（punched）了我妻子。”他还表示袭击发生在前一天，也就是朋友们离开后的深夜。

[bbsang2]

警方推断，他当时穿着拖鞋，站或者蹲在于某的身旁，对着她的脑袋，一拳拳将她打死。警方还发现陈立人的左前臂上有抓痕，这应该是于某反抗留下的。庭审中首次公开了死者的遗体照片。画面中她侧躺在血泊中，面部肿胀严重，头部变形，头发凌乱地覆盖在脸上，血肉模糊，无法辨认。她腰部的衣服掀开处，有一块拳头大的瘀青。她的手指蜷曲，这应当是她临死前保持的抓挠姿势。警察还在法庭上指出，当他去其他房间进行取证时，透过实时监控画面，竟看到双手已被拷在身后的陈立人，奋力用嘴叼起桌上死者的照片，并扔到地上。那么于某和陈立人之间到底发生了什么？陈立人为何对于某有如此深仇大恨？结合各方面的信息，于某似乎是两人婚姻中更认真、更在意的那个人。于在给蒋某文档的批注里提到，她给陈立人的手机上安装了定位器(tracker)。（疑似因此发现陈立人去过机场。）于某此前就多次发现陈和蒋某在网上藕断丝连，每次被发现后，陈都会删除联系方式并且道歉，但过段时间又恢复联系。报案人王某则提到，大约在一年多前，陈立人和于某也曾经想过要分手。案发三天前，也就是1月12日左右，陈立人曾向报案夫妇提起，自己在工作中出现失误，造成了很大的损失，面临被追责，压力突然特别大。

[bbsang2]

但是据我了解，谷歌公司几乎不存在程序员失误、被追责的情况。据谷歌内部人士透露，陈立人在1月3、5、9日都曾提交代码，最后一次提交是1月9日，确实有个minor的失误，但这种失误很常见，造不成多大的损失，更不会被追责。到2024年1月15日，陈立人已经五天没有提交代码。当天下午他们家门口的监控拍到了一些画面。16:28，门打开了，传来于某情绪激动、音调很高的声音，似乎在叫：“你去干嘛啊。”猫从房子里跑了出来，身穿羽绒服的陈立人走出来抓猫，将其带回屋内，并推搡阻挡于某，不让她追出来。16:52，陈立人独自离家。（结合于某的喊叫内容，似乎是陈立人想要离家，于某阻止。陈某开门，导致猫逃跑，陈某不让于某追出来，最后一个人离开。）18:19，在外面呆了一个多小时后，陈立人又回到家。这时候是中国1月16日上午10点。陈立人在离家这期间可能与他的父母联系过，让其母亲十分担忧。当天傍晚刚从国内回湾区的王某夫妇本约了八九名朋友聚餐，也邀请了陈立人夫妇。王某夫妇也是清华校友，同在湾区工作，和陈立人夫妇熟悉，经常见面、聚会。

[bbsang2]

由于陈于未出现，他们便在群里发消息询问，陈立人没回消息，而于某则私聊王某丈夫表示，陈立人因为工作出了点问题，心态不太好，所以不来了。此后王某夫妇又收到陈立人母亲发来的消息（应当是表达对儿子的担忧），于是离开聚会，立刻赶去陈立人家。18:30，陈于家门口的监控拍到报案人王某夫妇到达按门铃。（陈立人在他们赶到前不久才回家，也可能是收到他们的消息，知道他们会过去。）两对夫妇在陈于家叫外卖吃。据王某回忆，陈立人当晚很沉默，只是偶尔说几个字，看起来情绪状态不对。当王某问他，是否肌肉紧张，是否有幻听时，他点头承认。“前一天晚上我在陈立人家中与夫妻两人共进晚餐，为陈立人举止的明显变化感到担心。大半个晚上，陈立人都沉默寡言，目光呆滞。”警方对事件的陈述中引用证人证词。他们聊了几点：一，陈立人对失去工作的担忧。陈立人只回答寥寥几个字，大部分时间由于某替他说。陈提到老板对他管得太细，这可能也给了他会被裁的不好预感。二，在王某丈夫和陈立人出去取外卖期间，于某还问王某：“如果一个人（在公司内部）举报另一个人（性骚扰），是不是一定会成功？”她指的是陈立人亲吻蒋某面颊、被蒋某在公司内部举报的可能性，说到底还是在担心陈立人的工作。于某自己不会无缘无故有这种担忧，肯定也是替陈立人问的。于某并不了解蒋某的性格，也不了解两人之间实际的情况，大概单方面听陈立人这么一说，也有点奇怪，所以才有咨询王某一事。那么陈立人到底对于某说了什么？陈亲面颊的事发生在两个月前，为什么现在两人会提起？为什么于某会突然知道那份情感文档的存在？如果于某早就知道了，两人的关系恐怕不会那么平和，看起来她也是刚知道。以下是我结合已知信息的推测。红色为已知信息。陈立人那两天惶惶不可终日，总是担心会丢工作。（之前谷歌有过一次大的裁员。）于某安慰他，minor失误不至于被辞退，可安慰了几天似乎都不起作用。而有天，陈终于忍不住，说出了另一个困扰他的担忧：自己亲过蒋某，又把她拉黑了，她一定会报复他，去公司内部举报他。事实上，事情已经发生两个月了，蒋某都没有举报，而且从案发后，她也从未有过举报性骚扰的意图。再者两人虽然同属一家母公司，但其实还是两家不同的公司。工作失误和举报的事，体现了陈立人当时似乎有些灾难化的思维方式。（精神正常的人有时也会钻这种牛角尖。）于某给陈立人装过定位器，想必早就发现他去过机场并问过他，但被他糊弄了过去，毕竟当时陈立人已经拉黑蒋某，也没必要老实交代。但现在，于某突然得知，他那次去机场就是和蒋某见过面，还亲过蒋某。她依然记得，那日子临近他们的结婚纪念日，他那天穿的还是她买的外套（这些是她在文档批注里说的）。自然，于某十分生气。陈立人为了撇清自己的责任，或许会把责任都推到蒋某身上：是她先主动招惹他的，可他亲了她后，她又说不要再联系。她的态度让他感到“困惑而且愤怒”。（陈告诉于这个心理活动，于告诉了王某，王某在法庭上作证。）于某和陈立人吵架，质问陈立人和蒋某交往的细节。陈立人为了向于某证明是蒋某主动勾引或者错误暗示，甚至给于某看了蒋某写给自己的那个共享文档。陈立人应当认为这文档里的内容就是忘不了他，自己很无辜。另一种可能是于某知道两人联系后，逼着陈立人打开谷歌邮箱，搜索两人的邮件往来时发现共享文档。

[bbsang2]

于某看到文档中记录两人分手后还有那么多联系，更加愤怒了，责备陈立人背叛，而陈立人一方面责备蒋某耍弄自己，另一方面也责备于某条件不如人（赚得不够多，如果自己这次失业，靠于某无法支付房贷）。于某在1月15日凌晨在文档上批注。下午蒋某回复批注，两人大吵，陈在下午离家一个多小时。傍晚见到王某夫妇后，于某对王某倾诉了很多，譬如陈立人告诉她，如果没有和她在一起，他的生活会更好。同时陈立人将于某和蒋某做对比，认为于某在收入、兴趣爱好等方面都不如蒋某，嫌弃于某赚得不如蒋某和其他朋友的妻子多。（来自王某证词）（这两人在公司的级别是一样的，最多是L4和L3的区别，就是陈某自己赚得也不比于某多，不理解他的嫌弃。）于某对于陈的这些话表现得非常难过和无奈，王某安慰她，她不比别人差。于某还在手机上向王某展示了蒋某写的谷歌文档，于某认为内容“有些绿茶”。最让于某受伤的是，文档提到，陈立人曾经考虑为了蒋某要不要在湾区买房（应该指2021年的询问）。王某夫妇离开后，凌晨，于某越想越生气，提出了离婚，并并谴责蒋某和陈立人。她打开行李箱，想要收拾行李，明天自己搬出去，或者让陈立人搬出去。那个空箱子不是在于某死亡的一楼卧室，而是在二楼房间。推测于某觉得时间太晚了，决定当晚先独自睡在楼下房间，天亮再收拾。厨房里有个疑似用来观察猫的室内监控，是运动触发的，每次记录一分钟视频。00:21，于某出现在厨房。1:04，有人关掉了厨房的灯，应当是准备睡觉。凌晨无法入睡的陈立人也越想越恨，加上想到于某和蒋某都写了批注，怒火中烧。也可能是陈立人此时自己打开文档看到了那个批注及回复。他恨蒋某愚弄、拒绝自己，也恨于某在自己“快失业”时提离婚、分财产，更恨于某和蒋某联系上了，两人的对话揭穿他的两面派，让自己在蒋某面前丢尽脸。于是他冲进于某正睡着的楼下卧室，用左胳膊扣住她的脖子，右拳头对着她的脑门，一拳拳打去。于某伸手抓挠他的左胳膊。这种猛然爆发的愤怒，与其说是冲着于某一个人的，不如说他把对蒋某的愤怒、在老板那受的气、对失业的压力和恐惧、被两个女子抛弃的挫折感，一股脑儿发泄到了妻子的身上。庭审播放的监控记录：凌晨4点43分，陈某穿着带血的衣服出现在厨房监控里。此时已经作完案。5点16分，他再次出现，手上肿胀带血。5点20分，陈的手上拿着电动圆锯，并把已经打开的锯子放在自己脖子前侧。（疑似在犹豫分尸还是自杀。）

[bbsang2]

接下来三个小时，不知道他干了什么。楼上房间的箱子是他打开的，想过要逃跑吗？但里面是空的，并未收拾。或许他想想不可行，放弃拥有的一切，一辈子藏匿，不如死了算了。如果是打算装尸体抛尸呢？那箱子不应该在二楼就打开，而是应该先拿到一楼再打开。那分尸呢？尸体还在卧室地板上，似乎也没有实际尝试分尸（起码得先搬到浴室吧，美国那种老房子血会渗得到处都是）。8:10，陈进厨房拿了一把很大的刀，并把刀放在自己的脖子前侧。（看起来是又想自杀又没勇气，也难说是不是知道有监控所以对着表演。）10点多，报案人上门。警方发现在入口玄关处，陈用中文写着两行字：我没得选，我背锅。（不清楚何时写的，报案人不记得案发前晚看到过。）我倾向于相信门厅那句话是陈立人在作案后写的，他的心理是：我没做错什么，凭什么你们都怪在我身上，那我只能背锅了，我只能杀人了。现在只是我根据已知的信息的初步推测，只是个人看法，不一定准确。我之前写过两类亲密关系的谋杀，而我在第一篇就写过，如果非得选一类，这更像是得不到就毁掉。“我得不到你，就把你毁掉，谁也别想好过！”

“如果你的钱还在，人没了，该有多好啊！”

陈立人已表示不认罪，真正的庭审还没开始。鉴于他都承认自己亲手打死了妻子，所以这个不认罪，只能是在罪名上搏一搏（不清楚检方起诉的是一级谋杀还是二级谋杀）。或许他的律师会做精神病辩护，但美国这类辩护的成功率非常低，而且是要被送进精神病院关起来的。此外蒋某表示，以前从未发现陈立人有精神问题，他们交往时他生气的方式就是不说话、不回信息。我以前做过一个精神病辩护的视频，大家可以点击：

[bbsang2]

说实话这次出现的关键证人蒋某还是挺出乎意料的，之前并不知道他们夫妻之间还存在这样的问题，所以也难以预料接下来庭审还会有什么新的信息，改变我们对案件的看法。

[bbsang2]

这事儿要是发生在国内会怎么样？

1，男方父亲利用关系开具精神病证明

2，女方父母被封号禁言不能维权

3，一段时间后大家忘记此时

4，男方在精神病院治疗一段时间后悄悄出来

5，男方户口本改名，然后出国，建立家庭，过上正常人生活

6，女方含冤离去，父母偶然间发现男方已经出国，维权无果

7，二十年后有网友再次爆料此事，引发社会广泛讨论和关注

8，一段时间后，又销声匿迹

9，一百年后，一个法学教授接受采访，正义只会迟到，但绝不会缺席！激起广大人民群众强烈的爱国热情！

@明娘娘

[鼓秋鼓秋着]

你好八卦啊.发了这么多贴,不要的棒棒转给我吧.我就想买个辛巴克的咖啡卡.