[bbsang2]

[bbsang2]

前女友蒋某与陈立人都是成都人，蒋某自称两人在5岁时认识，从高中（2013年）开始恋爱。两人都就读于成都七中， 2014年成都七中有50名学生考入清华，陈立人和蒋某是其中两名。两人还曾一起回到母校拍摄宣传片。

（蒋和陈的宣传片截图）同一年，来自吉林的女孩于某以702分的高分、作为松原市的高考理科状元，也考入了清华大学电子信息工程，成为陈立人的同专业同学。

这个专业人数众多，本科总共1000多人，是清华学生人数最多的院系，而陈立人和于某在清华读书时没有什么交集。在大学四年中，陈立人都在和蒋某交往，直到2018年本科毕业，才结束了五年的恋爱。蒋某认为两人分手是因为“性格不合”，加上毕业后将去不同的学校读研究生。两人拉扯了一段时间后才正式分开，拉扯似乎是因为陈立人不认为他们已经分手。本科毕业那年的暑假，两人各自在网上发了一个帖子，确认分手。于某在清华期间也稳定交往一名同系男友，不清楚分手时间。2018年，陈立人和于某都前往美国加州大学圣迭戈分校就读计算机硕士，因此相识。据早先《三联生活周刊》采访的师兄郭某称，2018年9月入学，2018年10月时，他们已经在一起了。

[bbsang2]

陈立人于2019年毕业，在圣地亚哥的一家公司进行了短暂的工作后，于2020年3月加入湾区的谷歌油管部门，而于某则在2020年2月加入位于圣地亚哥的亚马逊分公司工作。

湾区和圣地亚哥相距七八个小时的车程，见面不易。

（陈立人的工作经历）

2018年分手后，蒋某和陈立人一直在网上断断续续联系着。蒋某从卡内基梅隆大学（有一篇这么说，待确认）的计算机科学硕士毕业后，在西雅图的Waymo（谷歌下属公司，和后续情节有关故说明）工作。2020年，应当是陈立人独自到了湾区工作以后，陈立人和蒋某的联系又频繁起来，他甚至对蒋某提出：“要不要重新在一起？”但被蒋某拒绝。蒋某早先对询问她的警官表示，自己拒绝陈的理由是：“自己已经不是单身。”在法庭上，她称，当时拒绝陈立人给的理由是“两人不合适”。（前者意味着如果自己单身，还有可能在一起，后者意味着无论如何也不可能在一起。）蒋某并不清楚陈立人提议复合时，已经和于某分手了，还是仍然在一起。目前看，陈立人和于某并未正式分手（或许有过分手的讨论），只是处于异地恋。2020年9月1日，陈立人在某呼的账号上点赞了一篇对《红玫瑰和白玫瑰》的解读。原小说中红玫瑰是热情奔放、充满魅力的情人，而白玫瑰是传统温顺、性格乏味的妻子。而那篇解读落脚在男人的掌控欲，对自己的自制力，以及对伴侣和情人的掌控能力上。

[bbsang2]

大约在2021年某时，陈又问蒋会不会去湾区工作，如果去的话要不要一起买房。显然，在和于某异地恋的那一年多时间里（2020年3月到2021年6月），陈立人并未认真考虑和于某的未来，而是对前任念念不忘。但是他的念想很快破灭了，一方面蒋某拒绝了他，另一方面，于某在2021年6月跳槽到了湾区的谷歌，在云计算部门工作，正式结束了异地恋。（于某的工作经历）

2022年11月22日，陈立人与于某结婚。陈在某个时间点对自己的男性友人（报案夫妇中的丈夫）表示，自己对和于某结婚一事很犹豫。2023年4月，陈和于在湾区的圣克拉拉市（Santa Clara）以205万美元的价格买了一栋房子，网上有帖子称，首付50万，其余为贷款。

[bbsang2]

（2024年1月案发后，房子被重新装修，在2024年5月挂牌仅十天后，就以至少215万美元的价格被一个印度买家买下。）2023年7月，蒋某与男友订婚，她在此时创建了一个谷歌在线文档，写了两页中文，记录和陈在恋爱时以及分手后的记忆和感情。她说自己写这个文档的目的是“像个删除键，让我放下以前的事”。2023年9月，蒋的未婚夫嫖娼被蒋发现，两人分手，蒋因此情绪低落。蒋称出于羞耻感，无法向亲朋好友倾诉未婚夫嫖娼一事，而陈立人是合适的倾诉对象。2023年10月，蒋某告诉陈自己又恢复单身以及分手的原因，寻求他的安慰。蒋某表示自己从未有过和陈立人复合的意图，但她也承认，当时自己对陈说过一句话，大意是：早知道会被（未婚夫）如此背叛，不如当初（2021年左右）就答应你（复合的请求）。

以上这段来自一位旁听者的记录。另一家媒体则报道：

[bbsang2]

以上这段来自一位旁听者的记录。另一家媒体则报道：检方问蒋某，是否曾后悔没接受陈的复合提议，蒋表示没有后悔。检方当庭播放警方录音中，蒋哭着用英文说“后悔没接受他的复合请求”。蒋某在庭上解释称，当时这么说是情绪所致。（所以蒋某到底说了几次后悔，一次是在未婚夫嫖娼分手后对陈立人说的，一次是知道于某去世后对警察说的？还是这就是同一次，旁听者误记？）蒋某还在此时（10月）把7月写的那份谷歌文档共享给了陈立人看。从那个月开始，蒋某和陈立人之间又联系频繁起来。陈立人告诉蒋，当初是因为于某想要结婚，他才结的。蒋某在给警方的邮件中提到，陈立人想要离婚、与她在一起，但是又不敢，因为担心名誉和经济上的损失。而蒋某则告诉他，哪怕他离婚，自己也不会和他在一起。

（加州实行夫妻共同财产制，陈立人和于某收入相当，不存在他吃亏。他在意的经济损失可能是指房产上他家多付出的钱要分给于某。）

[bbsang2]

2023年11月中旬，蒋某应朋友之邀到湾区看演唱会，顺便安排与陈见面。他们总共见了两次。第一次是在谷歌的食堂里一起吃了顿饭。第二次是当蒋某要坐飞机离开时，她叫陈立人去机场送别（不是开车送她去机场，而是到机场见一面）。她说这样做的目的是“想好好地和他说再见”，“我们在九年前分手了，我们仍然在很多方面有连接，我们有许多事情没有告诉彼此，并且我们把自己的感受藏了许多年。”（蒋某此前给警方的证词。）

[bbsang2]

到了机场后蒋某对陈立人说：“我希望你无论发生什么事情都要快乐。”陈立人回答：“我会的。”陈似乎恋恋不舍，直到工作人员催促他才离开，临走前突然亲吻了一下蒋的面颊。蒋某称当时自己感到很惊讶，有点不太舒服。蒋某在飞机上或者回到西雅图后发微信给陈，表示这样不好，以后不要再有任何的联系，即使在网上也别联系了。（另一个旁听者记录的是，以后还是别见面了，就在网上联系吧。）陈听到后没说什么，直接把蒋某拉黑了。机场见面的时间在11月中旬，日期接近11月22日——陈和于的一周年结婚纪念日。（有网友声称，蒋某的生日其实在11月21日，未证实。）陈后来告诉于，自己对机场送别一事感到“困惑且愤怒”。

自拉黑后，蒋和陈两人再无联系。陈和于两人的Ins账户都是私密状态，但互相关联，且都表明已婚身份。于的Ins账户还关联了一个为两只小猫经营的公开账号。这个账号自2020年11月20日起（应该是于独自在圣地亚哥工作时养的）开始发帖，不太频繁。2023年12月12日，一张照片拍摄了小猫和背景中的陈立人，配文是：“温馨的家庭时刻（cozy family moments）。”

[bbsang2]

2023年12月31日，案发前两周，这个账户发了最后一条帖子。照片上两人一起在吃牛排、芦笋和蛋糕，蛋糕上插着一支蜡烛，配文：“我正等着尝尝人类食物的那一刻”，疑似给其中一只小猫过生日。陈的无名指上还戴着婚戒。

[bbsang2]

陈立人的微信朋友圈背景，至今都留着小猫和婚纱照。而12月底，微信好友还可以看到他们互相给对方的朋友圈点赞。蒋和陈自11月起已经中断联系，看起来陈似乎收起心、会和于好好过日子了？我在上一篇写过一句话“社交媒体上的帖子都是记录最美好的瞬间（moments），难以反映日常相处的全貌。”时间来到拉黑两个月后。2024年1月15日下午，蒋某突然发现在当天凌晨，于某阅读了她去年7月写的、10月分享给陈看的谷歌文档，并且留了批注。这也是两人第一次联系。关于这份纪念两人感情的谷歌文档，法庭已经发出传票，要求蒋带文档出席作证，但是蒋在2025年6月25日的庭审中没有提交该文档，她希望等到有认证的机构准确中翻英后再出示，以免造成误解。于某批注的内容很多，因为蒋某没出示文档，所以只在法庭上披露了部分信息。于某表示自己“恨蒋”，对于陈在两人的结婚纪念日，穿着她买的外套，去机场见蒋一事感到愤怒，认为陈和蒋不应该再联系。她还提到，不知道到底哪一个才是真正的陈立人，是在蒋某面前抱怨的那个，还是在自己面前的那个。蒋某则给于某回复，她很理解于，当初她和陈在一起时，她也会拿自己和陈的前任进行比较，从而有点自卑。如果她是于的朋友，会建议于重新考虑这段婚姻。（另一位旁听者记录：当初蒋和陈在一起时，陈也会拿蒋和他的前任进行比较，让蒋有点自卑。）