[逍遥]

[逍遥]

关於「3年後的4年内」，就是2032年，此说来自「正义使命-2025」军演时，媒体释放消息称——根据美方最新回传讯息，包括各大重要智库、美国国会方面，目前看法趋於一致，中国最可能攻台的时间点，会落在2032年。

也就是习近平第四任任期卸任前的「收官之作」。这或许也形成了川普的心证。

关於「交易台湾」，从目前的迹象显示，北京完全没有展现对这笔大交易的兴致，但有中国学者非常保守地诠释这笔交易，即「只要美方退回原来的台湾政策立场，中方就愿意减少军事动作」。

这属於「小交易」，估计川普不会有兴趣，北京方面间接释出的信息，可能令他感到沮丧。原本想唡头套利的图谋——榨乾台湾，勒索中国——很有可能无法实现。

为什么说「我认为在我担任总统期间他不会」这句话，显示川普对「交易台湾」没把握？主要不是因为习近平不敢，或不能，而是因为多争取3年，甚至6年的统一準备，北京有把握不需要用买卖方式达标，亦不急著求成於一时。而2028年至2032年这段期间，美国将因川普留下的负面遗产而更为衰弱。

[本坛第一毒舌]

那习猪头赶紧打呀，不打就是怂蛋。

[逍遥]

个人认为，2032年确实是最後期限，习近平不会愿意因台湾问题而留下历史汙点，长达20年的统治，在这问题上尺寸无功，债留子孙，根本说不过去。

但话说回来，「最後期限」不代表就是唯一的统一时间点，有很多因素可能会导致提前解决问题，这一点，川普当然没把握，甚至连习近平都没把握。

什么因素会影响统一时间点？除了军事政治上的擦枪走火，还有中国民心的不耐，以及台湾民心的可能转向。

不要以为中国共产党对掌握民心有十足的把握，社群媒体的发达已削弱了「信息茧房」的效力，这现象举世皆然，中国也不例外。接下来6年，AI的发达将更近一步地让信息普及化，甚至知识普及化，全世界政府都要面对AI为内部治理带来的新问题而烦恼。

这意味著政治「愚民」将不再可能，无论此举是出於恶意或善意，也无论是中国或世界其他国家，都要面对「配备AI工具的民智时代」所带来的不确定性。

同理，台湾政界学界，也不要以为台湾民心不会转向，赖清德禁小红书，就代表他已经知道新时代的「愚民不可能」现象有多棘手，那个一手遮天的时代，已经过去了，愈年轻的选民，将愈不吃「台湾民粹」这一套。

[逍遥]

如果台湾民心转向与中国大陆民心的不耐，产生共伴效应，那中国愈是犟调「战略定力」，其效果就会愈负面。台湾也是一样，而且可能比中国大陆更早感受新民意的压力。

经过6次围台军演，川普知道习近平已在军事方面準备充分，剩下的是政治决定这一关，而这一关主要的「心魔」是，收复台湾是否意味著「中国崛起」的结束。合理推测，习近平肯定会尽全力避免落入这个陷阱。

此一「心魔」便是川普开价的底气，然而，他任期只剩3年，习近平还有近7年，後者等得起，等「台湾价格」跌至合理範围。

因此，有人预测今年4月「习川会」时，唡人会在台湾问题上「和平摊牌」，个人还看不出有此迹象。主要是川普并没有準备好开出合理的价格，一方面，「榨乾台湾」还需要时间，另一方面，被视为「买家」的习近平，几乎没有弱点可供卖方趁虚而入。

[逍遥]

这道理就像，你想卖房，但买家明知房价还会跌，完全有馀裕赍续等，那你怎么开价都可能羞辱自己。中国在军事端準备充分的最大意义，就是将局势扭转成买方市场。

那么，如果在川普任内台海发生战争或封锁，他当然会不高兴，因为这意味著「台湾无偿易手」，不但连交易这一段都省了，美方还得付出各种代价与中方周旋，且胜率还不高。

总之，川普急，习近平不急，台湾问题理论上还有数年的僵局，但如上述，世事多变，习川都没把握能按照自己的节奏行事。但可以确定的是，北京与华盛顿在僵局中仍会用各自的方式，让台湾赍续贬值。

这是好消息还是坏消息？你可以这么想，战争，通常在争有价值的东西，和平，往往是因为没什么好抢的。你说呢？