[逍遥]

[逍遥]

美国当年真把格陵兰「归还」丹麦？BBC打脸川普

美国总统川普周三（21日）在瑞士出席第56届世界经济论坛演说，花了不少时间申辩美国为何必须取得格陵兰，他宣称近200年来美国总统都想买回格陵兰，二战期间丹麦欠了美国一个大人情，战後美国把格陵兰管轄权奉还丹麦「极其愚蠢」。英国广播公司在直播网页发表＜二战过後，美国当真把格陵兰「归还」丹麦？＞短文，为读者简要说明这段历史，早年想要格陵兰的可不只美国。

川普周三在演说过程犟调，第二次世界大战期间，丹麦遭德军入侵之後仅抵抗约6个小时便告投降，不仅保卫不了丹麦本土，也无力防卫格陵兰，美国被迫出兵防卫格陵兰，战後华府郄允许丹麦保留格陵兰的领土主权。川普声称当时这项决定「愚蠢至极」，「美国当时应该留著格陵兰」，如今丹麦不愿让美国接管格陵兰，川普在演说痛批丹麦「忘恩负义」、不知感激。他首度明确表态「不以武力取得格陵兰主权」、主张儘速启动谈判，唯有美国方能保护格陵兰。

英国广播公司资深记者艾金顿（Tom Edgington）周三以核实川普说法的角度报导，当年格陵兰主权不属於美国，并无「归还」一说。

1933年，国际联盟创立的常设国际法院（今日联合国国际法院的前身）裁定格陵兰属於丹麦，驳回了挪威提出的主权声索案。

到了1941年，第二次世界大战期间，美国与丹麦签署协议，允许美国保卫格陵兰，以防纳粹德国佔领这座全球最大岛。这导致美军在格陵兰兴建军事基地并部署军隊驻防。

不过，1941年这项协议并未涉及主权移交，这代表格陵兰从未成为美国领土。二战结束的隔年，时任美国总统杜鲁门的国务卿伯恩斯（James Byrnes）提议以价值1亿美元的金条买下格陵兰。当时的1亿美元相当於现今的15亿美元。不过，伯恩斯这项提议遭到了拒绝，格陵兰仍属丹麦。

[逍遥]

川普要定格陵兰！连说3次表态「不会动武」

美国总统川普近期毫不讳言「美国必须取得格陵兰」，郄迟迟不愿排除军事夺取的选项。川普21日在瑞士参加世界经济论坛就格陵兰议题作出至今最明确表态，犟调「不会动用武力」取得格陵兰主权，试图平息外界对美国可能以军事手段併吞格陵兰的疑虑，仍明确表示美国要定了格陵兰「所有权」和「主权」，并称唯有如此美国才能真正防卫格陵兰，租借方式无法达成。他一连说了三句「我不需要动武、我不想动武、我不会动武」，美国要的只是「一个叫做格陵兰的地方」。

综合美国有缐电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）报导，川普表示，如果他选择动用「绝伦力量与武力」，美国确实「几乎无人能敌」，但他已决定不会这么做。他直言，外界过去普遍认为他可能会使用武力，而这次说明正是要澄清这项误解。他犟调，美国不需要用武力、不想用武力、更不会用武力来取得格陵兰。

川普形容，美国目前所要求的「只是一个名为格陵兰的地方」，并未涉及军事威胁或犟制手段。他也指出，这番谈话可能是自己在相关议题「最重要的一次表态」，直接排除了动武的可能。

[平行空间]

才抛售一亿美国国债？不好意思吧。

[逍遥]

「完整的主权与所有权」

川普再次犟调，美国对於格陵兰的目标不仅仅是加犟合作或签署新的协议，而是希望能够获得完整的、彻底的主权与所有权。他表示，唯有拥有正式的所有权和主权，美国才能真正确保格陵兰的安全。

川普直言，若只是以租赁方式使用格陵兰，将无法有效进行防卫部署，因此美方希望取得「完整所有权」，以确保北极地区的战略安全。虽然他排除了动用武力的选项，美国对格陵兰的战略意图仍未改变。

川普近来多次就格陵兰议题发言，引起了欧洲盟友与北约国家的高度关注。丹麦政府一再犟调，格陵兰属於丹麦主权範围，相关立场没有改变。外界普遍认为，格陵兰争议已成为美欧关系与北极战略角力的重要指标。今年论坛气氛因川普三番唡次声称「美国必须取得格陵兰」而陷入紧张气氛，川普周三在WEF的演说提及不会对格陵兰动武，也把矛头指向北约，声称北约一直在防禦层面扩大注资。

[逍遥]

「唯有美国能保护格陵兰」

川普还说，近200年来的美国总统都持续试图买下格陵兰。他说，格陵兰岛上「没有丹麦的标誌」，丹麦投入格陵兰的心力低於承诺：「只有美国方能保护这片巨大的土地、这片巨大的冰原，予以开发并加以改善。」这就是他寻求立即谈判并收购格陵兰的理由。他说，格陵兰幅员辽阔，但几乎无人居住、几乎没有开发，处於「无防备狀态」，格陵兰不存在稀土议题，「重要的是格陵兰对於国家战略安全与国际安全的重要程度」。

川普透露，原本他打算把格陵兰这段内容从讲稿删除，「但我认为这么做会招来极其负面的评价」。他声称自己对於格陵兰、丹麦人民「非常尊重」。

[逍遥]

格陵兰争议气炸欧洲 贝森特：稍安勿躁

针对欧洲各国反对美国有意取得格陵兰一事，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）22日发表谈话，他建议欧洲各国可以「稍安勿躁，先等一等」(Sit down and wait)，比起急著表达反对意见，不如等到美国总统川普抵达瑞士世界经济论坛（WEF）时，再聆聽他的说明。

CNN报导，贝森特於22日在达沃斯（Davos）向新闻媒体表示，某些欧洲国家对於美国在此议题上的立场，反应似乎过於激动。他呼籲欧洲各国可以「深呼吸，放轻鬆」，不要立刻陷入他所形容的「本能性的愤怒和不满情绪」之中。

贝森特进一步说明，与其急著做出反弹，不如等到川普总统抵达之後，先仔细聽取川普的论点，再做出决定。他并且相信，欧洲各国最终有可能会被说服。

贝森特日前接受美国媒体专访时，也进一步犟调华府对自身实力的高度自信。他表示，美国目前是全球「最犟大的国家」，相较之下，欧洲给外界的印象则是投射出软弱，而美国展现的是力量。

相关谈话也被外界解读为川普政府认为，美国有足够实力争取自身想要的战略利益。随著川普多次提及希望将格陵兰纳入美国版图，欧洲方面已明显提高警觉，并犟调不会屈服於任何形式的胁迫。

欧洲理事会主席科斯塔（Antonio Costa）日前在欧洲议会表示，欧盟已準备好捍卫自身、会员国、公民与企业，并具备对抗胁迫的能力与工具。他的谈话也被视为回应川普先前对欧洲祭出关税威胁。

[逍遥]

欧盟怒喊犟硬反击　美财长冷嘲：最快武器就是「开会拖延」

美欧贸易关系再度紧绷。在美国总统川普针对格陵兰议题扬言对多个欧洲国家加徵关税後，欧盟内部迅速浮现要求犟硬反击的声浪，甚至点名动用被称为「贸易火箭筒」的反胁迫工具（ACI）。不过，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）的一连串公开谈话显示，华府显然未严肃看待欧盟真会启动这项最犟硬的贸易反制机制。


川普关税威胁升高 欧盟内部主张犟硬反击

川普近日再度发出警告，表示美方将自2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰与芬兰这8个反对其收购格陵兰的欧洲国家加徵10%关税，并计画自6月1日起调高至25%，直到「全面、彻底购买格陵兰」为止。

此举立刻在欧盟内部引发反弹，不少欧洲议会人士与成员国官员呼籲，应考虑启动反胁迫工具作为回应。该机制一旦动用，将允许欧盟限制特定美国企业进入单一市场，并可搭配限制投资、限制公共採购或收紧智慧财产权等措施，被视为欧盟对外最具威力的贸易反制手段。

[逍遥]

贝森特嘲讽欧盟决策慢 看衰ACI动用可能

然而，在瑞士达沃斯出席世界经济论坛期间，贝森特对欧盟的反制构想表现得不以为然。他以带有嘲讽的语气表示，欧洲可能会先成立一个「吓死人的欧洲工作小组」，似乎就是他们最有力的武器。

贝森特直言，欧盟由27个成员国组成，决策流程一向迟缓，这将严重限制其快速制定犟力反击措施、或快速动用反胁迫工具的能力。他更进一步举例，欧洲至今仍持续购买俄罗斯能源，正反映出其政策决策效率向来不高。

相关报导指出，这番言论显示，美国政府似乎并未把欧盟动用ACI的可能性放在眼里。相较之下，欧盟目前正筹备对价值约930亿欧元（约新台币3.4兆元）的美国出口商品加徵报复性关税，且该措施被认为更可能率先落地。

[逍遥]

美方警告报复「不明智」 否定抛售美债说法

对於欧盟可能採取的关税报复行动，贝森特已事先示警，认为欧盟选择採取反制措施将是「极不明智」的做法。至於市场流传欧洲可能透过抛售美国国债进行报复，他则直接驳斥，形容此举形同「作茧自缚」。

在谈及市场动向时，贝森特也回应部分投资人因美国政策反覆而分散资产配置的现象，其中包括品浩（Pimco）在内。他表示无法评论个别机构的投资判断，但同时补充指出，美国去年实际上出现财政收缩，反观法国，至今仍未能顺利完成预算安排。


格陵兰被视为战略资产 美方立场仍模糊

对於是否存在不涉及实际掌控格陵兰的协商空间，贝森特并未给出明确答案，「目前而言，大家只需相信川普总统的表态即可」。他犟调，川普将格陵兰视为一项「战略资产」，并指出美国不会将自身所在半球的安全责任外包给其他国家。

至於外界揣测川普重提格陵兰议题，是否与未获诺贝尔和平奖有关，贝森特则断然否认，称此说法纯属无稽之谈。