 真情下海 _BBCODE_WROTE: |
我都是分段看了。
|
2026春晚——人多还不够，机器人来凑
来源:
雅酷原创 于 2026-02-16 15:42:45 [
档案] [
博客] [
旧帖] [
给我悄悄话] 阅读数 :
168 (31342 bytes)
[align=start]本帖于 2026-02-16 16:23:23 时间, 由普通用户 雅酷原创 编辑
每年春节，电视机前总有一个仪式感极强的时刻：你不一定看完，但一定会打开。这个节目，就是中央电视台春节联欢晚会。2026年的春晚，看完之后，我脑海中只剩下一个字：多——人多、舞美多、灯光多、机器人多、情绪多、表情多……
今年春晚最直观的感受，是一种大型“娱乐圈点名大会”。几乎所有还在活跃的明星，都要露个脸。哪怕只是镜头扫过三秒。镜头一晃——某演员站在群舞中微笑；镜头再晃——某歌手站在合唱队边缘；再晃——某综艺常客挥挥手。
他们仿佛在向观众集体报平安：我还在，没出事，一切正常。不需要作品，不需要台词，不需要唱完整首歌。只要出现在画面里，就算完成KPI。问题是——观众未必认识。当屏幕上同时出现三十位年轻面孔时，对于非粉丝观众来说，那是一种“我应该认识他们吗”的轻微焦虑。春晚逐渐从文艺晚会，变成娱乐圈年度“存在感维稳大会”。
如果用一个画面总结今年舞台风格，那就是：人人人。任何节目，都不能只有一个人。独唱？必须配二十人伴舞。短剧？后面要有舞群。情歌对唱？背景至少三十位群众演员挥手。连独奏乐器，都被舞美包围得像大型运动会开幕式。
这种创作逻辑非常清晰：舞台越满，越显得繁荣；人越多，越显得盛大。于是整台晚会像一个持续不断的“人类流动装置”。观众很难聚焦主角。有网友形容得极为精准：这不是“春晚”，这是“春运”。
当观众已经被人海淹没时，春晚制作组显然觉得：还不够。于是——机器人登场了。多个节目中，都能看到机器人参与表演。跳舞的、互动的、伴奏的、摆造型的。科技感确实有。但问题是：出现频率太高。当机器人第三次出现在不同节目里时，观众开始产生错觉：今晚是不是人类演员不够？更魔幻的是，在一段致敬科技的节目中，连“毒舌女王”蔡明都有了机器人替身，而喜剧演员沈腾则在舞台上摇身一变为人工智能唱赞歌。
这一刻，观众突然意识到：这不是科技展示，这是某种“机器人崇拜仪式”。舞台仿佛在传递一个信息：中国人已经很多了，但未来还要更多机器人。本来是想展示科技之光，结果却不小心走向了一种奇妙的“拜物教”。人类在歌颂自己制造的机器，机器在舞台上替代人类表演，观众在电视前鼓掌。一种轻微的哲学眩晕悄然出现。
除了中国人和机器人，晚会还努力加入“国际元素”。比如，一位感动到流泪的伊拉克友人。镜头给得很深情，音乐很宏大。但观众却有点迷茫：他为什么在这里？随后，一群来自不明国家的舞者登场。服装多彩，舞步热烈。但与整体节目联系并不紧密。这种国际化努力，本意是好的。却常常呈凸显一种越热闹，越孤独的感觉。
为了“全民覆盖”，今年春晚几乎囊括所有年龄段。有56个民族小朋友走秀。有幼儿园小朋友唱京剧。还有老牌巨星压轴。当梁家辉与成龙出现时，观众确实会心一笑。一种“老朋友还在”的安心感。但这种安心，也带着一丝感慨：春晚似乎越来越依赖情怀。整台晚会像一场跨年龄层的联欢会，却很少有真正打动人心的内容。
2026春晚的舞美非常豪华。灯光炫目，舞台巨大，特效绚烂，镜头调度精密。但看完之后，很多观众却难以记住具体节目。只记得——人多，热闹，华丽，盛大，像一场宫廷歌舞表演。金碧辉煌，仪式感满满，却少了生活气。整场晚会呈现出一种宏大叙事：天下太平，歌舞升平。
春晚的问题，从来不只是节目质量。而是定位。它既要政治正确，又要娱乐大众；既要科技感，又要传统文化；既要国际化，又要民族特色；既要年轻化，又要情怀牌。结果就是——什么都要一点。于是节目像自助餐：什么都有，但很难惊艳。最终内容中性，形式爆满。
有意思的是，即使吐槽不断，春晚仍然有人看。因为它早已不是单纯的晚会，而是一种年度仪式。有人边看边吐槽；有人开着当背景音；有人只看小品；有人只看明星；有人专门看弹幕。它像春节的一部分。就像鞭炮声与饺子味。你可以嫌它吵，但少了它，又觉得缺点什么。
2026春晚，用一种极端方式证明了一件事：热闹，不等于精彩。当舞台被人海、机器人、灯光与情绪填满时，反而更容易显出内容的空虚。真正打动人的，从来不是人数与规模，而是创意与情感。
[/align]
Global Announcement:
:
Jump to:
