[CC]

亲爱的各位朋友,

让我们为在灾难中的人们献出自己的微薄之力吧.爱心无价.
Donate Now: www.redcross.ca/

[Edwin]

谢谢CC的倡议，我已经在主页左侧最醒目的位置增加了捐款的链接，希望朋友们献出你的爱心。衷心感谢所有捐款的朋友们。

[绿袖子]

加西在1月8日舞会那天放个捐款箱吧，即便是一人一块钱，也是一份爱心

加西可以集中起来把收到的捐款送交“红十字”会。

[Edwin]

袖子好主意！

[Guest]

[quote:5404751b29="CC"]亲爱的各位朋友,

让我们为在灾难中的人们献出自己的微薄之力吧.爱心无价.
Donate Now: www.redcross.ca/[/quote:5404751b29]

对印尼和马来亚捐款，我决不！

不要骂我，如果你们有亲戚是印尼和马来亚的华侨，或者你们有机会听听因印尼和马来亚排华而回国的华侨的悲惨遭遇，你们就会希望这场海啸来得更猛烈些！！！

今天印尼政府居然宣称，只接受中国的钱和物资资助，不接受中国人员的帮助！他们还在排华！

同胞们，清醒吧！为什么我们总是用美酒迎客，而客人们却总是举着猎枪？

[littleTeacup]

[quote:d847f34e2a="游客"][quote:d847f34e2a="CC"]亲爱的各位朋友,

让我们为在灾难中的人们献出自己的微薄之力吧.爱心无价.
Donate Now: www.redcross.ca/[/quote:d847f34e2a]

对印尼和马来亚捐款，我决不！

不要骂我，如果你们有亲戚是印尼和马来亚的华侨，或者你们有机会听听因印尼和马来亚排华而回国的华侨的悲惨遭遇，你们就会希望这场海啸来得更猛烈些！！！

今天印尼政府居然宣称，只接受中国的钱和物资资助，不接受中国人员的帮助！他们还在排华！

同胞们，清醒吧！为什么我们总是用美酒迎客，而客人们却总是举着猎枪？[/quote:d847f34e2a]


errr...Malaysia doesnt get involved.
Chinese are fine there, coz tats where im from...

[越问]

[quote:67bb178cc1="littleTeacup"]errr...Malaysia doesnt get involved.
Chinese are fine there, coz tats where im from...[/quote:67bb178cc1]
哎，又是一个不韵世事的小mm！马来西亚华人的惨痛历史不是在化妆品柜台的橱窗里看得见的，也不是在名胜景点的熙攘人群中听得到的。

上世纪六十年代末（七十年代初？）在马来西亚同样发生过类似于98年在印尼发生的排华暴行，只是规模相对较小而已。同样有华人被杀、华人居住区和商铺整片被烧毁……
网上现在有一种声音，抱怨印尼华人只热衷经商而不愿积极参政，所以落到软弱而任人宰割的地步。其实马来西亚当时发生的事情却正是一个反证！
当时，华人（包括中国籍居民）在全国大选中与理性而宽容的马来人和其他少数族裔（印度人？）组成的政党联盟取得了胜利，让信奉马来人优先和一心要建回教国家的激进马来人产生了对已经掌握经济实权的华人在政治上也要统治他们的危机感，于是就发生了血腥事件，然后就是代表他们的政党（巫统）一直执政至今。
东南亚的地区政治形势都有紧密的关联性，加上之前的印尼共产党在政治上的轻率之举，东南亚华人在政治上还想有所作为的空间被极度地缩小了，退回经济领域蛰伏也是可以理解的无奈而必然的选择。

北美华人今天吵翻天的中国不开禁双重国籍的问题的渊源就在那时的东南亚！当然这里面有当时的中国政府失措的因素，以至于今天很难再在此问题上回旋。莫非北美华人也想尝试一下族裔内的不平等？

说这些，并不是想把东南亚华人的历史与今天对大海啸难民的人道主义救赈纠缠在一起，我不反对捐款，只要大家今天和今后都能平静地面对。正象山二丁所说的：“真正的捐款是这样的：一个中国人既能直面华裔受迫害的历史，又能直面印尼人受灾的悲惨，出于人类的基本道义、因了那些无辜的妇女和儿童而捐出自己一定的理性的金额。”（www.westca.com/index.p...ic&t=25236）。
同时也对来自马来西亚的同胞对仅仅是三十多年前的当地历史一无所知表示叹息，也可以想象任何历史的当事一方在遮掩历史问题上的强硬。唉！为何不少国家的历史要在国门外才能被清晰而没有负担地提起？

[Guest]

[quote:09957b7f05="越问"][quote:09957b7f05="littleTeacup"]errr...Malaysia doesnt get involved.
Chinese are fine there, coz tats where im from...[/quote:09957b7f05]
哎，又是一个不韵世事的小mm！马来西亚华人的惨痛历史不是在化妆品柜台的橱窗里看得见的，也不是在名胜景点的熙攘人群中听得到的。

上世纪六十年代末（七十年代初？）在马来西亚同样发生过类似于98年在印尼发生的排华暴行，只是规模相对较小而已。同样有华人被杀、华人居住区和商铺整片被烧毁……
网上现在有一种声音，抱怨印尼华人只热衷经商而不愿积极参政，所以落到软弱而任人宰割的地步。其实马来西亚当时发生的事情却正是一个反证！
当时，华人（包括中国籍居民）在全国大选中与理性而宽容的马来人和其他少数族裔（印度人？）组成的政党联盟取得了胜利，让信奉马来人优先和一心要建回教国家的激进马来人产生了对已经掌握经济实权的华人在政治上也要统治他们的危机感，于是就发生了血腥事件，然后就是代表他们的政党（巫统）一直执政至今。
东南亚的地区政治形势都有紧密的关联性，加上之前的印尼共产党在政治上的轻率之举，东南亚华人在政治上还想有所作为的空间被极度地缩小了，退回经济领域蛰伏也是可以理解的无奈而必然的选择。

北美华人今天吵翻天的中国不开禁双重国籍的问题的渊源就在那时的东南亚！当然这里面有当时的中国政府失措的因素，以至于今天很难再在此问题上回旋。莫非北美华人也想尝试一下族裔内的不平等？

说这些，并不是想把东南亚华人的历史与今天对大海啸难民的人道主义救赈纠缠在一起，我不反对捐款，只要大家今天和今后都能平静地面对。正象山二丁所说的：“真正的捐款是这样的：一个中国人既能直面华裔受迫害的历史，又能直面印尼人受灾的悲惨，出于人类的基本道义、因了那些无辜的妇女和儿童而捐出自己一定的理性的金额。”（www.westca.com/index.p...ic&t=25236）。
同时也对来自马来西亚的同胞对仅仅是三十多年前的当地历史一无所知表示叹息，也可以想象任何历史的当事一方在遮掩历史问题上的强硬。唉！为何不少国家的历史要在国门外才能被清晰而没有负担地提起？[/quote:09957b7f05]

谢谢你替我给小MM补上这一课。

[逸立]

[quote:3316a3e64f="越问"][quote:3316a3e64f="littleTeacup"]errr...Malaysia doesnt get involved.
Chinese are fine there, coz tats where im from...[/quote:3316a3e64f]
哎，又是一个不韵世事的小mm！马来西亚华人的惨痛历史不是在化妆品柜台的橱窗里看得见的，也不是在名胜景点的熙攘人群中听得到的。

上世纪六十年代末（七十年代初？）在马来西亚同样发生过类似于98年在印尼发生的排华暴行，只是规模相对较小而已。同样有华人被杀、华人居住区和商铺整片被烧毁……
网上现在有一种声音，抱怨印尼华人只热衷经商而不愿积极参政，所以落到软弱而任人宰割的地步。其实马来西亚当时发生的事情却正是一个反证！
当时，华人（包括中国籍居民）在全国大选中与理性而宽容的马来人和其他少数族裔（印度人？）组成的政党联盟取得了胜利，让信奉马来人优先和一心要建回教国家的激进马来人产生了对已经掌握经济实权的华人在政治上也要统治他们的危机感，于是就发生了血腥事件，然后就是代表他们的政党（巫统）一直执政至今。
东南亚的地区政治形势都有紧密的关联性，加上之前的印尼共产党在政治上的轻率之举，东南亚华人在政治上还想有所作为的空间被极度地缩小了，退回经济领域蛰伏也是可以理解的无奈而必然的选择。

北美华人今天吵翻天的中国不开禁双重国籍的问题的渊源就在那时的东南亚！当然这里面有当时的中国政府失措的因素，以至于今天很难再在此问题上回旋。莫非北美华人也想尝试一下族裔内的不平等？

说这些，并不是想把东南亚华人的历史与今天对大海啸难民的人道主义救赈纠缠在一起，我不反对捐款，只要大家今天和今后都能平静地面对。正象山二丁所说的：“真正的捐款是这样的：一个中国人既能直面华裔受迫害的历史，又能直面印尼人受灾的悲惨，出于人类的基本道义、因了那些无辜的妇女和儿童而捐出自己一定的理性的金额。”（www.westca.com/index.p...ic&t=25236）。
同时也对来自马来西亚的同胞对仅仅是三十多年前的当地历史一无所知表示叹息，也可以想象任何历史的当事一方在遮掩历史问题上的强硬。唉！为何不少国家的历史要在国门外才能被清晰而没有负担地提起？[/quote:3316a3e64f]

看来越问（越南问题专家）拌煮得改名叫越马印问拌煮了。

[子贤]

原来越问的名字是这样来的（越南问题专家）。