[凡凡]

文章來源: 凡凡

 我父母來探親的時候，家裡一直有中文電視連續劇，我也陪著看了不少。打開電視，如果銀幕上有感情糾葛一對戀人，基本上都是二十幾歲的姑娘，和一個四十幾歲的中年男人，你幾乎看不到年齡匹配的戀人，這是我對中國電視劇的印象。



蝸居反映了中國的社會現實和主流擇偶價值標准，在這樣的社會裡面，去樹立一個獨立女性的自強奮斗形象，基本上是徒勞和蒼白的。從作者六六自己的價值觀來看，我覺得她塑造海萍這個人物時候底氣不足，她迷戀於描繪宋思明的魅力和海藻對宋的“情和欲”，（也許是觀眾認為的“愛”）。從觀眾的反映來看，六六想賦予觀眾思考的空間反而走向反面，她的價值觀和她的筆端流露的對於書中人物的迷戀是自相矛盾的。盡管最後，她讓海藻失去子宮，用這樣的筆法來確定她的“人物喜好和報復”，我覺得很是牽強，所以，我覺得六六並沒有把握住人物的命運走向和性格刻畫，她只是和所有的社會現實中的紜紜眾生那樣，在現實面前被動地欣賞，最後，她站在一個道德制高點，對各個人物進行了審判和贊揚。



當然，我寫這些都是從文學評論的角度看問題，尤其是讀了六六自己關於蝸居的解讀。



在中國目前這樣的價值體系裡面，我再談女性經濟獨立人格獨立的重要性，無異是象空談中國民主那樣虛無。所以，現實一點的文章，都反映在“女兒該窮養還是富養”這樣的話題上來得實惠，我還看到有人談論”你的女兒做二奶該怎麼辦”之類的討論。



感謝主，我有一個女兒，我生活在加拿大，這個地方用不著我考慮這樣的情形。一個普遍的社會現象的存在一定是和相應的社會現實和價值觀匹配的，加拿大沒有這樣的社會氛圍，所以，我看“蝸居”，覺得好遙遠，我沒有共鳴。



女人該怎樣生活？我欣賞吳越那般一地雞毛的日子，我也喜歡gigilang 那霓紅燈光後面的斤斤計較。有思想有文化的一地雞毛，這片雞毛飛飛揚揚，點綴平凡的日子。



中國，無法平凡，所以，蝸居著是“卑微的”，所以，成功的夢想浸透了每個人的血脈，你無法指責海藻，更無法指責海萍，她們都是無辜的。



對於中國目前的年輕女孩，無法寄語，因為這片土地，無論窮養富養，你都受浸於一個非常物質化和追求成功無限化的年代裡，它象一座過山車，你除了尖叫，和它一起上天入地，別無他法。



我本人不認為“蝸居”寫得很好”，但它很成功，它反應了現實，但它不是“偉大“的作品，讀完之後，讓人仰天長歎。



我看蝸居，就象一個加穆筆下的局外人，冷漠不是我的心，但心底最柔軟的情愫無法撥動。






更多文章請訪問專欄：凡凡專欄

[子賢]

沙、、、、沙發！

[jiaren]

凡凡 寫道:

文章來源: 凡凡  我父母來探親的時候，家裡一直有中文電視連續劇，我也陪著看了不少。打開電視，如果銀幕上有感情糾葛一對戀人，基本上都是二十幾歲的姑娘，和一個四十幾歲的中年男人，你幾乎看不到年齡匹配的戀人，這是我對中國電視劇的印象。

《奮斗》，《我的青春誰做主> 都是年齡相當的戀人。

[鬧鬧叔叔]

“對於中國目前的年輕女孩，無法寄語，因為這片土地，無論窮養富養，你都受浸於一個非常物質化和追求成功無限化的年代裡，它象一座過山車，你除了尖叫，和它一起上天入地，別無他法。 ”

似乎樓主認為因為中國的社會現實和價值觀匹配中國女孩只能
淪為二奶了。。。

[3M]

寫道:

如果銀幕上有感情糾葛一對戀人，基本上都是二十幾歲的姑娘，和一個四十幾歲的中年男人

這就是現實啊

[鬧鬧叔叔]

3M 寫道:

寫道: 如果銀幕上有感情糾葛一對戀人，基本上都是二十幾歲的姑娘，和一個四十幾歲的中年男人 這就是現實啊

如果溫習一下以前好萊塢的電影是不是中年男子和二十幾歲的姑娘，即使現在也很常見，一個二十幾歲的男演員缺少社會經歷演技能好到哪去呢，曉慶大媽裝嫩，群眾不答應啊。和現實有啥關系。

[本那比經略]

同意凡老師的觀點。。。

[韻韻]

3M 寫道:

寫道: 如果銀幕上有感情糾葛一對戀人，基本上都是二十幾歲的姑娘，和一個四十幾歲的中年男人 這就是現實啊

我覺得現實不全是這樣吧，至少在我眼裡看到不全是這樣，我們公司算是大公司，6000多員工，我是經常收到年青人結婚請貼，看到他們一起工作，一起戀愛，一起奮斗買房，一起生孩子，我都在這公司工作了十幾年了，至今沒聽過誰誰我認識的做了別人二奶的。

[京士威雪茄]

凡凡 寫道:

我看蝸居，就象一個加穆筆下的局外人，冷漠不是我的心，但心底最柔軟的情愫無法撥動。

同感，凡老師好文才。

[逸立]

沒看過，飄過總可以吧···