[conner]

6條腿的雞

temasekpoly.wordpress....d-chicken/

www.jiazhang100.com/bb...&fromuid=0

[海頓]

下面都是引用的。
【金陵晚報報道】 “我在網上看到一篇文章，據文章裡講肯德基的雞有5個翅膀4個腿，請問這是真的嗎？”


昨天，金陵晚報接到了南京某大學大四學生小王的電話，小王在電話那頭對這篇文章半信半疑，希望記者調查清楚。


會有“5個翅膀4個腿”這種怪物雞嗎？記者疑惑之下隨即進行了一番調查。

傳言：雞有5個翅膀

小王是在西祠胡同“e美食”版裡看到的文章。根據小王的講述，記者很快找到了這篇於11月8日7點28分發於西祠胡同“e美食”版題目為“KFC的雞5個翅膀4個腿？這是真的嗎？？”的帖子。截至昨天下午5點整，該帖子共有1342人次瀏覽，共有55人跟帖回應這個話題。從這可以看出，這篇文章吸引了眾多人的眼球，關注度極高。記者瀏覽了該帖子，帖子裡是這樣說的：“我的一個朋友的父親是中國銀行某市的一個高層領導，他和美國的肯德基之間有些合作的關系。一次高層領導之間的互訪使我朋友的父親有幸參觀了肯德基的雞廠，那是個對外嚴重保密的地方，任何人都不能隨便入內的……他說每個雞身上全被插著管子，一只雞從孵出來到成品雞的時間是兩個星期，朋友們，我不說你們也知道管子給它們輸的是什麼了吧，就是激素啊！每個雞身上根本沒有毛，就像我們見到的已經開膛破肚拔完毛之後的雞一個樣！朋友們，你們知道我們在肯德基裡面吃的雞的腿和翅是最多的，幾乎全是腿和翅，你們想想，哪裡來那麼多的腿和翅，其它的部位都哪去了呢？同學的父親說，他粗略地數了數，差不多每只雞身上有4－5個翅膀，3－4個腿……”

網友：大多半信半疑

記者看到，跟帖的網友大部分采取了半信半疑的態度，


一個網名為“＋12591”的網友是這樣說的：“樓上的，雞有沒有長四五個翅膀幾個腿不去說，可能是誇張，但是雞身上沒毛（並插管子） 打激素還有嚴重殘酷對待動物這件事確是事實，早前還在中央電視台放過不知道你們有沒有看過，我上次去國外就看了好幾遍，看了就不想吃雞了，國外對此事非常轟動的。”


一個名為“yuanjuanjuan”的網友這樣說：“KFC的雞肯定不是美國的，那樣成本就太高了……據我所知，在國內的養殖還沒有樓主說的那樣，應該是人跟雞同時進籠，等到半個月後一起出，為的是避免疾病的傳染，期間都是封閉養殖的。樓主說的2周雞是沒錯的，為了肉比較嫩，至於有沒有激素我就不大清楚了。”


“a＿ha＿ha”網友這麼認為，一只雞有5個翅膀4個腿？假如你當KFC的主管，你有不能讓人知道的秘密，你還會讓人家去參觀嗎？還是讓一個外國人去參觀？

專家：目前技術不可能

肯德基的雞真的會有5個翅膀4個腿嗎？記者把小王同學和網友的疑惑與辦公室同事探討後，同事們也議論開了。帶著眾人的疑惑，記者采訪了轉基因和食品科學方面的相關專家。


南京大學生命科學學院的華子春教授直言，網上發布的帖子，沒有圖片沒有具體的地點，實在不可信。“利用改變基因性狀讓雞長4－5個翅膀，3－4個腿，能有什麼實際意義？”華教授說。


南京農業大學食品科技學院曾曉雄教授聽後也笑著說，這很可能是發帖人的一種想象。如果雞身上長4－5個翅膀，3－4個腿，就必須改變雞的基因性狀，就目前的基因技術來說沒有這種可能。轉基因技術運用較多的地方是，用於改變生物的某種性狀，如增加植物的抗幹旱、抗病毒性等等。所以，沒有毛的雞倒是有可能的。

肯德基：傳言由來已久

記者還采訪了肯德基在南京地區的新聞發言人安先生。安先生說，肯德基的這種傳聞已經由來已久。每次都是在網絡上引起騷動，但事實上，肯德基在中國開設的1500家店使用的原材料全部來自中國本土的30多家養殖基地。這些養殖基地都是通過國家審批，有著合法手續的。


安先生駁斥道，要養這種“三頭六臂”的雞，那是件多麼高科技的事情，得花多少錢啊，作為企業怎麼可能做這種虧本買賣呢？



這種無毛雞是以色列科學家通過基因技術改良的，脂肪少、營養高，不但不需要剃毛還容易在熱帶培養。而且KFC的原則是一般在所在地采購原材料--只要能符合KFC的標准，但是象薯條的原料土豆粉，國內沒有合格的廠家，所以是從外國進口的。一般來說肯德基使用的全部雞肉原料都來自中國本土，對質量的控制最起碼比一般街邊的飯店強多了

引用：

好老的帖子，好像互聯網剛剛開始流行這篇文章就開始在網上流傳了，樓主的網齡一定不高吧。。。。其實裡面很多細節早被人駁的一無是處了。。而且只要稍微有點腦子的人想想就能知道是假的



我記得我當初剛開到這篇文章的時候，人民幣對美元的匯率還是8.3：1，阿拉法特還活蹦亂跳的出現在電視鏡頭裡，海灣戰爭都還沒開打。。

[海頓]

One more

不小心看到了一篇"讓你觸目驚心的麥當勞的背後"的文章.看了一眼,什麼呀..我都懷疑這個文的原作者的目的.完全是假的.洋快餐應該反對是不錯,我也很同意，但是不是像文章裡說的這樣.不過這個文章很適合給孩子看,騙騙小孩子還是可以的.省得老是撒嬌吵著去吃漢寶了

本文來自: 家長100論壇 詳細出處請參考：http://www.jiazhang100.com/bbs/viewthread.php?tid=35397&extra=page%3D1

[manerfeifei]

主要是沒有別的地方可去啊。環境很適合小孩。

[GM750LOL]

是不是雞肉都不能吃了？

[swallow002]

這種東西總是少吃為好。