[Matrix]

网页里面的字很多都变花，

卸载flash插件后就又正常了

10.04版， P3电脑

[Jackal]

最近工作需要，测试了一下FIREFOX。发现FIREFOX很耗CPU。
无论是UBUNTU还算WINDOWS XP。

不用任何插件，没有FLASH，没有JAVA。到一个门户网站，快速的开几个TAB。等页面都加载完了，你可以看到CPU一个CORE已经被占满了。关闭TAB，直到只剩两个TAB，依旧占满。此时页面没有动态内容，按理应该基本不占CPU。CHROME和IE都没这样的问题。

用procexp看，可以看到有一个线程很忙，估计是管理TAB的？这对用户使用影响不大（估计是一个IDLE的循环没有YIELD导致的），但是对笔记本散热和电池是个考验。

以后笔记本上不准备用FIREFOX了，至少用电池的时候。

[Jackal]

Matrix 写道:

网页里面的字很多都变花， 卸载flash插件后就又正常了 10.04版， P3电脑

试试CHROME吧，呵呵

[青城]

CHROME IS GOOD

[小纯洁]

firefox耗CPU

chrome耗内存！！

[青城]

lytton 写道:

firefox耗CPU chrome耗内存！！

占内存好过占CPU

[吾邻高手]

firefox works fine on my Vista, very lite cpu usage, it uses lots of memory after i open lots of tabs, even after closing them.

[Giant]

lz用的是64位？

[白茫茫]

Jackal 写道:

最近工作需要，测试了一下FIREFOX。发现FIREFOX很耗CPU。 无论是UBUNTU还算WINDOWS XP。 不用任何插件，没有FLASH，没有JAVA。到一个门户网站，快速的开几个TAB。等页面都加载完了，你可以看到CPU一个CORE已经被占满了。关闭TAB，直到只剩两个TAB，依旧占满。此时页面没有动态内容，按理应该基本不占CPU。CHROME和IE都没这样的问题。 用procexp看，可以看到有一个线程很忙，估计是管理TAB的？这对用户使用影响不大（估计是一个IDLE的循环没有YIELD导致的），但是对笔记本散热和电池是个考验。 以后笔记本上不准备用FIREFOX了，至少用电池的时候。

It must be the flash plugin issue. Lots of chinese web site have lots complicate flash banners. Try some simple web page, google for example, i bet it's not that bad.

Chrome some time also take lots of cpu cycle with flash page.

[Jackal]

白茫茫 写道:

Jackal 写道: 最近工作需要，测试了一下FIREFOX。发现FIREFOX很耗CPU。 无论是UBUNTU还算WINDOWS XP。 不用任何插件，没有FLASH，没有JAVA。到一个门户网站，快速的开几个TAB。等页面都加载完了，你可以看到CPU一个CORE已经被占满了。关闭TAB，直到只剩两个TAB，依旧占满。此时页面没有动态内容，按理应该基本不占CPU。CHROME和IE都没这样的问题。 用procexp看，可以看到有一个线程很忙，估计是管理TAB的？这对用户使用影响不大（估计是一个IDLE的循环没有YIELD导致的），但是对笔记本散热和电池是个考验。 以后笔记本上不准备用FIREFOX了，至少用电池的时候。 It must be the flash plugin issue. Lots of chinese web site have lots complicate flash banners. Try some simple web page, google for example, i bet it's not that bad. Chrome some time also take lots of cpu cycle with flash page.

已经说了，是完全没有任何插件的SAFE MODE