[pointzero]

象LA，Chicago这样的城市，房子不值得投资，因为太大了，方圆几百公里，土地没有升值价值。

大LA的面积是大温的３０倍以上。你想一想这样的房子有升值潜力吗？

而温哥华相反，３面环海，导致只有向东发展。以及农耕地保护法，从而导致土地的稀缺。

[惊讶]

pointzero 写道:

象LA，Chicago这样的城市，房子不值得投资，因为太大了，方圆几百公里，土地没有升值价值。 大LA的面积是大温的３０倍以上。你想一想这样的房子有升值潜力吗？ 而温哥华相反，３面环海，导致只有向东发展。以及农耕地保护法，从而导致土地的稀缺。

为啥我不能单独跟贴？只能引用？
你们是小团体吗？

[pointzero]

欢迎跟帖。热烈欢迎。

[myjames]

在温哥华 经常有老房子推到重新盖的情况 但是在LA几乎没看到 新建的房子 都在更远的区，可开发的土地很多

[小小油墨]

真不明白，你们说不好的城市是指什么区。

那个城市都分好区，一般区和不好区。土地升值潜力大小也要看是哪种区吧。

笼统说城市好与不好有什么说服力呢。

[专业潜水员a]

很幼稚，美国大得很跌了40-60%的地方极多。回报率12%，预计10年后翻2倍，温哥华将来十年都不会升多少，下跌一段时间，持平很长时间。

温哥华投资时机已过，回报率极低。

[板牙]

专业潜水员a 写道:

很幼稚，美国大得很跌了40-60%的地方极多。回报率12%，预计10年后翻2倍，温哥华将来十年都不会升多少，下跌一段时间，持平很长时间。 温哥华投资时机已过，回报率极低。

10年属于中期预测而非长线；对于中期的趋势，你这个观点我非常同意。。。

[snow2009]

美国伊利诺斯州的15个亿万富翁
芝加哥占9个

23	Pritzker, Robert Alan	7.6 billion	77	Chicago , IL	hotels, investments
23	Pritzker, Thomas J	7.6 billion	54	Chicago , IL	hotels, investments
30	Warner, H Ty	6.0 billion	59	Chicago , IL	Beanie Babies
88	Zell, Samuel	2.1 billion	62	Chicago , IL	real estate
224	Winfrey, Oprah	1.1 billion	49	Chicago , IL	television
244	Bluhm, Neil Gary	1.0 billion	65	Chicago , IL	real estate
275	Herb, Marvin J	970 million	66	Chicago , IL	soft drink bottling
377	Griffin, Ken	650 million	34	Chicago , IL	hedge funds
374	Krehbiel, Frederick A	670 million	61	Hinsdale , IL	Molex
49	Wrigley, William Jr	3.3 billion	39	Lake Forest , IL	chewing gum
294	Krehbiel, John Hammond Jr	900 million	65	Lake Forest , IL	Molex
308	Heisley, Michael E Sr	850 million	66	St Charles , IL	manufacturing
140	Krasny, Michael	1.5 billion	50	Vernon Hills , IL	retail
51	Crown, Lester & family	3.2 billion	78	Wilmette , IL	investments
375	Ryan, Patrick George	660 million	66	Winnetka , IL	insurance

[惊讶]

myjames 写道:

在温哥华 经常有老房子推到重新盖的情况 但是在LA几乎没看到 新建的房子 都在更远的区，可开发的土地很多

房屋推倒重蓋很多很多。也許是你沒看到。
房屋推到重蓋能說明什麼呢？經濟好？其實50多年的房子質量非常好，也許是乾燥的原因吧。溫哥華人覺得50多年的房子很差也許跟當地的氣候有關係。常年雨水，房屋腐蝕得快一些吧。

[snapchat]

专业潜水员a 写道:

很幼稚，美国大得很跌了40-60%的地方极多。回报率12%，预计10年后翻2倍，温哥华将来十年都不会升多少，下跌一段时间，持平很长时间。 温哥华投资时机已过，回报率极低。

Are you sure?
NASDAQ 10 年了，　还没有回去，　TNND。