[老馬識途]

加拿大最高法院18日作出罕見裁決∶推翻下級法院作出的撤銷一名諾瓦斯高沙婦女蓄謀買凶謀殺丈夫罪名的判決，但同時以她長期受虐、又已受到足夠多的司法懲罰為由，阻止檢察機構今後繼續追究她的刑事責任。

九位大法官均認為，不能接受任職教師的妮可瑞恩以「遭到長期虐待才起意聘請殺手幹掉丈夫麥克瑞恩」的辯解，這樣的辯護只能用於極其有限的狀況。

然而，最高法院又以8比1一面倒的多數作出裁決∶如果將來繼續追究妮可的刑事責任，讓她再度在法庭接受審判是不公平的。裁決書說∶「她受到的虐待和司法審判程序，已使她受到巨大創傷，這種例外的狀況應有例外的補救。」最高法院作出這樣的判決，實質就是被控妮可蓄謀殺害丈夫案就此了結。

大法官們不僅對妮可網開一面，又對警方數度漠視妮可遭到分居丈夫虐待之事不聞不問予以斥責。

2008年，妮可與一位假扮皇家騎警的便衣警察接觸，願意出2萬5000 元，聘請他去暗殺她的丈夫麥克。在法庭內，妮可為自己的行為辯護說，她是怕自己和孩子遭麥可毒手，才迫於無奈雇人幹掉丈夫。法庭不接納她的辯護，判她蓄謀殺人罪名成立。

2010年，諾瓦斯高沙省上訴法院接受了妮可「遭威逼才出此下策」的辯護，撤銷了她蓄謀殺人罪名。但諾省檢察機構不服，進一步上訴至加拿大最高法院。

最高法院：雇凶殺夫的受虐待婦女不應該再受折磨

加拿大最高法院星期五一致作出裁決，推翻了認定一名因為受虐待而企圖雇凶殺夫的婦女無罪的決定。但最高法院同時命令檢察機關撤銷這起案件。最高法院的這一決定也被認為是數十年來，最高法院作出的關於家庭暴力案件的最重要的決定。以下是天和的介紹。

尼可•杜塞特•萊恩是新斯科舍省西南部的一名中學教師。她於2008年3月被逮捕，罪名是付錢要一名假扮成殺手的警察殺死他的丈夫邁克爾•萊恩。

尼可•萊恩告訴下級法院，她多年來一直受到丈夫的虐待。她說她丈夫多次用槍指著她的腦袋，抓起家具向她扔過去，並威脅說，如果她試圖離開房屋，就會把她和女兒一起燒死在房屋裡。

萊恩還作證說，她丈夫曾被指控出言進行威脅，但這一指控最後卻被取消了。她還說因為丈夫虐待她，她曾在9次不同的場合給皇家騎警打過求援電話，她有一次還打過911電話。萊恩還說，他多次向警察提出過申訴，但被告知這是“家庭內部糾紛”，警方對此無能為力。

萊恩說，正是在這種情況下，她才開始想到找殺手殺死她的丈夫，但她沒想到的是，一名便衣警察假扮成殺手和他見面，當她同意向這名殺手付錢時，她卻被逮捕了。

在下級法院的審理過程中，萊恩的律師成功地以“脅迫防衛”的理由為萊恩進行辯護，為她開脫了罪名。但最高法院卻最終做出了不同的判決。史蒂夫•帕蒂科一直 對這起案件進行了跟蹤，他告訴加拿大廣播公司記者，檢方在向最高法院的上訴中說，不管被告遭遇了什麼，但她企圖雇人殺死他的丈夫，這是重罪。在新斯科舍 省，萊恩兩次被開脫了罪名，因此檢方要求最高法院推翻下級法院的無罪判決。最高法院最終也確實推翻了對萊恩的無罪判決。

最高法院認為，以“脅迫防衛”為基礎為萊恩進行開脫是一個嚴重的法律錯誤，因此，對萊恩的辯護是站不住腳的。但最高法院同時認為，鑒於這位婦女所經歷的種 種折磨，他們要求檢方撤銷萊恩的案件，不再對萊恩進行新的審理，讓萊恩重新獲得自由。帕蒂科認為這是最高法院不尋常的舉動。他說，這起案件最耐人尋味的部 分，以及最高法院少見的舉動是他們決定不對萊恩重新進行審理，因此萊恩無需再上法庭回顧自己痛苦的經歷，法院認定萊恩和她的女兒都是家庭暴力的受害者。

最高法院在這起案件中表達了對萊恩的同情，他們認定萊恩目前正處於非常脆弱的狀態，因此需要得到保護。最高法院在判決中還表示，五年的法院訴訟也給萊恩造成了很大的煎熬。最高法院還承認，和保護萊恩夫人免遭家庭暴力相比，當局在保護萊恩先生，使他免遭殺害上行動得更快。

萊恩的這起案件實際上呼應了最高法院1990年就拉瓦利一案所作出的裡程碑式的判決。當時最高法院創立了所謂的“被毆打婦女的辯護”，按照這種辯護，如果一名婦女遭受了極度的虐待，她可以為謀殺開拓罪名。

那麼萊恩一案對今後其他類似的家庭暴力案件的審理會產生什麼樣的影響呢?帕蒂科認為，萊恩一案至少讓家庭暴力的受害者今後在為自己選擇辯護方式上要采取慎 重的態度。家庭暴力的受害者必須清楚她們需要什麼樣的理由為自己辯護，是自我防衛還是脅迫防衛。最高法院現在清楚表明，脅迫防衛保護的受害者只能是無辜的 第三方，而自我防衛可以用暴力手段保護自己免遭即時暴力活動的傷害。我想，通過萊恩這一案件，最高法院在這方面做出了清晰的界定。

[夢中]

哦，罕見

[菜鳥先飛]

這個應該屬於殺人未遂。

[被禁止的用戶]

復雜！