[WANGHU]

世界真奇妙（如姜昆杨澜般展开单臂）！看这企鹅一家，多可爱。
[img:fb5d28e765]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin0.png[/img:fb5d28e765]

想把看到的景象保留下来，自然的想到用相机，保存到电脑里。可是以前的电脑太旧，不能显示彩色，它只知道黑或白，非黑即白。结果变成这样：
[img:fb5d28e765]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin2.png[/img:fb5d28e765]

有人生气了，说：这是假的，要纠正过来。但如何纠正，是个问题。把黑白颠倒过来就行了吗？
[img:fb5d28e765]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin3.png[/img:fb5d28e765]

其实就算只用黑与白，还是可以想办法逼近真是的，比如：
[img:fb5d28e765]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin5.png[/img:fb5d28e765]
虽然和真实相比差了不少，但已比上面两个有了进步，虽然还是非黑即白的只有两种颜色。

如何改进呢？自然是用更多的颜色来表现。如果不用彩色，只把全黑到全白分256个层次，可以得到灰度图，用来再现照片的结果，是这样的：
[img:fb5d28e765]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin1.png[/img:fb5d28e765]

[绿袖子]

嗯，王虎老兄，这似乎不是简单地黑与白的看图说话啵 。

[WANGHU]

这才是平时所说的黑白照，黑白照并不是非黑即白，而是用灰度表现。

再进一步则是用红绿蓝来再现了。和灰度类似，人们把红绿蓝三原色各自按256分阶段然后组合起来，就可以表现256x256x256即超过一千六百万以上的颜色了。不知道人眼是否能识别所有的颜色，但用红绿蓝基本上可以忠实再现自然了。本文开始的图片正是这样的结果。

于是我们就再也不用灰度了吗？不是。现在的数码相机非常普及，感光部分差不多都用的是CCD（charged coupled device），中文译成[b:1cdb32a6a5]电子耦合组件[/b:1cdb32a6a5]。CCD感光后记录下颜色，然后可以输出。如果用3原色，自然需要3个CCD，这样一来成本会升高。所以一般只用1个CCD。1个CCD怎么能表现出彩色？这里要用到Bayer颜色了。

Bayer颜色是一律用灰度表示彩色。但按照特殊矩阵的位置决定当前的灰度是三原色中的哪一个。一般的色彩矩阵如下：
[img:1cdb32a6a5]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/bayer.png[/img:1cdb32a6a5]
这里可以看到绿色用得比较多，这是因为人眼对绿色比较敏感的关系。经过Bayer转换后的图像如下：
[img:1cdb32a6a5]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin6.png[/img:1cdb32a6a5]
从这幅灰度图可以还原出以下的图像：
[img:1cdb32a6a5]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin8.png[/img:1cdb32a6a5]
怎么样？还不错吧。大多数使用数码相机的就是这个效果。

[WANGHU]

我们已经看到了如何利用有限的资源做尽可能多的再现真实世界，也知道因为人的视力的局限，事实上很多从灰度转换来的彩色已经足够让肉眼满意了。

无论如何，让红绿蓝三原色各有256个层次看来是最高目标了，现在大多数显示器都可以满足这个要求。但这是不是最终目标呢？请看下图：
[img:0e0ec7fbac]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin7.png[/img:0e0ec7fbac]

看上去和开始的那幅彩色图没有区别，但实际上这图里的红绿蓝每个原色都有65536个层次，所以包含了比256个层次更多的信息。这些信息，在目前的显示器上没有很大用处，但在计算机图像处理上却是越来越重要。因为人们可以用这么多信息来做更多的事，如局部放大，加亮，变暗，更自由的变换。

依次类推，技术可以无限的发展，从而更接近于真实世界。

[逸立]

[quote:a8e145462a="WANGHU"]我们已经看到了如何利用有限的资源做尽可能多的再现真实世界，也知道因为人的视力的局限，事实上很多从灰度转换来的彩色已经足够让肉眼满意了。

无论如何，让红绿蓝三原色各有256个层次看来是最高目标了，现在大多数显示器都可以满足这个要求。但这是不是最终目标呢？请看下图：
[img:a8e145462a]http://www.westca.com/modules/coppermine/albums/userpics/13754/penguin7.png[/img:a8e145462a]

看上去和开始的那幅彩色图没有区别，但实际上这图里的红绿蓝每个原色都有65536个层次，所以包含了比256个层次更多的信息。这些信息，在目前的显示器上没有很大用处，但在计算机图像处理上却是越来越重要。因为人们可以用这么多信息来做更多的事，如局部放大，加亮，变暗，更自由的变换。

依次类推，技术可以无限的发展，从而更接近于真实世界。[/quote:a8e145462a]

从实招来吧。王胡究竟想要表达些什么意思？！有何不可告人目的和隐藏的动机在后头？！

[WANGHU]

[quote:bce1891648="逸立"]从实招来吧。王胡究竟想要表达些什么意思？！有何[b:bce1891648]不可告人目的和隐藏的动机[/b:bce1891648]在后头？！[/quote:bce1891648]
口黑口黑，偶只是想演得更像搞软件写程序的，演砸了？

[绿袖子]

[quote:54af3ffdd7="WANGHU"][quote:54af3ffdd7="逸立"]从实招来吧。王胡究竟想要表达些什么意思？！有何[b:54af3ffdd7]不可告人目的和隐藏的动机[/b:54af3ffdd7]在后头？！[/quote:54af3ffdd7]
口黑口黑，偶只是想演得更像搞软件写程序的，演砸了？ [/quote:54af3ffdd7]

王虎啊，看得我头都晕了，从头到尾只有“红绿蓝”三个字印象最深 。

[WANGHU]

[quote:8c5f44b9bb="绿袖子"]王虎啊，看得我头都晕了，从头到尾只有“[color=red:8c5f44b9bb]红[/color:8c5f44b9bb][color=green:8c5f44b9bb]绿[/color:8c5f44b9bb][color=blue:8c5f44b9bb]蓝[/color:8c5f44b9bb]”三个字印象最深 。[/quote:8c5f44b9bb]
偶只是想写一篇计算机图像处理方面的文章好显得自己是从这方面拿工资滴。

偶向毛主席保证：下一篇尽量不要这么专业，题目也想好了，叫“大胡子的阴谋论”。

[游主任]

[quote:0b908282ce="WANGHU"][quote:0b908282ce="绿袖子"]王虎啊，看得我头都晕了，从头到尾只有“[color=red:0b908282ce]红[/color:0b908282ce][color=green:0b908282ce]绿[/color:0b908282ce][color=blue:0b908282ce]蓝[/color:0b908282ce]”三个字印象最深 。[/quote:0b908282ce]
偶只是想写一篇计算机图像处理方面的文章好显得自己是从这方面拿工资滴。 [/quote:0b908282ce]
原来王胡是做图象处理的。以后偶有这方面的问题时有人可以请教了。

[quote:0b908282ce="WANGHU"]偶向毛主席保证：下一篇尽量不要这么专业，题目也想好了，叫“大胡子的阴谋论”。[/quote:0b908282ce]
这个大胡子姓啥？姓王不？

[WANGHU]

[quote:cf0624da87="游主任"]原来王胡是做图象处理的。以后偶有这方面的问题时有人可以请教了。[/quote:cf0624da87]
以上这些内容离真正的图像处理还差得远呢。不过主任真的有兴趣的话还是可以探讨一二的。

[quote:cf0624da87="游主任"]这个大胡子姓啥？姓王不？[/quote:cf0624da87]
大胡子姓司机吧。